過度考慮中共說詞 美最高院駁回上訴法院判決

美國最高法院週四（6月14日）駁回上訴法院的判決，支持下級法院裁定兩家中國維生素C製造商違反美國《反托拉斯法》，被告應支付1.48億美元（約新台幣45億元）賠償金。

最高法院的9名大法官一致認為，紐約第二巡迴上訴法院過於尊重中共政府提出的監管政策解釋，因此支持下級法院的判決，將全案駁回上訴法院。

2005年，德州動物科學用品公司（Animal Science Products）和紐澤西州拉尼斯科公司（Ranis Co）控告河北維爾康製藥和華北製藥集團違反美國《反托拉斯法》（反壟斷法），損害美國公司的合法權益。

中共政府介入該案，要求負責審理的法院駁回該項指控，部分理由是中共的法律要求中國製藥業者遵守政府規定的定價制度。

一名聯邦法官質疑中共政府的解釋，在2013年陪審團認定被告有罪後，裁定被告應支付1.48億美元損害賠償金。本案在上訴後，第二巡迴上訴法院於2016年同意中共政府的論點，撤銷了下級法院的裁定。

最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）在判決書中寫道，雖然美國法院「理應尊重」外國政府對其本國法律提出的解釋，但是並不代表「必須因外國政府的言論而對案件造成明顯影響」。

最高法院今年4月在審理本案時，罕見地同意中共政府官員與美方律師向大法官陳述意見，過去通常只有司法部的官員能這麼做。

代表原告美國公司的律師高特里布（Michael Gottlieb）表示，最高法院的判決將有助於自由開放的市場，同時維護美國法院的獨立性。◇