台大爭議國台辦出聲 學者：此地無銀三百兩

中共對台校園滲透非常厲害且持續性，尤讓台灣的知識界分裂嚴重，近日台大校長爭議，造成挺管、拔管事件各界激烈衝突。學者分析。台大校長爭議，此事無關兩岸，也無涉台海關係發展造成影響，國台辦大動作出來批評，是此地無銀三百兩。這僅是台灣教育，還是大學校長任命問題，北京政權大動作實在令人難以費解。

兩岸政策協會研究員、致理科大及東吳大學法律兼任助理教授張宇韶提到，台灣校園多元開放，跟過去台灣威權時代的情治學生早已不同，因為兩岸交流，目前很難避免中共職業學生入侵校園，他舉出，日前政大共諜案周泓旭事件就是明顯一例。

雖然兩岸官方冷和，不過民間兩岸交流，是目前政府所重視也開放的部分，尤其主張在中華民國憲政體制下維持現狀，珍惜兩岸人民交流既有成果等主張，因此，政府不會關閉或終止兩岸人民交流往來。因為陸客、陸生都是對兩岸和平，以及民間情感維繫有所幫助。

不過張宇韶提醒，中共體制畢竟與中華民國不同，職業學生以學生名義，來校園進行情蒐，或煽動收集情報，這很難避免的，但台灣是開放的社會體制，相關國安單位還是有做偵防，否則政大研究生事件就不會被破獲。他認為，兩岸交流與國家安全間如何取得平衡，政府基本上應該有做規劃與防範。

防範第五縱隊 最怕自己人

對於中共滲透校園，最怕的就是自己人；以日前受到爭議的新黨發言人王炳忠等人，拿國台辦經費來台灣發展網軍以及青年軍組織，這就比較麻煩，因為陸生身分特別，可以採取防範動作，畢竟台灣是民主國家，最怕就是台灣學生去協助、做出中共第五縱隊的事情，這就防不慎防。

最麻煩的是許多低調、化整為零的職業學生，或是被收買、吸收的台灣青年，還在暗中潛伏。因此，張宇韶提醒，在台灣敵我意識認識非常重要，但台灣普遍呈現國家認同錯亂的現象，也是造成社會紛擾的重要因素之一。

無論台大校長爭議是否真有中共勢力介入，張宇韶認為，按照目前各界不同聲音，不具有學生身分卻進入校園挺誰、反誰，「製造政治對立就是北京一貫蓄意做法」，利用台灣原有的藍綠兩黨對立的矛盾，讓台大校長遴選早已非單純的大學自主問題。

當各方操作進入校園，只能說是「圖窮匕見」，當在活動爭議中喊出政治學生退出校園，反而使台大校長遴選事件，無論是挺管、拔管，兩方論述再度讓社會各界有更多討論及檢視的空間。

最令人隱憂的是看不到的部分。張宇韶說，沒有證據卻具有客觀部分，也就是讓各方人馬集結，尤其具有統派團體，在校園活動中製造對立與仇恨的背後勢力，因為屬於言論自由保障部分，這只能借由言論市場輿論來制衡批判。

「新五四運動」 背景更顯爭議

另外，這次部分台大學生發起「新五四運動」，張宇韶提到，有個最大問題是，在歷史脈絡中，五四運動其實背後是一個重塑國族主義、愛國主義的思想，跟自由主義沒有直接關係，反而是跟共產主義有很大的關聯。

何況「五四運動」被中共定調為中國青年節；在這多事之秋之際，再加上許多統派團體到場助陣、亮相，把挺管事件上升到高度政治化，以及意識形態化。張宇韶認為，再拖下去，台灣社會很快就能意識到，這場活動早已失焦，也會使得台大校長當選人管中閔立場更顯為難。

平心而論，去參加的人平均年齡偏高，皆超過54歲以上，張宇韶笑稱，所以稱為「新五四運動」也很貼切，真正的學生反而很少。不過張宇韶強調，「我對台大的學生有信心，具有足夠的能力判斷這樣的事情，因為台灣具有言論、思想自由，這是最大的優勢。」◇