觀塘案屬不當黨產？ 民團要求介入調查

中油併購東鼎公司，取得觀塘工業區開發權，打算建立第三天然氣接收站引反彈。立委徐永明23日指出，觀塘案事情越來越大條，不只是環境正義，還有轉型正義問題。中油購買東鼎公司屬國民黨黨產，當時怎麼取得？而觀塘工業港土地取得是否有特權介入？他要求不當黨產處理委員會，依法調查中油併購東鼎案，先把黨產疑雲解決清楚，再進行桃園大潭藻礁環評作業。

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，東鼎公司原本股東包含中央投資、中華開發。中央投資當時由國民黨百分之百持股，在不當黨產委員會網站上已公告為國民黨投資的事業清冊。中華開發過去在很多文獻上也都認為是國民黨黨營事業代表性企業，加上東鼎曾經由有國民黨大掌櫃之稱的劉泰英擔任董事長，實質掌控該公司人事、財務與業務。東鼎依「不當黨產條例」第4條是國民黨附隨組織。

蔡雅瀅說，依《土地法》第14條，海岸一定限度內的土地不得私有，東鼎公司卻有辦法違法取得觀塘工業區200多公頃海埔地，不符合民主法治原則。東鼎1996年成立，很多媒體報導取得觀塘工業區開發權力有很多特權介入，觀塘工業區的土地以及相關開發權益，都屬「不當黨產條例」第4條所稱之不當取得之財產。

徐永明質疑，觀塘案過程真的只是為了建立供氣站而已？如果真的跟黨產有牽扯，中油要不要出來面對？如果黨產的前因沒處理，後面環評問題，就是所謂毒果樹原理，如果樹有毒、有問題，現在做環評是不是有意義？ 應先把黨產糾葛釐清。此外，環保署27日大潭藻礁專家會議第三次延會，因為環保署抱怨環團用程序問題拖延，不讓公民團體參與，環評應該更公開，不要強求在一定的時限通過，建議觀塘事緩則圓。

中油法務室主任吳世宗回應，公民團體基於他們的權益去黨產會檢舉，中油公司會予以尊重。但他必須聲明，中油併購東鼎案不構成不當黨產，不論是東鼎或中華開發，都不是政黨附隨組織，中油與東鼎之間的併購案有會計師事務所做財務上的查核，交易價格允當合理，並沒有不當黨產條例所述「顯不相當或無償」。另外，查遍「不當黨產條例」規範，並沒有明文規定在問題明確之前環評要暫停。