媒體敢揭中共暴政 學者：有助中國民主化

中國大陸網民人數已達7億7,200萬，是當前世界上擁有最多網路用戶的國家，不過中共因為擔心網路資訊危害政權，近來對網路的監管是越來越嚴格，據中共日前公布的報告顯示，自2015年開始，中共已封鎖將近1萬3,000個網站，以及上千個社群帳號，嚴禁任何批評政府的言論。

不僅如此，中共人大近日在第四次全體會議中，提議組建「國家廣播電視總局」，以取代原有的「國家新聞出版廣電總局」，外界解讀是要因應新媒體年代，更加強化對電視及網路影片新聞輿論節目的控制。意味接下來，中共對媒體的管控將會更加嚴格。

台灣民主基金會副執行長顏建發分析，中共組建「國家廣播電視總局」，有「攻」與「守」兩種考量，守的部分是為了封閉內部的資訊流通；而攻的部分，是希望主動傳播有利中共的言論到社會各個角落。可想見未來媒體言論會更加緊縮，甚至會把黑手伸向其他國家的媒體。

不過顏建發認為，此舉也突顯中共對自己的政權沒有信心，所以才要更加集權、緊縮言論，但言論自由是「易放難收」，過去中國人民已經稍稍享有言論寬鬆的環境，現在中共要抓緊言論，只會陷入人民更加反感、更不相信政府的惡性循環中。

台灣智庫諮詢委員董立文則認為，中共雖然嚴格控管中國媒體，不允許真實消息在中國境內傳遞，但中國網民並不會甘於現狀，他們會持續想辦法，以各種方式突破中共的封鎖。

他以被嚴格控管的微信、微博為例，中共去年公布新規，要求若群組內有不當言論，版主得遭到連坐懲罰，許多版主為求自保，紛紛請辭版主身分，並拜托國外友人接任版主，如此一來既可維持群組內的言論環境，同時又能避開中共的罰則。

另外，中共近日召開兩會，對網路的控管再度升級，對許多敏感字眼都列為關鍵字，但中國網民自有因應之道，用一些語帶雙關或者隱晦的言語，來諷刺中共政府，而且這類言論通常會被瘋傳。

抵抗媒體染紅 要更維護自由環境

相較於中國民眾想盡辦法擺脫中共的控管，台灣環境雖然較為自由，但台灣媒體近年遭到紅色資本滲透，甚會出現報導染紅的情況。董立文說，由於台灣是言論自由的國家，即使媒體成為中共代言人也不算犯法，但也因為如此，台灣就更要維持媒體多元、自由的環境，才能讓紅色媒體起不了效用。

董立文說，不只台灣，中共過去十年來在全球砸大錢、滲透各國媒體，但這些地區多數是開放社會，因為集體意識的原故，不至於全面被中共洗腦。

「台灣媒體要維持多元性，尤其是肯講真相的媒體，以及能破除中共宣傳的媒體，這些媒體對台灣社會特別重要 」，董立文說，「我們都知道紅色媒體是中共的代言人，會使用與中共一致的口徑報導新聞，因此想實際了解中國的情況，就必須仰賴肯說真相與實話的媒體。」

媒體向中共妥協 學者：形同幫凶

台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏也說，當前台灣社會雖然媒體林立，各家立場也不盡相同，但都沒意識到，要保護台灣的民主制度，就必須旗幟鮮明地站出來反共，這代表普遍媒體對共產黨仍抱有幻想，甚至跟中共已經建立某種利益關係，「只是錢也沒拿多少，但尊嚴卻已經全部掃地。」

他強調，當前很多民眾都渴望知道中國社會的真相，但打開電視卻像瘋人院一樣，講的都不是事實，偶爾出現批評中共的話，力道也很不夠，這種懦弱的態度，好像在等待共產黨來收買，這也是許多民眾對台灣失望的原因。

董立文說，中共靠著高度控制媒體，以維持一黨專制的局面，因此與其一致口徑的媒體如同專制的幫兇。但這也代表，媒體若敢於提供給中國人事實真相，這將對中國社會的進步與民主化帶來莫大的幫助。

董立文強調，在這樣的情況下，台灣政府更應該維持台灣社會媒體環境的開放，以及堅守與民主、自由相關的法律。政府若能幫助肯講真話的媒體，等於可以透過更多的管道與媒介，向中國人傳播事實真相，這可以進一步促使中國民主化。◇