太陽花佔立院 黃國昌等人確定無罪

太陽花學運占領立法院案，檢方依涉犯煽惑他人犯罪等罪嫌，起訴時任學者的立法委員黃國昌、林飛帆與陳為廷等22人，一審以本案符合「公民不服從」等阻卻違法事由，判22名被告均無罪，案經上訴，高院13日仍判黃等22人無罪，依《速審法》規定，全案幾已確定。

合議庭表示，太陽花學運肇因於反服貿黑箱，民眾陳抗並未主動攻擊警方，雖然過程中發生警推擠衝撞，但沒有人持器械攻擊，亦無嚴重流血衝突；基於人民有權利向政府陳情或抗議，雖不認同被告主張「公民不服從」，檢方上訴指控黃國昌等人涉犯煽惑他人犯罪沒有理由，駁回上訴。

合議庭也指出，立委是人民委託、行使民意，但卻做出重大違法行為，侵害人民權益。學運的陳抗行動主要是希望改變立委做出的決定，使主權回歸民意。民意如流水，既能載舟、亦能覆舟，期盼有權力者，能傾聽民眾之心聲。

太陽花學運占立院案一二審都獲判無罪，依刑事妥速審判法規定，一二審皆無罪的案件，只有在判決適用法令牴觸《憲法》、違背司法院解釋或違背判例時才能上訴，全案幾已確定。

對於判決，黃國昌表示，服貿協議踐踏我國民主憲政，當時的強行闖關，才有太陽花學運，有罪的應該是當時掌權的馬英九政府，以及違憲並違法強行將服貿審查通過的時任立委張慶忠。

黃國昌強調，希望接下來的行政院323、324活動的審判，承審法官也能用相同高度來看待，立委未盡法定職責、違法亂權，踐踏憲政秩序，這些才是引發公民集體抗議的主因。

學運領袖陳為廷表示，判決結果就是告訴習近平「你可以稱帝、可以無限期延長你的任期」，但台灣是民主國家，不要想說可以隨便越雷池一步，否則台灣人民會起身抵抗，當人民起身抵抗，民主和司法會保障人民的權利。

陳為廷也指出，中共不要小看台灣，香港法院雖判雨傘革命學運領袖黃之鋒等人無罪，但判決的結果代表著香港司法遭到限縮，現在的香港局勢非常艱難，但千萬不要放棄，台灣人與香港站在一起。

民間司改會則指出，反黑箱服貿運動應該視為「公民不服從」的意志展現，而不僅只是用《刑法》加以處罰，法院能站在《憲法》的高度來檢視，這一點值得肯定。希望本案可以成為指標性判決，給檢警系統一記當頭棒喝，各機關都應尊重集會遊行，保障人民言論自由。

昔日是轄區中正第一分局分局長、現為台北市警局副局長方仰寧表示，尊重二審判決，但站在警察職責上，認為群眾仍是「非以正常方式」進入立法院，未來警察依法執法，見有不法行為就要追究，不會因為單一事件而改變。