拒中共審查文章 逾千學者連署

去年曾發生數起西方出版社依照中共當局要求，屏蔽旗下媒體的「敏感文章」，使中國大陸讀者無法查閱的事件。美國里德學院（Reed College）人類學家克勒（Charlene Makley）去年10月發起連署，要求出版商承諾不會配合中共審查，否則將拒絕提供學術同儕審查服務。截至2月23日，這項請願已有1,152人響應。

去年8月，英國劍橋大學出版社（CUP）兩度被中共要求屏蔽旗下《中國季刊》和《亞洲研究期刊》的數百篇文章；同年11月，出版《自然》期刊的施普林格自然集團（Springer Nature）也被要求對中國讀者屏蔽千餘篇有關天安門、台灣、西藏等議題的敏感文章，引發各界譁然。

克勒在請願書上說，學術出版商是建立在它自身、參與其中的作者，以及更大的學術界的社會契約上的。學術界提供免費的同儕審查服務，而且作者們無償地貢獻，維護出版品牌的完整性。因此，學術出版商應該履行廣泛傳播他們所生產的知識的承諾，而不會去滿足政府的要求。

同儕審查即一學術著作由同一領域的其他專家學者評審的程序。越多學者加入連署，就越能對出版商構成壓力。

克勒強調，發起連署不是為了給出版商製造麻煩，而是要提高出版商、刊物編輯對這一問題的意識、激起更多討論，呼籲出版社對內容審查這一問題拿出立場來。

克勒表示，學術出版社不屈服於政府壓力非常重要，因為這不僅關係到中國或者和中國有關的研究，還關係到中共影響力的擴張。

加入連署的北京大學匯豐商學院副教授鮑爾丁（Christopher Balding）說，中共給國內學者施加壓力，也竭力讓海外的批評言論噤聲，甚至拿錢買好評。連署是學界在抗議審查的漫長道路上邁出了一步。

網友連署關閉孔子學院

署名B.C.的網友2月20日在美國白宮請願網站發起「關閉在美國孔子學院」的請願活動。請願書列出孔子學院必須被關掉的3個原因：一、它（中共）利用孔子學院監控學生，損害美國的言論自由。二、它利用留學生為這個邪惡政權蒐集情報。第三、它教授美國青年被扭曲了的中國文化，試圖給美國人洗腦。

中共透過孔子學院輸出意識形態的問題題越來越受到關注，《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin）18日剛發表文章警告，孔子學院的一個重要危害是，損害下一代美國領導人認識中共現實和共產黨政權本質的能力。

截至2月22日，「關閉在美國孔子學院」的頁面共有1,405人連署，如果能3月22日前達到10萬人門檻，白宮就會正式回應。◇