正義？違法？陸男為母復仇惹議

陝西漢中退伍特種兵張扣扣，在除夕夜連續殺死3人，事件成為當前中國輿論焦點。媒體日前披露，張扣扣在殺人後前往母親墳前祭拜，第二天自首。

據陸媒報導，2018年2月15日除夕當天，71歲的王自新一家掃墓回家準備年夜飯。35歲的張扣扣持刀殺害鄰居王家父子三人，包括71歲的父親王自新、47歲長子王校軍和39歲的三子王正軍。事發當天，王家二兒子王富軍因為沒有回家，躲過一劫。

張扣扣對在場的眾人說，「與你們無關，我只殺他們！」3個兒子的母親，和三個兒子的媳婦、孩子都安然無恙。張扣扣離開時，用汽油燒了王校軍的車，他告訴村民等下把火滅一下，不要燒到別人家。然後，張扣扣來到母親墳前祭奠；次日一早，張扣扣在新集鎮一家店吃了一碗麵皮，去當地派出所自首。

當地村民介紹，張扣扣是獨子，母親被王家砸死後，之後他跟着父親務農，因家庭貧困，張父並未再婚。2001年，張扣扣入伍，2003年複員回家，之後曾外出務工。直到2017年底才回到家鄉。

隱忍20年復仇

據《新京報》微信公號「每日人物」19日報導，當地村民白先生說，張家與王家原本是鄰居，後來產生了住房宅基地糾紛問題。王家稱張家越過了土地邊界，但張家稱並沒有。隨後，張母與王家產生衝突。

1996年8月27日，王正軍動手當著當時僅十多歲的張扣扣面前，用一條板凳把汪秀萍活活打死。王正軍當時只被判了8年有期徒刑，但有知情網民披露實際他只在牢中待了3年就獲得自由。該網民指，王自新的長子王校軍，是南鄭區紅寺湖管委會主任，是一名村霸。王正軍殺人後沒能得到應有的制裁，與其家庭背景有關。

陸媒「大白新聞」則報導另一種說法，張扣扣的姐姐披露，1996年8月27日當天，她和弟弟張扣扣都在現場，她親眼看到是王富軍拿著棍子打死了她媽媽，卻讓王富軍的弟弟王正軍抵罪。

張扣扣12歲之前性格很活潑，母親走後，有了心理陰影，性格變得內向。張姐還記得母親下葬那天，她和弟弟一起，「他的那個眼神，外人一眼就能看出來，是仇恨的感覺。包括他當兵走了之後，平時逢年過節都會打電話給我們，問我爸爸，吃飯好不好，身體好不好之類的，雖然很暖心，但是他知心話很少跟我們說。」

2000年，張扣扣初中畢業，在鄉長的建議下去參軍。張姐說，他弟弟是1983年出生的，當時年齡不夠，就把出生日期改成了1982年。

網路輿論一面倒

據希望之聲電台報導，案件傳開後，網上出現大量為張扣扣辯護的聲音，有人表示，張扣扣的行為根是中共司法不公，百姓無處伸冤的真實寫照，張扣扣忍辱20年最後復仇，也是對當年判案的司法人員和所有村霸的警示。

另有評論指，被殺的王家3人沒有得到民眾同情，反而是張扣扣博得一片喝采，被視為忠孝義的典範，反映出民眾對中共司法何止是不信任，更是反感、怨恨、鄙視。

評論人士唐靖遠指出，「如果當年有一個公正的判決，張扣扣可能不至於懷恨22年至今，王家也不至於幾乎被滅門。應該說，司法腐敗才是張扣扣復仇慘案的真正根源。當司法制度失去了民眾信任，民眾出於原始正義，那麼動用私刑來同態復仇就會成為唯一的出路，而這很可能因過度傷害而造成更大慘案。」

悲劇發生後，不少中國網民聲援張扣扣；但中共官媒《新京報》反駁說，張扣扣動用私刑，在法制不健全的社會或許可行，但和現代法治精神格格不入。

中國人權律師滕彪認為，「如果一個正常的法治社會，那發生這種用民間私刑進行復仇，那是不會得到人們的同情和支持。但恰恰這個前提在中國是不存在的。拋開之前發生在張扣扣家人身上的巨大不正義，拋開整個中國司法制度、政治體制的根本性的非正義，簡單地指責張扣扣是沒有意義的。」

中國社會不正常和病態的病根在於中共。中共獨裁，一切姓黨，公檢法系統都淪為黨的奴隸，而老百姓永遠都是犧牲品。如果當年公安法院能夠秉公執法、判案，不與王家勾結，張扣扣復仇的故事也不會發生。想依法治國，解體中共是唯一的出路。法律不姓黨，司法才能獨立，法官如能夠依法秉公辦案，冤假錯案大量減少，這樣以生命為代價復仇的行為也會大大減少。◇