文革後的中國 只剩中共特色
美國總統川普日前訪問中國，中國領導人習近平在紫禁城的建福宮宴請川普，以及乾隆書房三希堂與川普茶敘，這些地點都是中共所稱封建制度下的產物，當今卻成了中共口中的中國驕傲。學者分析，過去中共對傳統文化進行破壞，現在發現文化是很重要的軟實力，因此開始把文化當成是重要統戰工具之一，無論是三希堂，或是遍布全球的孔子學院，這些都只是利用中華文化，作為保障中共政權的手段。
靈魂為馬克思主義 無法代表中國中共是標準的現實主義者，從其外交模式來看，是最現實的國際行為者。淡江大學戰略科技中心執行長蘇紫雲提到，中共是最大外來政權，本質是西方列寧主義，馬克思主義的靈魂，從來就無法代表真正的中國。
蘇紫雲說，雖然號稱為中國代表，但是在中共統治下的中國，已成為不具有真正傳統內涵的中國。「現在只是想藉由中華文化漂白，中共不是真正中華文化的信仰者。」而是馬列主義的變形，成為目前口中所說的「中國社會主義特色的中國」。
中共為何不代表中國，更無法代表中華傳統文化？蘇紫雲舉出3點指標，「土地權」、「以人為本的政治思想」「尊重知識分子」為例。
中共在外宣稱自己是中國唯一代表權，但是現在中國人民卻無法擁有土地權，在中國傳統文化從來沒有這事情，就算是古代中國封建體制，人民私有財產還是獲得某種程度的確保。
在中國共產黨經營下，土地都屬於國家，人民擁有的只有建築物、土地「使用權」，無法有「擁有權」，這是最具體根本的不同。
其次，各朝代雖有幾次大屠殺事件，但是大致上對人民都較為敦厚，不管是何朝代，都具有「民為邦本，本固邦寧」信念，意即人民是國家的根本，根本穩固了，國家就會安寧。但中共沒有這個概念，完全以共產黨能否存續為一切根本。面對所有的異議，都是以維穩方式處理，政治上不能有不同思想，只能遵循馬克思主義。
在古代中國還可以擁有不同思想，只是不能反皇帝;在中共統治下，是連不同政黨思想都被禁制，依照中華人華人民共和國憲法，甚至只要提出憲改草案也都屬於違法行為。
對於40年前的文革，毀壞所有中國傳統文物，只是中共的政治鬥爭工具的手段，蘇紫雲說，破四舊就是要樹立中國共產黨統治合法性、正當性，把舊有文化當成是包袱，當作阻礙新中國前進的反動勢力，所幸當時還是有少數有識之士、知識分子想盡辦法維護舊有的文物保存。
威權時代 台灣對文化仍有基本尊重
台灣則扮演其中一個重要角色。蘇紫雲說，雖然當時還是威權統治，但對文化、知識分子還是有起碼的尊重，例如台大校長傅斯年，可以本著知識分子風骨，阻擋威權警察進入校園逮補學生、所謂的思想犯，這部分就是中國傳統文化對知識分子的尊重，你可以擁有不同文化思想。這點中共就完全無法接受，對於知識分子、中國維權人士提出不同訴求、主張就予以鎮壓，這是兩者間的不同。
蘇紫雲特別提到，中國人喜歡用象徵性的意義、言語，以及暗示來表達內心想法。三希堂為清乾隆皇帝的書房，更收藏三個重要文物，包含《快雪時晴帖》、《中秋帖》、《伯遠帖》的地方。這次在三希堂的談話中，主要重點是中國將跟美國採購5百多億美元的貿易外交，他認為，這部分應該只是象徵性意義。
美國是中國最大外匯來源國，佔了全部貿易70%，中共每年從美國賺取3千6百多億，現在採購5百億，看似龐大，但主要目的只是希望川普不要啟動301條款。
所謂301條款，這是美國1974年制定貿易法的301條，規定當美國廠商到美國國外作生意，受到當地國的歧視、不合理或不公平待遇時，美國總統可以直接以行政手段跟貿易對手國進行談判，如果談判不成時可以逕行報復。
「外界以為中共經貿實力強大，川普要看中共臉色，其實應該是要反過來。」蘇紫雲強調，實際上是中共要看川普臉色，因為若美啟動301條款，中國外貿將會發生崩盤式的影響。
這項5百億的貿易交易，等同於「現代版三希堂的珍寶」，來跟川普進行談判，北韓問題還是其次，三希堂只是一個殼，象徵習近平對此交易的重視。
若發生經濟崩盤，接著將影響中國內部安定性，包含失業、經濟能否保7，或是保6都有問題，這點可以用來佐證，中共是標準的現實主義的重要國際現實指標。◇
