金門博弈公投 反賭方壓倒性勝利

金門縣首次公民投票案——博弈公投於10月28日登場，最終同意票2,705票，不同意票2萬4,368票，票數相差甚遠，此案未通過。

本次公投是金門縣議員蔡春生在4月提案，主文為：「為振興金門經濟，開創金門的前途，您是否贊成設立國際渡假區並於其中開放5%觀光博弈？」合格連署人數達5,602人，超過全縣選舉總人數5%的門檻，因此金門縣選委會在6月23日公布博弈公投提案成立，並編列預算900萬元辦理公投事宜。

此案成立後，隨即出現正反兩面聲浪，支持者認為，博弈是金門新的發展契機，開放後可促進觀光、創造就業機會；反對者則強調，金門不需要賭場，開放恐衍生許多治安問題，而且中國政府也會關閉小三通。

公投無加班機 沒票鄉親嘆可惜

金門博弈公投有別於一般《公民投票法》中，投票人須達投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者才算通過，依照《離島建設條例》第10-2條，此案不計投票率，凡同意票達有效票的50%以上即通過，可見每一票都很重要。

因事關金門的未來，許多愛金門的鄉親特地搭機返鄉投票，但金門縣政府未協調加班機，10月26至28日的機票被銷售一空，有買不到票的鄉親感嘆，因無法回金門投票而感到很可惜，澎湖、馬祖博弈公投時，縣府都有協調加班機，金門縣政府應該要改進。

縣長：博弈非金門發展唯一選項

投票當日上午9時，金門縣長陳福海抵達塔后社區投票，他表示，他自己投下「不同意」票，「我內心的價值我很清楚」，金門要發展，博弈不是唯一的選項，可以透過戰地遺址、閩南建築、自然生態來發展觀光。他之所以在選前最後時刻才表態，是因為他認為，公民投票是展現公民參與的精神，縣府團隊必須保持中立，讓選民投下自己心目中的那一票。至於投票結果如何，他絕對尊重，他也相信正反兩方的鄉親，都是愛金門的，因為他們都是希望金門有更好的發展。

同樣投下「不同意」票的立法委員楊鎮浯則說，他和金門鄉親看的是長久利益，而不看博弈帶來的短期效益，所以投下反對票。

金門縣長陳福海投下「不同意」票，他表示，金門要發展，博弈不是唯一的選項。（記者簡源良／攝影）

議員：公投展現金門民主力量

促賭方代表之一的金門縣議員周子傑在10時許來到下莊投下「同意」票，他強調，「公投是個議題，博弈是個產業」，本次公投是展現金門的民主力量，先了解大多數金門人的希望及選擇，多數的民意就是未來施政的政策，這才是民主的素養。如果大家同意發展博弈，就要修訂相關細則，使其對金門有利；如果大家不同意，主政者與民意代表就要再找出一條新的道路，讓金門的發展更美好。

金門縣議員周子傑投下「同意」票，他說，如果大家不同意，就要再找出一條新的道路。（記者簡源良／攝影）

公投未過 提案人：不會再辦

晚間5時30分左右，公投結果公布，本次合格選民共11萬4,426人，投票率24.17%，同意票2,705票，不同意票2萬4,368票，廢票589票，此案未通過。

對於此結果，做為提案人的蔡春生認為，本次公投受到中央政府和中國大陸方面的干預，連縣長也行政不中立。至於3年後是否會捲土重來？他和周子傑均表示不會，沒必要浪費時間再辦一次公投。

反賭方：公投製造群體對立

隨著公投落幕，民團「金門反賭場連線」除了向選民謝票，並表示，「公投沒有贏家」，因為在選民認知不足、選舉制度尚未健全的狀況下，公投的進行嚴重撕裂離島居民在地情感、製造群體對立，「這種狀況絕非每個深愛自己家鄉的人所樂見的。」他們預告，在下一次的地方選舉，不排除針對此次促賭政治人物發動「反投票」行動。

「台灣反賭博合法化聯盟」執行長何宗勳也說，繼澎湖和馬祖成功反賭後，金門的勝利更具重要歷史意義，說明離島居民始終拒絕賭場。他呼籲執政黨立即廢除《離島建設條例》第10-2條，讓離島永遠脫離博弈公投的威脅。◇

金門反賭場連線成員向投下「不同意」票的選民謝票。（記者簡源良／攝影）