大巨蛋停工爭議 法院判可部分復工

台北市政府2015年5月時，因認為大巨蛋工程有79處主要結構與建照圖不符勒令承包商遠雄營造全面停工，遠雄不服，向台北高等行政法院提出撤銷停工告訴。台北高等行政法院昨（7）日判決，法官認為北市府勒令大巨蛋全面停工違反比例原則，因此判決應准許部分復工，至於哪些項目可以復工，應由北市府與遠雄雙方專業技術人員協商解決。全案仍可上訴。

判決指出，大巨蛋採下沉式蛋體設計，若遇災難，地層以下民眾需向上疏散，因此整體防火避難設計的安全性非常重要，但遠雄因為施工與核定工程圖樣不符，造成公安重大疑慮，因此北市府依《建築法》勒令停工，處置合法。

不過，合議庭雖認為工程確有公安虞慮，且停工導致水浮力、鏽蝕等問題，但依建照現場關於維護安全、防範危險措施的工程，欠缺勒令停工必要性，因此「全面停工」的處分已違反比例原則，應予撤銷；至於哪些應該復工，則應由雙方專業技術人員協商解決。

都發局：判決證明停工合法

對於判決結果，台北市政府都發局副局長張剛維表示，判決結果證明兩件事情，遠雄未按圖施工「是事實」，都發局停工處分也「合法有據」。至於涉及公共安全的部分可復工，張剛維則說，早在去（2016）年7月市府就核准遠雄可報備施工，但主要是針對有安全疑慮的項目、不代表大巨蛋可以全面復工，必須等到市府完成都審、環評、建照變更審查等，大巨蛋才能全面復工。

遠雄：全面停工違比例原則

不過，遠雄集團發言人楊舜欽表示，判決證明市府全面停工不僅違反比例原則，也危及公共安全、無視市民生命保障，市府甚至還對於遠雄施作的公共安全工項進行百般行政刁難，甚至提出抗告，幸好遭駁回，足見為了鬥爭企業而漠視市民安全。至於停工處分的適法性部分，市府停工處分確實已影響遠雄司權益，因此在拿到判決書之後為求保障，會再研擬上訴。◇