黃之鋒入獄 時力：中共追殺異己

時任學民思潮召集人黃之鋒、學聯祕書長周永康及常委羅冠聰3人，去年被控參與「非法集結」等罪罪成，被判社會服務令或緩刑，律政司不服上訴，上訴庭17日宣布判決，黃之鋒將入獄半年，即刻入獄。

2014年的重奪公民廣場事件，拉開了國際聞名的香港「雨傘運動」序幕，雨傘運動後，三人原被裁定非法集結及煽惑他人參與非法集結定等罪成，經原審法官認為，三人僅表達訴求，應予以體量和寛容，最後只被判社會服務令及緩刑，毋須入獄。但香港律政司則認為刑期過輕，在上訴庭要求刑期覆核，並要求法庭為日後示威集會衍生出來的罪行，定下量刑指引

17日上訴庭最後判定，黃之鋒入獄半年，羅冠聰、周永康分別被判8個月、7個月，即刻入獄。

時代力量跨海聲援

對此，時代力量發表聲明表示，香港自2016年立法局宣誓風波後，中共及港府藉由「釋法」扭曲《基本法》，不僅迫使民主派議員陸續去職，更操作司法對民主運動者進行追殺，已使香港法治的最後一道防線岌岌可危，時代力量予以嚴正譴責，並呼籲國際社會正視香港法治處境。

時代力量批評，中共政權為了打壓香港民主運動者爭取普選權的訴求，毫不遮掩地破壞國際協議及「五十年不變」的承諾，藉由「人大釋法」來操弄政治及司法，甚至動用牴觸《公民權利及政治權利公約》、侵犯人民集會結社自由的《公安條例》，執意加重民主運動者刑期，迫其入獄以剝奪其政治權利。

香港最後僅存的民主與法治，如今在中國的摧殘下瀕臨消亡，時代力量呼籲，國際社會關注此一危機，共同為普世價值發聲。

黃之鋒：不畏懼、不放棄

香港眾志祕書長黃之鋒已在16日於電台節目中表示，已有要坐牢的心理準備，「其實過去非法集結的案件全部也是罰款、社會服務令，如果你說監禁可能也只是3個星期至3個月的時間，但會有這麼大的轉變，我都只能夠提醒自己做好心理準備。」

最近香港有13名反新界北前期工程撥款的示威者，因上訴庭接納律政司覆核刑期申請，改判即時監禁8至13個月，上訴庭指出，判刑是為了要阻嚇。對此，黃之鋒認為現在的法官很強調要阻嚇同類事情再次發生，「法庭為何會今年處理的時候，這麼著重處理，或者給這個訊息給社會大眾呢，我覺得這個需要思考。」

學聯前副祕書長岑敖暉認為，這13人被判重刑是一個標誌性的案件，即是法庭的標準在於只要輕微碰撞，推鐵馬已經是暴力，對未來街頭運動政治參與影響極巨大；他也批評法庭量刑的標準越來越親建制及靠近權威。

他們強調，被監禁也不會退縮。黃之鋒說：「關鍵是我們選擇做一個挺直腰板，堂堂正正的公民，還是做一個在強權之下苟且偷生的順民。我們不會在這刻有很完整的綱領，但作為一個明天都要進去坐牢的抗爭者，只希望寄予香港人一句，既然進去坐牢的年輕人都沒放棄，香港人又為何在這刻放棄。」

《紐約時報》社論關注判決

《紐約時報》編輯部在判決公布前夕，以〈Three Young Voices Versus a Superpower（三個年輕聲音對抗強權）〉為題評論，指出香港法庭的裁決，將決定香港是否出現首位政治犯入獄；若這三人最終被判刑，將成為香港現代史的分水嶺，同時應警惕中共政府的意圖。

評論認為，20年前，英國將香港主權移交到北京政府手上，希望香港作為前殖民地的西方自由思想會逐漸影響專制的中國，但事實卻相反。評論最後質問美國、英國及其他國家，國際社會會否支持香港這些維持法治和政治自由的年輕民主鬥士。◇

雨傘運動小檔案

起因：抗議中共人大不給香港真普選，港專上學生聯會2014年8月22日起罷課並提出4點要求；27日凌晨3時後，數十名防暴警察用警棍驅趕示威者及噴射胡椒噴霧，28日更投放催淚彈；29日越來越多市民上街湧入廣場，武力失效，防暴警察撤離；港民最終在當年12月15日全數撤離。