高鐵「一地兩檢」爭議升溫 香港市民有話說

香港高鐵「一地兩檢」方案在港實施大陸法律的爭議持續發酵。之前民主派政黨、學者和民間團體不但成立了「一地兩檢」關注組，另有上百名非建制派區議員聯署反對當局「高鐵一地兩檢」的方案，指其破壞一國兩制。法律界則表示，一地兩檢違反《基本法》，港府未經諮詢就強推，與當年強推《基本法》第23條無異。對於「一地兩檢」，香港市民是怎麼看待的？

香港政府22日公布了「一地兩檢」方案，將西九高鐵總站四分之一的地方租給大陸作「內地口岸區」，並將允許中國大陸的執法人員在香港境內的口岸區內執法。

23、24日，分別有市民到高等法院申請司法覆核許可，指方案違反《人權法》及19項《基本法》條文，要求法庭頒令推翻港府的決定。

前基本法起草委員會委員李柱銘23日當天表示質疑，港府的方案是利用基本法20條，香港可享有人大授予的權力這條文，反過來抵銷了其它基本法條文，等同令《基本法》失效。

27日，反對一地兩檢的民主派政黨、學者和民間團體組成一地兩檢關注組，而香港民主動力29日發起18區民選議員及增選委員聯署，5天內已有超過130多位非建制派的民選議員簽名反對「一地兩檢」方案。

香港市民張先生在接受大紀元採訪時表示，「一地兩檢」是赤裸裸地侵犯香港人的人權的做法。他說：「這個好像當年49年前的租界，不是按本國的法律，而是按占領國的法律行事，香港本來是特別行政區，實行一國兩制、實行高度自治，現在就不是自治了，沒有自治權力，司法、執法都變成大陸的說了算，對香港就是一個很大的侵犯。」

香港市民熊先生在接受大紀元採訪時表示，香港的核心價值民主、自由、人權、法治，與共產黨的一黨專政是水火不容的，當局強推「一地兩檢」，就是用一制來壓兩制，用一國來取代兩制。

他說：「第一步就搞一地兩檢，把國內的法律引申到香港來，如果站穩了腳跟，它就會慢慢地擴大，就把高度自治這個核心的東西拿掉了。」

「我了解中共的邪惡，它慢慢地滲透，越來越多地干涉香港的法律的公平，就像占中時候，我是親身體會的。」香港市民朱小姐在接受大紀元採訪時說。

朱小姐表示，大家都應該走出來表達對「一地兩檢」反對，「香港人生活比較忙碌，但內心對不公不義的事還是會去抗拒的，這個是應該去爭取，也是政治，因為政治上會影響生活生計的，一個好的社會制度會生活得很安逸，一個不好的社會制度，人會沒有安全感。」

政府在公布一地兩檢方案之後，特首林鄭月娥7月30日首次回應社會上的疑慮和憂慮。林鄭月娥說，若果有人真的憂慮乘坐高鐵，可選擇用其它方式到內地。她又說，暫時沒考慮就方案全面公眾諮詢，市民是否接受可以透過日後本地立法的討論表達出來。

連接廣州、深圳和香港的港深廣高鐵，香港段工程造價超過800億。香港評論林忌的文章說，香港工程費用近總開支八成，而大陸的工程費只占兩成；「建成」結算則改以「距離」來計算總來的收入，香港花了近八成開支的鐵路，最終只可以分得25%的票價收入，還必須割出香港土地給中國大陸作租界，把香港花了大錢興建的東西連主權雙手奉上，這種行為由始至終都是詐騙，因為中共意圖都是要這樣做，多年來卻堅持否認。

「既然簽了聯合聲明，保證香港50年不變，怎麼可以亂來呢，香港人是絕對不同意的，就是那個地鐵站開通了也沒用，因為很多香港人是不願意搭乘那個車，我周圍99%的人都是反對的。」對特首的回應，香港市民王女士說。

王女士表示，作為一個特首，首先要遵守香港的基本法，首先要保證香港人的基本權利。她說，修築高鐵的錢是香港納稅人的錢，作為香港市民對公共設施有表達意見的權利，港府也有義務向公眾諮詢。

王女士說：「基本法寫得很清楚，在香港這個地方是不能夠實施大陸的法律的，她知道這個事情向香港人諮詢、來決定，是行不通的。」

張先生：「就是想避開公眾輿論的壓力，耍了一個花招，暫時是不考慮，說得好聽點，其實就是繞過香港現有的法律，總之大家說不接受，要揭穿它的陰謀和實質，抵制它。」

熊先生：「它（政府）就是強推，它事先就把一地兩檢的程序已經安排好了，它根本就不想去經過香港人的諮詢、考慮香港人的感受。它是利用基本法為它的需要去解釋，所以，這個事情很難行得通，因為香港是一個法治社會，現在有3位民主派人士都在做司法覆核，只要香港的司法是獨立的，它這個就未必能通過。」

公民黨法律界立法會議員郭榮鏗質疑方案不經諮詢強推，就像當年23條的翻版。他說，「如果你對這方案那麼有信心，應不怕拿出來公眾諮詢，如果你連公眾諮詢也不做，等於當年23條硬要擺上立法會通過，跟當年23條的做法一樣。」

「香港和內地為什麼要搞一國兩制？如果你自信，你直接就在回歸談判前直接一國一制。」王女士說。

王女士表示，中共沒有自信，知道它自己是人治，香港是法治，距離不是一般的距離，是完全不同的制度，因此要給香港一個信心，「所以才提出一國兩制，50年不變，現在要強行一地兩檢，實行中國的法律，當初就是欺騙。」

而熊先生認為，一地兩檢是一個變相的23條立法，今天西九可以，明天或許中環可以，「在香港的範圍內執行大陸的法律，言論和行為都會受到限制，香港搞民主的人士或許被抓起來，之後移送到國內，被以煽動、分裂、顛覆國家而治罪，對香港的民主運動有很大的打擊，所以這個是非常危險陰毒的，香港人一定要起來反對這個一地兩檢。」

另外，熊先生說，政府方案一面倒地吹噓高鐵一地兩檢的方便和效率是不對的，不能用效率和方便去把基本法給推翻了，法律就是法律，香港就是講法律的，不是一個講政治的地方，「隨便用人大釋法來壓制一國兩制和香港的高度自治，這是讓人憤怒的，這是強推、強詞奪理。」