港割地自閹 廣深港高鐵西九龍總站推一地兩檢

香港高鐵「一地兩檢」爭議跨越三任特首，自2008年提出討論至今，歷時9年。25日終於正式公布。根據一地兩檢方案，參考深圳灣口岸模式，將西九龍高鐵站部分租賃給大陸口岸。方案一出，疑慮不少，部分議員、學者認為方案違反《基本法》。

泛民批方案損法治 開壞先例

大律師出身的公民黨陳淑莊指，這次方案以《基本法》第20條作切入點，由全國人大做決定再在香港立法。她形容此安排是「割地」，「租賃」只是技巧說法：「大陸公安零距離繼續可以有一個移動的邊界可以進入香港境內，而且這次還要是我們特區政府聯同中國政府來一起去自閹，然後要求立法會去配合。」

工黨張超雄批評方案：「如果我們打開這個缺口，其實如果中央可以授權我們去做一些事是完全違反《基本法》的，這樣也成功的話，這將會是一個很壞的先例。完全改變了《基本法》對香港，對一國兩制的保障。」

民主派將會與學者和市民成立「一地兩檢關注組」，從不同方面讓市民認識方案的壞處。並會盡全力阻止法例通過，但未有具體方案。

司法權不能租借出去

華府中國問題專家石藏山認為，「一地兩檢」在司法上引伸很大的問題，「任何一個國家都不可能把自己的司法權租借出去。他們現在有可能由人大做一個決議，由香港政府執行就完了，那就是大問題，如果人大能夠做這個事情，那以後任何事情就由它來做，那香港的司法權就完全被剝奪掉。」

他舉例，在一地兩檢的大樓內要執行中國法律，大陸官員有執法權，如果有人喊「平反六四」，他們就可以把這個人直接從香港帶回去中國大陸，再用大陸的法律審判在香港的行為。

高鐵站大陸孕婦分娩 國籍成問題

對於在香港地域中劃出部分車站範圍予大陸執法，外界關心一旦有孕婦在西九龍總站的大陸管轄範圍分娩，其孩子是否擁有香港居留權？保安局局長李家超在記者會上回應指，會一如邊境口岸做法，未完成入境香港程序在大陸口岸區分娩，將視為大陸出生，因此不獲香港居留權。

然而，政府消息人士承認，若有孕婦企圖「衝關」，會有機會送往香港醫院分娩。消息人士強調，會按旅客醫療需要，作出最好的方法處理。

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華分析指，高鐵西九龍總站隨時成為另一個來港產子渠道的選擇，自然會令部份人有幻想及提高鋌而走險的誘因，「確實是個潛在問題」，令人擔憂。