立法院水球砸出的內幕：自由不是理所當然，要失去也不太難
台籍中國大學生，《中時電子報》實習記者韓福宇，在立法院向委員丟水球事件延燒，韓生後遭移送法辦，並被網友起底為中共共青團，在北京中國傳媒大學校團委的幹事。事件發生之後，《中時電子報》發表聲明指出，韓生就讀北京中國傳媒大學，曾參加以服務社會為目的的「志願者協會」之後退出，並無參加共青團。
然而，根據網路公開資料顯示，「中國青年志願者協會」，成立於1994年12月5日，是在中國共產主義青年團（共青團）中央指導下，依法成立的組織，而且，韓福宇不只是共青團員，還是校團委幹事。
因此，這個事件再度引發所謂「中共因素」的爭議。
不論韓生是否真的身負所謂「特殊任務」，或者只是單純來台到媒體暑期實習，透過這個事件，現在大家真正關注的問題是，我們都知道中共長期以來，都有派出情報人員到台灣，然而，到底派了多少人？滲透的層級有多高？對台灣造成多大的傷害呢？目前還少有探討。
大家還記得今年五月，政治大學企研所畢業的陸生－周泓旭共諜案嗎？
周泓旭以學生身分做為掩護，涉嫌來台從事共諜組織發展，並向國內多個公務機關、學校，刺探公務機密；周泓旭還接觸一名外交部人員，以提供旅遊招待等方式，欲吸收其交付機密外交資料，還以微信向該員刺探公務資訊。
周泓旭已經在七月初遭到台北地檢署起訴。
當時這個案子也引起轟動，因為這是第一次有陸生共諜被發現，並報導出來，引發輿論強烈關注，大家發現「匪諜就在你身邊」不再只是玩笑話，匪諜還真的會出現！
據《自由時報》報導，共諜對台滲透嚴重。國安單位曾估計，中國間諜在台約有5,000人，國安官員表示，軍中有保防系統，所以過去15年來破獲的共諜案，幾乎都集中在軍事機構，一般行政機構僅6件，但「政府被滲透情況並不比軍方少」。周泓旭共諜案，並非刺探軍情，而是鎖定中央機關內部機密資料，顯示對岸恐已滲透到我政府機關。
據調查，周泓旭是接受中共國台辦指示，「長期吸收台中央部會級官員」，向國內多個公務機關、學校刺探公務機密。據悉，中共滲透目標，除中央部會外，基層機關也沒有放過，如原住民鄉鎮機關也遭鎖定；中共會透過兩岸交流的各種管道，先爭取原住民好感，再從中過濾可以運用、吸收的人。
官員也透露，涉及國家機密與簡任以上公務員若到中國，依法必須提出申請，核可後才能前往，但每年違規赴中的公務員平均仍多達35人，「他們去中國有的是去旅遊，有的也不知道在中國從事什麼活動，回來後也不肯交代。」
據《看》雜誌報導，前共產黨員，後轉變立場成為台灣國策顧問的曾永賢，曾分析共產黨對台滲透的幾大方法：
首先，共產黨已在台灣政府機關與政黨內部長期部局，某些共諜現在有相當高的黨政地位，而這些人會進行「政治破壞、政治怠工」。
「政治破壞」是指，長期埋伏的共產黨員占據了決策機構，其所下達的命令或決策，不但對台灣會起到負面影響，還一定會對共產黨有利。「這就是政治破壞的最高境界，在制定政策時，就已經誤導政策的方向了。」
而「政治怠工」是指，對於好的政策不去執行，或推三阻四、故意扭曲破壞。有許多政策無法推動、情況不尋常，整體而言就是政治怠工。
曾永賢提醒：「現在台灣有許多政策無法落實，不只是因為藍綠對立，難道沒有來自中共，及其內應的政治破壞和政治怠工嗎？」
曾永賢到總統府工作之後，曾經屢次建議國安局要清理政府內部。他指出：「日本的情報機關曾經告訴我，駐日代表處許多人員有問題，10幾個人與中國大使館有很密切的連繫，舉行館務會議後，不到一個小時，開會的情形與決議事項的內容，對方（中共）通通都曉得了。日方建議我們要好好處理。」
其次，曾永賢分析，中共也會透過從大陸到台灣的人，從事「特殊任務」，他非常擔心這些看不見的力量。他說：「從中國大陸來台灣的人，祕密的也好、公開的也好、偷渡的也好、大陸配偶也好，可能有幾十萬人。其中有多少是被派遣而負有任務的？真的沒有人知道。這些負有任務的人都偽裝得很好，身分證、駕照等都是假造的。聽說中共早已在福建等，幾個地方建立台灣學校，協助校正口音。口音改變後，就聽不出來是大陸口音，這是一種很好的掩護。」
曾永賢並舉美國聯邦調查局的例子說明：「FBI有個標準，認為凡是到美國來的中國人，三分之一是負有某種任務的，他們是用這個標準來過濾、來注意，但我們卻付之闕如…顯示我們缺乏敵情觀念，這才是真正重要的問題。」
第三、台灣媒體被中共滲透的情形嚴重。目前許多台灣媒體資金來源，被中共代理人操控，有些媒體會命令，其報導絕不能出現批評中共的詞句，記者如不遵從就會被解僱。
對此，筆者感觸特別深刻……最近看台灣電視新聞，心情越來越沉重，某些新聞台，對於中共網軍傳播滅香假新聞，或者「眾神上凱道」遊行，有中華統一促進黨與「白狼」張安樂等人，參與的重要新聞完全忽略不報導，令人痛心！畢竟這是台灣的媒體呀！如果還要按照中共的指示做報導，那不只是新聞自由的問題，而已經涉及國安層面的問題了。
綜合以上分析，中共滲透台灣的情況可能把我們想像得還要嚴重……可是台灣的民主自由是靠前輩流血流淚爭取而來，不是理所當然，且一直有中共在旁虎視耽耽，要失去也不會太難。因此，我們真的要警覺中共的各種顛覆作為，持續堅持捍衛自由與民主的生活方式。
然而，根據網路公開資料顯示，「中國青年志願者協會」，成立於1994年12月5日，是在中國共產主義青年團（共青團）中央指導下，依法成立的組織，而且，韓福宇不只是共青團員，還是校團委幹事。
因此，這個事件再度引發所謂「中共因素」的爭議。
不論韓生是否真的身負所謂「特殊任務」，或者只是單純來台到媒體暑期實習，透過這個事件，現在大家真正關注的問題是，我們都知道中共長期以來，都有派出情報人員到台灣，然而，到底派了多少人？滲透的層級有多高？對台灣造成多大的傷害呢？目前還少有探討。
大家還記得今年五月，政治大學企研所畢業的陸生－周泓旭共諜案嗎？
周泓旭以學生身分做為掩護，涉嫌來台從事共諜組織發展，並向國內多個公務機關、學校，刺探公務機密；周泓旭還接觸一名外交部人員，以提供旅遊招待等方式，欲吸收其交付機密外交資料，還以微信向該員刺探公務資訊。
周泓旭已經在七月初遭到台北地檢署起訴。
當時這個案子也引起轟動，因為這是第一次有陸生共諜被發現，並報導出來，引發輿論強烈關注，大家發現「匪諜就在你身邊」不再只是玩笑話，匪諜還真的會出現！
據《自由時報》報導，共諜對台滲透嚴重。國安單位曾估計，中國間諜在台約有5,000人，國安官員表示，軍中有保防系統，所以過去15年來破獲的共諜案，幾乎都集中在軍事機構，一般行政機構僅6件，但「政府被滲透情況並不比軍方少」。周泓旭共諜案，並非刺探軍情，而是鎖定中央機關內部機密資料，顯示對岸恐已滲透到我政府機關。
據調查，周泓旭是接受中共國台辦指示，「長期吸收台中央部會級官員」，向國內多個公務機關、學校刺探公務機密。據悉，中共滲透目標，除中央部會外，基層機關也沒有放過，如原住民鄉鎮機關也遭鎖定；中共會透過兩岸交流的各種管道，先爭取原住民好感，再從中過濾可以運用、吸收的人。
官員也透露，涉及國家機密與簡任以上公務員若到中國，依法必須提出申請，核可後才能前往，但每年違規赴中的公務員平均仍多達35人，「他們去中國有的是去旅遊，有的也不知道在中國從事什麼活動，回來後也不肯交代。」
據《看》雜誌報導，前共產黨員，後轉變立場成為台灣國策顧問的曾永賢，曾分析共產黨對台滲透的幾大方法：
首先，共產黨已在台灣政府機關與政黨內部長期部局，某些共諜現在有相當高的黨政地位，而這些人會進行「政治破壞、政治怠工」。
「政治破壞」是指，長期埋伏的共產黨員占據了決策機構，其所下達的命令或決策，不但對台灣會起到負面影響，還一定會對共產黨有利。「這就是政治破壞的最高境界，在制定政策時，就已經誤導政策的方向了。」
而「政治怠工」是指，對於好的政策不去執行，或推三阻四、故意扭曲破壞。有許多政策無法推動、情況不尋常，整體而言就是政治怠工。
曾永賢提醒：「現在台灣有許多政策無法落實，不只是因為藍綠對立，難道沒有來自中共，及其內應的政治破壞和政治怠工嗎？」
曾永賢到總統府工作之後，曾經屢次建議國安局要清理政府內部。他指出：「日本的情報機關曾經告訴我，駐日代表處許多人員有問題，10幾個人與中國大使館有很密切的連繫，舉行館務會議後，不到一個小時，開會的情形與決議事項的內容，對方（中共）通通都曉得了。日方建議我們要好好處理。」
其次，曾永賢分析，中共也會透過從大陸到台灣的人，從事「特殊任務」，他非常擔心這些看不見的力量。他說：「從中國大陸來台灣的人，祕密的也好、公開的也好、偷渡的也好、大陸配偶也好，可能有幾十萬人。其中有多少是被派遣而負有任務的？真的沒有人知道。這些負有任務的人都偽裝得很好，身分證、駕照等都是假造的。聽說中共早已在福建等，幾個地方建立台灣學校，協助校正口音。口音改變後，就聽不出來是大陸口音，這是一種很好的掩護。」
曾永賢並舉美國聯邦調查局的例子說明：「FBI有個標準，認為凡是到美國來的中國人，三分之一是負有某種任務的，他們是用這個標準來過濾、來注意，但我們卻付之闕如…顯示我們缺乏敵情觀念，這才是真正重要的問題。」
第三、台灣媒體被中共滲透的情形嚴重。目前許多台灣媒體資金來源，被中共代理人操控，有些媒體會命令，其報導絕不能出現批評中共的詞句，記者如不遵從就會被解僱。
對此，筆者感觸特別深刻……最近看台灣電視新聞，心情越來越沉重，某些新聞台，對於中共網軍傳播滅香假新聞，或者「眾神上凱道」遊行，有中華統一促進黨與「白狼」張安樂等人，參與的重要新聞完全忽略不報導，令人痛心！畢竟這是台灣的媒體呀！如果還要按照中共的指示做報導，那不只是新聞自由的問題，而已經涉及國安層面的問題了。
綜合以上分析，中共滲透台灣的情況可能把我們想像得還要嚴重……可是台灣的民主自由是靠前輩流血流淚爭取而來，不是理所當然，且一直有中共在旁虎視耽耽，要失去也不會太難。因此，我們真的要警覺中共的各種顛覆作為，持續堅持捍衛自由與民主的生活方式。
