空汙總量管制2年 民團:僅一大戶減排
地球公民基金會等8大民團17日針對執行滿2年「高屏空污總量管制」第一期提出四點監督建議。地球公民執行長李根政表示,第一期排汙前十大廠僅華新科技高雄南一廠實際減排,點名包含國營企業等大汙染源都沒減到,呼籲政府第二期目標務必做到讓大廠確實減排,並建議政府應「檢討許可核發機制」、「大廠應減更多」、「拉大抵換差距」以及將「中油高煉廠認可量歸零」。對此,高市府環保局空噪科長黃家俊表示,市府立場與民團一致,會收整意見提供中央二期計畫參考。
民團指出,總量管制一期共列管616家工廠,核給「認可量」(已下修的原取得「許可量」),但仍高於「實際排放量」很多,工廠依據7年操作下來最大量去做認可核發,所以(排放量)天花板很高,建議趁此時檢討「既存固定汙染源汙染物排放量認可準則」第三條第2項,改善政府長期核給許可量過高問題。
再者,至明年六月底總量管制第一期結束,認可量目標要減5%,環保署預估實際減量工廠達163家,但是,主要排放懸浮微粒、硫氧化物、氮氧化物、揮發性有機物等四類汙染物排放前十大廠,就佔了全部認可量四到八成,「竟只有一家實際減排」,其他榜上有名的國營企業:中鋼、中油、台電等汙染源大戶根本沒動,民團認為減幅太小,呼籲政府應於第二期程強化指定削減的幅度、對大廠設定差別削減目標,「國營企業等大廠排放量至少要減20%」。並要求將污染物削減量差額與增量抵換比例1.2:1拉大到1.4:1。
最受關注的,中油五輕停產後,由於高煉廠操作許可仍有效,因此,中油主張將高廠排放認可量保留,轉移供未來四輕或新廠增量抵換之用。對此,民團與高市府都表示不認同,要求將已停產高煉廠從616家列管廠中除名並把額度歸零,目前,中油申請保留遭市府駁回,中油提行政救濟,雙方進行訴願審理中。
李根政表示,總量管制精神就是要把汙染上限加蓋並做到逐年下降,因此,應以實際排放量為考察基礎,現行總量管制不管許可量或認可量都過於寬鬆。
表1高屏總量管制-總懸浮微粒認可量前十大
排序 |
公司名稱 |
認可量(kg) |
1 |
中鋼公司 |
3,981,945 |
2 |
台電興達廠 |
1,674,752 |
3 |
燁聯鋼鐵 |
570,772 |
4 |
中油石化事業部 |
410,002 |
5 |
中油高煉廠 |
310,552 |
6 |
石裕砂石行 |
280,290 |
7 |
台塑仁武廠 |
254,568 |
8 |
環球水泥阿蓮廠 |
252,141 |
9 |
協震屏東廠 |
239,388 |
10 |
東南水泥 |
209,060 |
前十大佔比 |
約佔全部認可量的50.8% |
表2高屏總量管制-硫氧化物認可量前十大
排序 |
公司名稱 |
認可量(kg) |
1 |
中鋼公司 |
13,181,841 |
2 |
台電興達廠 |
10,065,812 |
3 |
台電大林廠 |
7,523,560 |
4 |
中油石化事業部 |
3,398,040 |
5 |
中國合成橡膠碳煙廠 |
1,974,504 |
6 |
中油高煉廠 |
1,731,565 |
7 |
中油大林廠 |
1,697,857 |
8 |
台塑仁武廠 |
1,044,231 |
9 |
台灣苯乙烯高雄廠 |
542,310 |
10 |
信昌化學林園廠 |
472,872 |
前十大佔比 |
約佔全部認可量的84.3% |
表3高屏總量管制-氮氧化物認可量前十大
排序 |
公司名稱 |
認可量(kg) |
1 |
台電興達廠 |
12,481,806 |
2 |
中鋼公司 |
10,265,650 |
3 |
台電大林廠 |
7,738,595 |
4 |
中油石化事業部 |
4,040,989 |
5 |
中油大林廠 |
3,022,994 |
6 |
中油高煉廠 |
2,103,808 |
7 |
台電南部發電廠 |
2,078,419 |
8 |
台塑仁武廠 |
2,032,555 |
9 |
中國合成橡膠碳煙廠 |
1,391,391 |
10 |
東南水泥 |
1,093,455 |
前十大佔比 |
約佔全部認可量的77.7 % |
表4高屏總量管制-揮發性有機物認可量前十大
排序 |
公司名稱 |
認可量(kg) |
台灣國際造船 |
1,869,544 |
|
2 |
中油石化事業部 |
1,537,517 |
3 |
中鋼公司 |
1,164,282 |
4 |
中油大林廠 |
795,121 |
5 |
中油高煉廠 |
737,171 |
6 |
中油大林廠 觀音儲運課 |
700,148 |
7 |
台灣賽諾世 |
693,194 |
8 |
三芳化學 |
533,844 |
9 |
南亞塑膠仁武廠 |
487,407 |
10 |
華新科技高雄南一廠 |
461,438 |
前十大佔比 |