【獨家】美國公司四分一擬撤離中國 國際品牌紛重新定位
眾所矚目的美中領袖高峰會（首次習特會），周五凌晨（香港時間）將在佛羅里達登場。特朗普已事先定調會談將「非常艱難」，預料經貿問題將是最大焦點。調查顯示，多達1/4的美國企業，準備撤離曾被視為金礦的中國市場；除了人民幣貶值、資金管制，對中國市場前景信心減弱外，難以預計的政治風險，也讓外資在中國發展屢嘗苦果。去年6月，全球最大美妝集團歐萊雅（L'Oréal），因為「蘭蔻何韻詩事件」，市值一周蒸發230億港元，堪稱其中一大典型。
據來自歐洲的相關人士向本報透露，蘭蔻（Lancôme）公司錯判形勢，「向中共叩頭」，去年6月取消與支持民主的香港歌星何韻詩合作的音樂會，釀成公關災難。關鍵在於蘭蔻公司的中國辦公室，以「事件威脅中國市場」為由，成功遊說總公司支持他們要求取消音樂會的決定。而蘭蔻其它海外分社，包括香港分社都反對此項決定。
蘭蔻信錯中國分部意見
知名化妝品牌巴黎歐萊雅，自1997年進入中國後，中國市場已成為其全球第二大市場。該人士稱，蘭蔻總公司錯信了中國辦公室，但他們沒想到事件反響之大，不僅全球包括法國，至少過10萬人聯署「抵制蘭蔻」，而且最讓他們驚訝的是，不少大陸民眾也自發抵制蘭蔻的不道德行為。以蘭蔻在上海的零售店為例，當時蘭蔻產品全線打折70%，也無人問津。
消息人士稱，蘭蔻事件嚴重影響品牌形象，令歐萊雅自食苦果。不僅股價一夜間大跌，同時其在中國市場的業績也受到影響。
2017年1月，歐萊雅中國已經透露，未來將不再單獨公佈中國區業績的資訊，反映其中國區業績不容樂觀。而此前的2015年，歐萊雅中國銷售額149.6億元人民幣，同比增長4.6%。
Lancôme向中共叩頭，去年6月取消與支持民主的何韻詩合作的音樂會，釀成公關災難。（Getty Images）
中國夢破 外資加速撤離
蘭蔻事件，只是外資在中國發展受挫的一個縮影。
很長一段時間，中國這個「世界工廠」，被跨國企業視為，存在著世界最龐大的經商機會。龐大的勞動力、廉價的土地資源，以及貌似優惠的稅率等，從世界各地吸引了大量的投資。不過，這場中國市場淘金大夢或已宣告結束。
近幾年，外資撤離中國潮成為熱點話題，撤資名單從房地產、外資大行到國際服裝品牌、製造業、高科技業等應有盡有。
比如，2013年高盛退出工行，美銀退出建行，2015年德意志銀行退出華夏銀行，2016年花旗銀行撤出廣發銀行，外資已近全部撤離中國各大上市銀行；電子領域方面，三星和富士康均已宣佈了工廠遷徙計劃，富士康甚至要搬到美國去；幾乎所有的知名外資服裝品牌和運動品牌，均已關停在中國的直屬工廠，最典型的例子就是阿迪達斯（adidas）、耐克（Nike）和優衣庫（UNIQLO）。消費領域，從麥當勞、肯德基到可口可樂，亦紛紛宣佈分拆和出售中國業務，撤出中國市場。
南海局勢升溫、北韓導彈威脅，釣魚島事件的發酵，導致中國政治風波不斷。受薩德導彈事件影響的南韓樂天集團，旗下超市也計劃撤離中國市場。
外資對華投資5年減6成，據中共統計局資料，2016年外資在中國固定資產的投資額僅為1,211.97億元人民幣，對比11年3,269.81億元人民幣這一數字，短短5年時間便下跌了62.94%。
另外，據中共商務部公佈的資料顯示，2017年首兩個月，中國實際使用外資金額1,386.8億元人民幣，同比降2.3%。
外資對華投資減少的原因，香港中文大學經濟學系副教授莊太量分析，是因為外資在中國大陸的發展遭遇各種瓶頸。「大公司認為，中國的規範很多。比如有的地方比較敏感，比如資訊行業管得比較嚴格，不准觸碰。以前進入大陸，有稅務和土地優惠，現在這些優惠難拿到，難吸引新的資金。」
與此同時，面對人民幣貶值，中共政府推出的資本管制措施，也成為外資進入中國的障礙。「外資賺不到錢，換成自己的貨幣，可能虧錢之外，而且不准匯回國，當然影響外資在華投資意願。」莊太量評論道。
25%美商擬撤出中國
特朗普上台後，中美貿易政策面臨巨大的不確定性。此次習特會談，特朗普是否兌現其競選承諾，包括對中國企業徵收45%的高額進口關稅，以及宣佈中國為匯率操控國，都備受外界關注。
中國美國商會今年1月發表的一份年度報告發現，32%受訪的會員企業，沒有計劃擴張在中國的投資，這較2009年金融海嘯後的百分比更高；四分之一受訪者，已從中國撤出或計劃撤出營運業務，其中，高達38%正回流美國、加拿大或墨西哥。
富士康已表明開始考慮調整生產線佈局，向「美國製造」進軍。
著名經濟學家何清漣早前指，目前可清楚預測的是：中國2017年的重要經濟工作任務當中，那項「積極吸引外資」，肯定要受到特朗普，以美國利益優先為原則的減稅、再工業化、吸引外資等，多項政策的嚴重影響。
評論 向中共叩頭 得不償失
中國問題專家石藏山認為，面對外資在中國發展不斷受挫，目前各大跨國企業都在重新評估中國市場的風險，包括他們一直忽略的政治風險因素，蘭蔻事件就是一個最好的例子。事件說明西方企業，為了拓展大陸市場向中共叩頭，卻犧牲了自己的道義和原則，結果往往得不償失，這點最值得跨國企業考慮。
對於蘭蔻今次誤判形勢，有接近蘭蔻公司的消息人士稱，蘭蔻高層曾尋求中國問題專家尋找答案，他們發現他們不懂中國。原來中國人並不是如他們所想的懼怕中共，而且很多人已經透過突破網絡封鎖，了解到事實的真相，甚至有多達2億人三退（編按：退出共產黨、退出共青團、退出少先隊），他們內心都渴望民主自由。所以面對中共強權體制，民意的反響不容小覷。
時事評論員陶傑曾著文評論稱，Lancôme固然恐懼冒犯中國市場，但也不應輕視網絡世界的連結效應，可以令事件迅速升級。◇
近年外國大企業自中國撤資部分名單。（大紀元製表）
據來自歐洲的相關人士向本報透露，蘭蔻（Lancôme）公司錯判形勢，「向中共叩頭」，去年6月取消與支持民主的香港歌星何韻詩合作的音樂會，釀成公關災難。關鍵在於蘭蔻公司的中國辦公室，以「事件威脅中國市場」為由，成功遊說總公司支持他們要求取消音樂會的決定。而蘭蔻其它海外分社，包括香港分社都反對此項決定。
蘭蔻信錯中國分部意見
知名化妝品牌巴黎歐萊雅，自1997年進入中國後，中國市場已成為其全球第二大市場。該人士稱，蘭蔻總公司錯信了中國辦公室，但他們沒想到事件反響之大，不僅全球包括法國，至少過10萬人聯署「抵制蘭蔻」，而且最讓他們驚訝的是，不少大陸民眾也自發抵制蘭蔻的不道德行為。以蘭蔻在上海的零售店為例，當時蘭蔻產品全線打折70%，也無人問津。
消息人士稱，蘭蔻事件嚴重影響品牌形象，令歐萊雅自食苦果。不僅股價一夜間大跌，同時其在中國市場的業績也受到影響。
2017年1月，歐萊雅中國已經透露，未來將不再單獨公佈中國區業績的資訊，反映其中國區業績不容樂觀。而此前的2015年，歐萊雅中國銷售額149.6億元人民幣，同比增長4.6%。
Lancôme向中共叩頭，去年6月取消與支持民主的何韻詩合作的音樂會，釀成公關災難。（Getty Images）中國夢破 外資加速撤離
蘭蔻事件，只是外資在中國發展受挫的一個縮影。
很長一段時間，中國這個「世界工廠」，被跨國企業視為，存在著世界最龐大的經商機會。龐大的勞動力、廉價的土地資源，以及貌似優惠的稅率等，從世界各地吸引了大量的投資。不過，這場中國市場淘金大夢或已宣告結束。
近幾年，外資撤離中國潮成為熱點話題，撤資名單從房地產、外資大行到國際服裝品牌、製造業、高科技業等應有盡有。
比如，2013年高盛退出工行，美銀退出建行，2015年德意志銀行退出華夏銀行，2016年花旗銀行撤出廣發銀行，外資已近全部撤離中國各大上市銀行；電子領域方面，三星和富士康均已宣佈了工廠遷徙計劃，富士康甚至要搬到美國去；幾乎所有的知名外資服裝品牌和運動品牌，均已關停在中國的直屬工廠，最典型的例子就是阿迪達斯（adidas）、耐克（Nike）和優衣庫（UNIQLO）。消費領域，從麥當勞、肯德基到可口可樂，亦紛紛宣佈分拆和出售中國業務，撤出中國市場。
南海局勢升溫、北韓導彈威脅，釣魚島事件的發酵，導致中國政治風波不斷。受薩德導彈事件影響的南韓樂天集團，旗下超市也計劃撤離中國市場。
外資對華投資5年減6成，據中共統計局資料，2016年外資在中國固定資產的投資額僅為1,211.97億元人民幣，對比11年3,269.81億元人民幣這一數字，短短5年時間便下跌了62.94%。
另外，據中共商務部公佈的資料顯示，2017年首兩個月，中國實際使用外資金額1,386.8億元人民幣，同比降2.3%。
外資對華投資減少的原因，香港中文大學經濟學系副教授莊太量分析，是因為外資在中國大陸的發展遭遇各種瓶頸。「大公司認為，中國的規範很多。比如有的地方比較敏感，比如資訊行業管得比較嚴格，不准觸碰。以前進入大陸，有稅務和土地優惠，現在這些優惠難拿到，難吸引新的資金。」
與此同時，面對人民幣貶值，中共政府推出的資本管制措施，也成為外資進入中國的障礙。「外資賺不到錢，換成自己的貨幣，可能虧錢之外，而且不准匯回國，當然影響外資在華投資意願。」莊太量評論道。
25%美商擬撤出中國
特朗普上台後，中美貿易政策面臨巨大的不確定性。此次習特會談，特朗普是否兌現其競選承諾，包括對中國企業徵收45%的高額進口關稅，以及宣佈中國為匯率操控國，都備受外界關注。
中國美國商會今年1月發表的一份年度報告發現，32%受訪的會員企業，沒有計劃擴張在中國的投資，這較2009年金融海嘯後的百分比更高；四分之一受訪者，已從中國撤出或計劃撤出營運業務，其中，高達38%正回流美國、加拿大或墨西哥。
富士康已表明開始考慮調整生產線佈局，向「美國製造」進軍。
著名經濟學家何清漣早前指，目前可清楚預測的是：中國2017年的重要經濟工作任務當中，那項「積極吸引外資」，肯定要受到特朗普，以美國利益優先為原則的減稅、再工業化、吸引外資等，多項政策的嚴重影響。
評論 向中共叩頭 得不償失
中國問題專家石藏山認為，面對外資在中國發展不斷受挫，目前各大跨國企業都在重新評估中國市場的風險，包括他們一直忽略的政治風險因素，蘭蔻事件就是一個最好的例子。事件說明西方企業，為了拓展大陸市場向中共叩頭，卻犧牲了自己的道義和原則，結果往往得不償失，這點最值得跨國企業考慮。
對於蘭蔻今次誤判形勢，有接近蘭蔻公司的消息人士稱，蘭蔻高層曾尋求中國問題專家尋找答案，他們發現他們不懂中國。原來中國人並不是如他們所想的懼怕中共，而且很多人已經透過突破網絡封鎖，了解到事實的真相，甚至有多達2億人三退（編按：退出共產黨、退出共青團、退出少先隊），他們內心都渴望民主自由。所以面對中共強權體制，民意的反響不容小覷。
時事評論員陶傑曾著文評論稱，Lancôme固然恐懼冒犯中國市場，但也不應輕視網絡世界的連結效應，可以令事件迅速升級。◇
近年外國大企業自中國撤資部分名單。（大紀元製表）
