港媒：中共官員公然撒謊 越戰目的不可告人
港媒指，中共官員謊稱「從來沒有給任何國家帶來任何傷害」，實際上中共輸出暴力革命給周邊國家製造無數苦難，其中中共發動中越戰爭造成中越軍民傷亡10幾萬，而這場戰爭中共只是為了達成3個不可告人的目的。
去年曾有知情人揭露，中越戰爭是打得最窩囊的一場戰爭，戰爭之慘烈，與中共指揮系統之混亂都讓人震驚!血肉橫飛的戰場竟被中共當成練兵場，視年輕軍人的生命如兒戲。
金鐘：中共輸出暴力革命 傅瑩公然撒謊
香港《開放》雜誌2017年3月號刊登金鐘的文章——《人大發言人傅瑩撒謊與鄧侵犯越南之罪》。文章指，今年兩會期間，中共人大發言人傅瑩回答西方國家「揪住不放」的中共軍費問題時，還針對美國「在南海的意圖」暗貶一番，聲稱中共主張通過談判而不是戰爭解決周邊問題，然後一句不經意的話漏了底：「中國（中共）從來沒有給任何國家帶來任何傷害」。
文章指出，這句話是習慣性的公然撒謊。毛時代輸出暴力革命，從1949年起就向外推銷武裝奪取政權的「中國道路」，從理論到武器，要顛覆的就是周邊國家。60年代更以「三斗一多」對抗蘇共的「三和一少」，推行暴力就是所謂反修的核心，結果被當作試驗田派兵、派武器、派軍代表的緬甸共產黨最慘，最終潰敗自殺。印尼共產黨更在中共蠱惑下發動政變奪權而一敗塗地，300萬黨員死掉40萬。
中共發動中越戰爭的三個真實動機
文章指，中共傷害周邊國家，還有更惡劣的例證。就是中共1979年發動的中越邊境戰爭。這場侵越戰爭無論從什麼角度而言都是可恥的、卑鄙的。當時全球數十個東西方國家都反對，只有兩家表示支持：北韓和高棉紅色高棉。
文章說，中越戰爭的背景是：在1961∼1973美國介入越戰期間，中蘇兩國都曾支持北越。然而期間中蘇分裂，越共比較傾向蘇聯路線。待到中共大力支助的高棉紅色高棉上臺（1975~1978），實行毛派暴政，殺人200萬時，越蘇訂立友好合作條約。高棉反波爾布特的韓桑林救國路線遂聯合越南攻柬，一個月佔領金邊，1978聖誕節推翻紅色高棉政權。中共不承認高棉新政權，且於40天後發動中越邊境之戰。
這場戰爭被中國學者稱為「圍魏救趙」，顯指中共攻打越南是為失敗的紅色高棉復仇。中共發動對越南的突然攻擊，謊稱「自衛反擊戰」，西方都知道這是中共對美國答應與北京建交，和臺灣斷交、廢約撤軍的報償。1979年1月，所謂中美關係正常化，就是這樣在犧牲兩個小國的利益下實現──臺灣被孤立、越南被武力「懲罰」。
北京官方為出兵理由的造勢是：越南在邊界挑釁，在國內排華。2月17日，中共以30萬大軍從東線西線攻入越境，逼近河內而後撤軍，遭河內守軍強力反擊，傷亡亦重。戰爭打了28天，中方傷亡3萬人、越方傷亡10萬人。越民群起抵抗入侵，中共屠殺婦女兒童，將援越設備搗毀、物質劫回。戰爭的後果，不僅中越邊境10年硝煙，衝突不斷，而且兩國從此怨仇深結，越南至今維持世界第三的陸軍兵力，為了防備北敵來犯。
文章指出中共發動這場戰爭的三個真實動機：
首先，這場中越戰爭的要害，不是為國家利益的邊界或華僑爭端，而是蓄意延續毛的暴力革命路線，以武力去支持一個被全世界唾棄的殘暴政權紅色高棉。
第二、史達林死後，蘇共出現「和平演變」趨勢，內政外交都有解凍的緩和跡象。這無疑是國際共產主義運動走向解體和世界和平的幸事。然而，卻被陶醉於打天下坐天下的毛澤東所排斥，以「反革命修正主義」污名化。在反修的旗號下，毛澤東不僅害死上千萬的中國人，在國際上也不斷挑起事端，聚焦於反蘇。毛反修延禍至毛後，懲越之戰就是中共政治大倒退至今的標誌。
第三、鄧小平是中越戰爭的贏家。他贏的是中共領導權。中共的三中全會給復出的鄧小平取代華國鋒的機會，中美建交孤立臺灣又給鄧添了籌碼。鄧又動用軍權發動對越戰爭，戰後鄧的聲威再升，接著成功將華國鋒趕下臺。
文章表示，《血染的風采》這首歌頌侵越戰爭的歌，竟然成為六四犧牲者的安魂曲。那場卑鄙骯髒的戰爭被徹底遺忘了。
知情人曝內幕：打得最窩囊的中越戰爭
2016年7月，網上流傳的一篇文章，披露了發生於30多年前的中越戰爭的驚人內幕，並稱之為中共建政後「打得最窩囊、最沒水平的戰爭」。中共將戰爭作為練兵場如同兒戲，數萬風華正茂的中國士兵慘死於這場戰爭中。
文章表示，1949年以後，中共發動的四次對外戰爭（朝鮮戰爭、中印邊界戰爭、中蘇邊界戰爭、中越戰爭），都是不必要的。從軍事上看談不上輝煌；從戰略上看都是失敗的。而中越戰爭是中共建政以來，打得最窩囊、最沒水平的戰爭。
文章寫到，中越戰爭是鄧小平力主並迫使當時的領導人華國鋒同意的戰爭。戰爭的軍事目的是援助高棉紅色高棉政權，迫使越南從高棉撤軍；政治目的則是教訓一下投靠蘇聯的越南政府；時任軍委副主席的鄧也有自己的目的，就是檢查一下自己能否指揮動軍隊，因為他已經決定取代華國鋒成為中共的最高領導人。
1979年2月17日，中共軍隊在500公里的戰線上對越南發動了突襲。開戰後，中共軍隊接連拿下越南數個省會，河內陷入混亂。3月5日，中共發表了撤軍聲明。越南政府發佈全國總動員令。3月16日中共完成撤軍行動，這場戰爭告一段落。
戰爭到底死了多少人，雙方都沒有公佈數字，戰爭結束後葉劍英、李先念等有個內部講話，中方死亡4.8萬人，越南死亡也是4.8萬人，但中方全是年富力強的小夥子，越南則包括所謂的民兵（包括婦女、老人等）。
文章指，這場戰爭打得極為慘烈，用血流成河來描述決不誇張，越軍抵抗頑強超過預期。而戰爭如此慘烈有如下幾個原因。
1、中共仍然沿用朝鮮戰爭的「人海戰術」衝擊敵方的陣地，同歷經戰火洗禮的越南人相比大為遜色。文革期間部隊光突出政治很少軍事訓練，戰士不會打仗、軍官不會指揮，且缺乏山地、叢林戰與夜間戰鬥的訓練，裝甲部隊和步兵不能協同作戰，為此付出了巨大代價。
傷亡慘重的中越戰爭（網路圖片）
作者舉例說，中方某營有一次遭遇越方9人游擊隊騷擾性伏擊，300餘人居然以密集隊形暴露在越方火力之下，造成嚴重傷亡。還有一個雲南邊境的一個鄉長，在1982年給作者講述的故事。戰爭開始，中方在炮火掩護下向越軍陣地發起進攻，衝鋒號一響士兵們往上衝，一個連100多人，退下來只剩2、30人。再換一個連上去還是大部分犧牲。最後攻下山頭，發現上面只有20多個越軍。鄉長說，當時他組織民兵抬擔架，滿山坡都是中國士兵的屍體，慘極了!
2、中共軍隊採用機械化部隊穿插包圍，但忽略越南北部全是山區及熱帶雨林，不利於裝甲部隊作戰。越南裝備的蘇軍以及繳獲的美軍反坦克武器，很容易擊毀中共軍隊的坦克，有的坦克突擊時，步兵跟不上坦克損失很大，200多輛坦克被擊毀。
最愚蠢的做法是，步兵隨同裝甲部隊穿插包圍時，為了避免從坦克上掉下來，用背包帶把自己綁在坦克上，有的坦克上綁了20幾人，結果遇到伏擊不能及時下車作戰，成了鐵板上的魚肉，有的士兵沒有解開帶子就被打死、有的被擊毀的坦克，上面綁著4、5個被打死的步兵。
此外，到處都是越軍布下的地雷，中共軍隊排雷設備不足，戰場緊急就用人體排雷，傷亡很大。同時，被自己部隊炮兵誤傷的情況時，有發生醫務人員不夠、救治不力傷員死亡很多。
3、對越南人戰鬥意志估計不足，吃了很大虧，「戰情通報」有詳細報導。有的士兵把俘虜的越軍士兵背下陣地，沒想到越軍士兵趁戰士不注意，拉響了士兵身上挂著的手榴彈同歸於盡。有的越軍重傷員手被打斷，士兵背他，他用牙咬掉士兵的耳朵。越軍地方部隊有很多女兵，被中方俘虜後，押送的戰士放鬆警惕，結果被女兵奪下衝鋒槍一下子打死7、8名戰士。後來上面下令，不抓俘虜統統打死。
越南是全民皆兵，「戰情通報」有這樣一個例子，中共大部隊在行進中，突然有迫擊炮彈落到隊伍中。派隊伍搜查，只見到地裡有一些越南婦女勞動，搜不到任何敵軍。部隊繼續前進，結果又有炮彈落下來，傷亡很多。後來發現，這些婦女都是民兵，她們把迫擊炮藏在地裡的土坑裡，上面用斗笠蓋著，趁你不注意就開炮；你來搜查，她們再把武器藏起來，若無其事在勞動。後來上面下令，無論男女老幼一概格殺勿論。
作者的一個小學同學當時是團長，他回來後告訴作者，中共軍隊因傷亡太大殺紅了眼，上面下令實行「三光」（殺光、燒光、搶光）的焦土政策，其殘酷程度令人難以想像。
「戰情通報」也報了類似情況，如越南的煤礦主要集中諒山地區，許多是中共和蘇聯援建的，中共軍隊撤走時全部炸毀。老白姓的房屋全燒掉，雞鴨豬牛等都打死吃了。打下城市後不但炸毀所有的房屋，連電線桿都炸掉，能搬走的設備，包括鐵路上的鐵軌都拆回來了。
4、越南山區天然溶洞極多，加上幾十年構建的工事，幾乎是洞連著洞，如同地宮。越軍一旦抵抗不住，就化整為零鑽入山洞，等中共大軍過去後，再鑽出來打游擊，殺害中方後勤人員，造成後勤補給的極大困難。同時也很難找到越軍指揮部。後來中共軍隊就把可能藏有越軍的山洞全部炸毀。
此外，中共軍隊密度很大，幾十萬軍隊，分佈在狹小的戰區，唯一的幾條道路擠滿軍隊，為此互相還發生衝突。作者的同學說，晚上宿營，周圍山坡都是友軍，這時越軍特工部隊冒充（會說漢語）混進來攻擊，造成很大傷亡和混亂。有的部隊指戰員被打死後，新調來的指戰員，戰士不認識也很難指揮，由此產生的混亂狀態，也是中共軍隊遭受傷亡的原因之一。
作者表示，實際上，中共在戰爭初期提出的目的都沒有達到。中共的小兄弟波爾布特紅色高棉在越軍的進攻下垮臺了。問題是，中國士兵值得為這樣的政權流血嗎？越南戰後更加瘋狂排華，華裔官員被解職、商人被迫停業、華人學校被關閉、大批華人被驅逐，被趕上破舊的漁船駛向怒海，死者不計其數。
這場戰爭中共不但沒有打出軍威，反而暴露了太多的問題。文章說，越戰後開啟了長達10年的邊界戰爭，中越邊境成了練兵場，各野戰軍輪流上陣。世界上有幾個國家把戰爭作為練兵場？兒戲一般！
（轉自 新唐人電視台 記者雲濤報導）
去年曾有知情人揭露，中越戰爭是打得最窩囊的一場戰爭，戰爭之慘烈，與中共指揮系統之混亂都讓人震驚!血肉橫飛的戰場竟被中共當成練兵場，視年輕軍人的生命如兒戲。
金鐘：中共輸出暴力革命 傅瑩公然撒謊
香港《開放》雜誌2017年3月號刊登金鐘的文章——《人大發言人傅瑩撒謊與鄧侵犯越南之罪》。文章指，今年兩會期間，中共人大發言人傅瑩回答西方國家「揪住不放」的中共軍費問題時，還針對美國「在南海的意圖」暗貶一番，聲稱中共主張通過談判而不是戰爭解決周邊問題，然後一句不經意的話漏了底：「中國（中共）從來沒有給任何國家帶來任何傷害」。
文章指出，這句話是習慣性的公然撒謊。毛時代輸出暴力革命，從1949年起就向外推銷武裝奪取政權的「中國道路」，從理論到武器，要顛覆的就是周邊國家。60年代更以「三斗一多」對抗蘇共的「三和一少」，推行暴力就是所謂反修的核心，結果被當作試驗田派兵、派武器、派軍代表的緬甸共產黨最慘，最終潰敗自殺。印尼共產黨更在中共蠱惑下發動政變奪權而一敗塗地，300萬黨員死掉40萬。
中共發動中越戰爭的三個真實動機
文章指，中共傷害周邊國家，還有更惡劣的例證。就是中共1979年發動的中越邊境戰爭。這場侵越戰爭無論從什麼角度而言都是可恥的、卑鄙的。當時全球數十個東西方國家都反對，只有兩家表示支持：北韓和高棉紅色高棉。
文章說，中越戰爭的背景是：在1961∼1973美國介入越戰期間，中蘇兩國都曾支持北越。然而期間中蘇分裂，越共比較傾向蘇聯路線。待到中共大力支助的高棉紅色高棉上臺（1975~1978），實行毛派暴政，殺人200萬時，越蘇訂立友好合作條約。高棉反波爾布特的韓桑林救國路線遂聯合越南攻柬，一個月佔領金邊，1978聖誕節推翻紅色高棉政權。中共不承認高棉新政權，且於40天後發動中越邊境之戰。
這場戰爭被中國學者稱為「圍魏救趙」，顯指中共攻打越南是為失敗的紅色高棉復仇。中共發動對越南的突然攻擊，謊稱「自衛反擊戰」，西方都知道這是中共對美國答應與北京建交，和臺灣斷交、廢約撤軍的報償。1979年1月，所謂中美關係正常化，就是這樣在犧牲兩個小國的利益下實現──臺灣被孤立、越南被武力「懲罰」。
北京官方為出兵理由的造勢是：越南在邊界挑釁，在國內排華。2月17日，中共以30萬大軍從東線西線攻入越境，逼近河內而後撤軍，遭河內守軍強力反擊，傷亡亦重。戰爭打了28天，中方傷亡3萬人、越方傷亡10萬人。越民群起抵抗入侵，中共屠殺婦女兒童，將援越設備搗毀、物質劫回。戰爭的後果，不僅中越邊境10年硝煙，衝突不斷，而且兩國從此怨仇深結，越南至今維持世界第三的陸軍兵力，為了防備北敵來犯。
文章指出中共發動這場戰爭的三個真實動機：
首先，這場中越戰爭的要害，不是為國家利益的邊界或華僑爭端，而是蓄意延續毛的暴力革命路線，以武力去支持一個被全世界唾棄的殘暴政權紅色高棉。
第二、史達林死後，蘇共出現「和平演變」趨勢，內政外交都有解凍的緩和跡象。這無疑是國際共產主義運動走向解體和世界和平的幸事。然而，卻被陶醉於打天下坐天下的毛澤東所排斥，以「反革命修正主義」污名化。在反修的旗號下，毛澤東不僅害死上千萬的中國人，在國際上也不斷挑起事端，聚焦於反蘇。毛反修延禍至毛後，懲越之戰就是中共政治大倒退至今的標誌。
第三、鄧小平是中越戰爭的贏家。他贏的是中共領導權。中共的三中全會給復出的鄧小平取代華國鋒的機會，中美建交孤立臺灣又給鄧添了籌碼。鄧又動用軍權發動對越戰爭，戰後鄧的聲威再升，接著成功將華國鋒趕下臺。
文章表示，《血染的風采》這首歌頌侵越戰爭的歌，竟然成為六四犧牲者的安魂曲。那場卑鄙骯髒的戰爭被徹底遺忘了。
知情人曝內幕：打得最窩囊的中越戰爭
2016年7月，網上流傳的一篇文章，披露了發生於30多年前的中越戰爭的驚人內幕，並稱之為中共建政後「打得最窩囊、最沒水平的戰爭」。中共將戰爭作為練兵場如同兒戲，數萬風華正茂的中國士兵慘死於這場戰爭中。
文章表示，1949年以後，中共發動的四次對外戰爭（朝鮮戰爭、中印邊界戰爭、中蘇邊界戰爭、中越戰爭），都是不必要的。從軍事上看談不上輝煌；從戰略上看都是失敗的。而中越戰爭是中共建政以來，打得最窩囊、最沒水平的戰爭。
文章寫到，中越戰爭是鄧小平力主並迫使當時的領導人華國鋒同意的戰爭。戰爭的軍事目的是援助高棉紅色高棉政權，迫使越南從高棉撤軍；政治目的則是教訓一下投靠蘇聯的越南政府；時任軍委副主席的鄧也有自己的目的，就是檢查一下自己能否指揮動軍隊，因為他已經決定取代華國鋒成為中共的最高領導人。
1979年2月17日，中共軍隊在500公里的戰線上對越南發動了突襲。開戰後，中共軍隊接連拿下越南數個省會，河內陷入混亂。3月5日，中共發表了撤軍聲明。越南政府發佈全國總動員令。3月16日中共完成撤軍行動，這場戰爭告一段落。
戰爭到底死了多少人，雙方都沒有公佈數字，戰爭結束後葉劍英、李先念等有個內部講話，中方死亡4.8萬人，越南死亡也是4.8萬人，但中方全是年富力強的小夥子，越南則包括所謂的民兵（包括婦女、老人等）。
文章指，這場戰爭打得極為慘烈，用血流成河來描述決不誇張，越軍抵抗頑強超過預期。而戰爭如此慘烈有如下幾個原因。
1、中共仍然沿用朝鮮戰爭的「人海戰術」衝擊敵方的陣地，同歷經戰火洗禮的越南人相比大為遜色。文革期間部隊光突出政治很少軍事訓練，戰士不會打仗、軍官不會指揮，且缺乏山地、叢林戰與夜間戰鬥的訓練，裝甲部隊和步兵不能協同作戰，為此付出了巨大代價。
傷亡慘重的中越戰爭（網路圖片）作者舉例說，中方某營有一次遭遇越方9人游擊隊騷擾性伏擊，300餘人居然以密集隊形暴露在越方火力之下，造成嚴重傷亡。還有一個雲南邊境的一個鄉長，在1982年給作者講述的故事。戰爭開始，中方在炮火掩護下向越軍陣地發起進攻，衝鋒號一響士兵們往上衝，一個連100多人，退下來只剩2、30人。再換一個連上去還是大部分犧牲。最後攻下山頭，發現上面只有20多個越軍。鄉長說，當時他組織民兵抬擔架，滿山坡都是中國士兵的屍體，慘極了!
2、中共軍隊採用機械化部隊穿插包圍，但忽略越南北部全是山區及熱帶雨林，不利於裝甲部隊作戰。越南裝備的蘇軍以及繳獲的美軍反坦克武器，很容易擊毀中共軍隊的坦克，有的坦克突擊時，步兵跟不上坦克損失很大，200多輛坦克被擊毀。
最愚蠢的做法是，步兵隨同裝甲部隊穿插包圍時，為了避免從坦克上掉下來，用背包帶把自己綁在坦克上，有的坦克上綁了20幾人，結果遇到伏擊不能及時下車作戰，成了鐵板上的魚肉，有的士兵沒有解開帶子就被打死、有的被擊毀的坦克，上面綁著4、5個被打死的步兵。
此外，到處都是越軍布下的地雷，中共軍隊排雷設備不足，戰場緊急就用人體排雷，傷亡很大。同時，被自己部隊炮兵誤傷的情況時，有發生醫務人員不夠、救治不力傷員死亡很多。
3、對越南人戰鬥意志估計不足，吃了很大虧，「戰情通報」有詳細報導。有的士兵把俘虜的越軍士兵背下陣地，沒想到越軍士兵趁戰士不注意，拉響了士兵身上挂著的手榴彈同歸於盡。有的越軍重傷員手被打斷，士兵背他，他用牙咬掉士兵的耳朵。越軍地方部隊有很多女兵，被中方俘虜後，押送的戰士放鬆警惕，結果被女兵奪下衝鋒槍一下子打死7、8名戰士。後來上面下令，不抓俘虜統統打死。
越南是全民皆兵，「戰情通報」有這樣一個例子，中共大部隊在行進中，突然有迫擊炮彈落到隊伍中。派隊伍搜查，只見到地裡有一些越南婦女勞動，搜不到任何敵軍。部隊繼續前進，結果又有炮彈落下來，傷亡很多。後來發現，這些婦女都是民兵，她們把迫擊炮藏在地裡的土坑裡，上面用斗笠蓋著，趁你不注意就開炮；你來搜查，她們再把武器藏起來，若無其事在勞動。後來上面下令，無論男女老幼一概格殺勿論。
作者的一個小學同學當時是團長，他回來後告訴作者，中共軍隊因傷亡太大殺紅了眼，上面下令實行「三光」（殺光、燒光、搶光）的焦土政策，其殘酷程度令人難以想像。
「戰情通報」也報了類似情況，如越南的煤礦主要集中諒山地區，許多是中共和蘇聯援建的，中共軍隊撤走時全部炸毀。老白姓的房屋全燒掉，雞鴨豬牛等都打死吃了。打下城市後不但炸毀所有的房屋，連電線桿都炸掉，能搬走的設備，包括鐵路上的鐵軌都拆回來了。
4、越南山區天然溶洞極多，加上幾十年構建的工事，幾乎是洞連著洞，如同地宮。越軍一旦抵抗不住，就化整為零鑽入山洞，等中共大軍過去後，再鑽出來打游擊，殺害中方後勤人員，造成後勤補給的極大困難。同時也很難找到越軍指揮部。後來中共軍隊就把可能藏有越軍的山洞全部炸毀。
此外，中共軍隊密度很大，幾十萬軍隊，分佈在狹小的戰區，唯一的幾條道路擠滿軍隊，為此互相還發生衝突。作者的同學說，晚上宿營，周圍山坡都是友軍，這時越軍特工部隊冒充（會說漢語）混進來攻擊，造成很大傷亡和混亂。有的部隊指戰員被打死後，新調來的指戰員，戰士不認識也很難指揮，由此產生的混亂狀態，也是中共軍隊遭受傷亡的原因之一。
作者表示，實際上，中共在戰爭初期提出的目的都沒有達到。中共的小兄弟波爾布特紅色高棉在越軍的進攻下垮臺了。問題是，中國士兵值得為這樣的政權流血嗎？越南戰後更加瘋狂排華，華裔官員被解職、商人被迫停業、華人學校被關閉、大批華人被驅逐，被趕上破舊的漁船駛向怒海，死者不計其數。
這場戰爭中共不但沒有打出軍威，反而暴露了太多的問題。文章說，越戰後開啟了長達10年的邊界戰爭，中越邊境成了練兵場，各野戰軍輪流上陣。世界上有幾個國家把戰爭作為練兵場？兒戲一般！
（轉自 新唐人電視台 記者雲濤報導）
