美媒：清除北韓核武庫有巨大風險 平壤有更危險武器
由於北韓當局近期頻繁進行彈道導彈試射，以及引擎地面點火測試，令整個東北亞地區局勢更趨緊張。有關美、韓對朝採取軍事行動的可行性，以及先發制人軍事打擊的方式及後果的討論也開始升溫。近日，在美國媒體組織的一場有關討論中，有時政分析人士和學者指出，清除北韓核武庫有巨大風險，北韓的炮兵陣地可以發射化學武器。
今年進入3月份以來，北韓當局先後發射了5美導彈，進行了一次彈道導彈引擎的地面點火測試。其中，3月初向日本沿海域發射了4枚彈道導彈發射成功，而3月21日進行的這次導彈試射以失敗告終，導彈在發射數秒後爆炸。
事實證明，北韓當局當前所掌握的核武技術還不夠成熟，但金正恩當局做出的這一系列挑釁行為，也已經令國際社會大為震驚!以至於讓美國總統川普都驚呼：「金正恩已經瘋了」。
3月24日，聯合國安理會發表聲明，對北韓當局的這一系列行為強烈譴責。
聲明指，北韓的彈道導彈試射和導彈引擎的地面點火測試等行為，加劇了朝鮮半島區域及其周邊地區的緊張局勢，增加了區域軍備競賽的風險。而這些行為已嚴重違反安理會的多個決議，北韓當局將為此承擔責任。
安理會再次呼籲所有會員國加倍努力，充分執行安理會對北韓施加的制裁，特別是去年通過的第2321號和第2270號決議規定的全面措施。安理會還呼籲會員國儘快報告它們為，有效執行這些決議的規定而採取的具體措施。
安理會成員也表示同意繼續密切監測朝鮮半島局勢，並將在安理會此前的決議基礎上，採取進一步重大措施。
一時間，海內外不少媒體紛紛發文或製作節目，討論對北韓採取軍事行動，以及對金正恩展開「斬首行動」的可行性。
《美國之音》3月24日的焦點對話欄目，邀請了時政評論人士文昭、新加坡國立大學高級研究員黎楠、政治與經濟學者程曉農先生、時局分析人士陳破空等作為嘉賓，如果要先發制人打擊北韓，美國將面臨哪些國際和國內因素牽制，以及美國都有什麼選項，將面臨什麼樣的風險等問題。
文昭分析，雖然北韓對中國有地緣政治的好處，但這僅僅是在不涉及北京戰略生存安全的前提之下。當前中國面對的現實是，美國每年給中國送來的幾千億美元貿易順差，中國既得利益階層的很多人家人和家產也在美國，更重要的是，一旦中、美鬧翻，中方失去的不僅僅是這些利益，更涉及與由二戰後美國建立和主導的整個國際體系決裂。所以，中國不會為北韓而犧牲，到了戰略存亡的關鍵時刻，北京當局應該會默許美國對北韓動手。
文昭指出，對付北韓可用軍事手段，但是風險大成本高，而且無論成敗都無法緩解韓國的緊張，不過袖手旁觀帶來的風險會更大。
他說：「現在不少人討論對金正恩的斬首行動，但是斬首行動失敗怎麼辦？美國要做好擴大目標的預案。除了斬首行動，北韓的核威脅仍然是可控的，只要摧毀其核設施和運輸路徑便可以做到。而且北韓這方面的技術實力，仍然停留在海灣戰爭時代，但是美國的防禦系統20多年來有很大進步。我認為最大威脅是北韓炮兵陣地，那裏可以發射化學武器對付鄰國，清除炮兵陣地至關重要。」
黎楠則表示，北韓的導彈發射裝置可能隱藏在地道裡面，也可能是移動的，美國在採取先發制人的軍事行動時，是無法保證能將它們全數摧毀的。而且北韓使用常規火炮也對韓國首爾形成威懾，「尤其北韓核武器和化學武器可能衝破導彈防禦，造成韓國很大傷亡。」
程曉農指出，美國在軍事上主動打擊北韓將面臨有兩大風險：第一、不能確保完全消滅北韓的「二次還擊」能力，北韓可能使用在美國的「第一次打擊」中漏網的攻擊能力，攻擊韓國、日本，導致平民和美軍的重大傷亡；第二、美軍不能單槍匹馬地對北北韓發動地面攻擊，並全面佔領其軍事要地，否則，受反美教育幾十年的北北韓軍民可能會發動全民抗戰，讓美軍疲於奔命。
陳破空則認爲，在過去20年裡的實際情況是，儘管美韓嘗試了經濟援助、陽光政策、六方會談、聯合國決議、經濟制裁等等幾乎「所有的和平手段」，但得到的結果就是北韓金氏王朝毫不停頓、毫無顧忌地發展核武器，其核武庫和導彈庫越來越充實，越來越具有威脅力和危險性。
「金正恩把美國和國際社會逼到了牆角，軍事解決北韓核威脅，幾乎成為唯一可行和勢在必行的選項。」陳破空說：「軍事行動肯定有風險，包括行動失利和留下後患。但不行動的風險更大於行動的風險。如果坐視狂人金正恩掌握更大規模的核武庫，足以威脅整個世界，人類將後悔莫及。如果川普能夠下定決心、周密策劃、果斷行動，斬首金正恩，定點清除北韓核武庫，將奠定巨大的國際聲望，並將留名青史。」
（轉自 新唐人電視台 記者唐迪綜合報導）
今年進入3月份以來，北韓當局先後發射了5美導彈，進行了一次彈道導彈引擎的地面點火測試。其中，3月初向日本沿海域發射了4枚彈道導彈發射成功，而3月21日進行的這次導彈試射以失敗告終，導彈在發射數秒後爆炸。
事實證明，北韓當局當前所掌握的核武技術還不夠成熟，但金正恩當局做出的這一系列挑釁行為，也已經令國際社會大為震驚!以至於讓美國總統川普都驚呼：「金正恩已經瘋了」。
3月24日，聯合國安理會發表聲明，對北韓當局的這一系列行為強烈譴責。
聲明指，北韓的彈道導彈試射和導彈引擎的地面點火測試等行為，加劇了朝鮮半島區域及其周邊地區的緊張局勢，增加了區域軍備競賽的風險。而這些行為已嚴重違反安理會的多個決議，北韓當局將為此承擔責任。
安理會再次呼籲所有會員國加倍努力，充分執行安理會對北韓施加的制裁，特別是去年通過的第2321號和第2270號決議規定的全面措施。安理會還呼籲會員國儘快報告它們為，有效執行這些決議的規定而採取的具體措施。
安理會成員也表示同意繼續密切監測朝鮮半島局勢，並將在安理會此前的決議基礎上，採取進一步重大措施。
一時間，海內外不少媒體紛紛發文或製作節目，討論對北韓採取軍事行動，以及對金正恩展開「斬首行動」的可行性。
《美國之音》3月24日的焦點對話欄目，邀請了時政評論人士文昭、新加坡國立大學高級研究員黎楠、政治與經濟學者程曉農先生、時局分析人士陳破空等作為嘉賓，如果要先發制人打擊北韓，美國將面臨哪些國際和國內因素牽制，以及美國都有什麼選項，將面臨什麼樣的風險等問題。
文昭分析，雖然北韓對中國有地緣政治的好處，但這僅僅是在不涉及北京戰略生存安全的前提之下。當前中國面對的現實是，美國每年給中國送來的幾千億美元貿易順差，中國既得利益階層的很多人家人和家產也在美國，更重要的是，一旦中、美鬧翻，中方失去的不僅僅是這些利益，更涉及與由二戰後美國建立和主導的整個國際體系決裂。所以，中國不會為北韓而犧牲，到了戰略存亡的關鍵時刻，北京當局應該會默許美國對北韓動手。
文昭指出，對付北韓可用軍事手段，但是風險大成本高，而且無論成敗都無法緩解韓國的緊張，不過袖手旁觀帶來的風險會更大。
他說：「現在不少人討論對金正恩的斬首行動，但是斬首行動失敗怎麼辦？美國要做好擴大目標的預案。除了斬首行動，北韓的核威脅仍然是可控的，只要摧毀其核設施和運輸路徑便可以做到。而且北韓這方面的技術實力，仍然停留在海灣戰爭時代，但是美國的防禦系統20多年來有很大進步。我認為最大威脅是北韓炮兵陣地，那裏可以發射化學武器對付鄰國，清除炮兵陣地至關重要。」
黎楠則表示，北韓的導彈發射裝置可能隱藏在地道裡面，也可能是移動的，美國在採取先發制人的軍事行動時，是無法保證能將它們全數摧毀的。而且北韓使用常規火炮也對韓國首爾形成威懾，「尤其北韓核武器和化學武器可能衝破導彈防禦，造成韓國很大傷亡。」
程曉農指出，美國在軍事上主動打擊北韓將面臨有兩大風險：第一、不能確保完全消滅北韓的「二次還擊」能力，北韓可能使用在美國的「第一次打擊」中漏網的攻擊能力，攻擊韓國、日本，導致平民和美軍的重大傷亡；第二、美軍不能單槍匹馬地對北北韓發動地面攻擊，並全面佔領其軍事要地，否則，受反美教育幾十年的北北韓軍民可能會發動全民抗戰，讓美軍疲於奔命。
陳破空則認爲，在過去20年裡的實際情況是，儘管美韓嘗試了經濟援助、陽光政策、六方會談、聯合國決議、經濟制裁等等幾乎「所有的和平手段」，但得到的結果就是北韓金氏王朝毫不停頓、毫無顧忌地發展核武器，其核武庫和導彈庫越來越充實，越來越具有威脅力和危險性。
「金正恩把美國和國際社會逼到了牆角，軍事解決北韓核威脅，幾乎成為唯一可行和勢在必行的選項。」陳破空說：「軍事行動肯定有風險，包括行動失利和留下後患。但不行動的風險更大於行動的風險。如果坐視狂人金正恩掌握更大規模的核武庫，足以威脅整個世界，人類將後悔莫及。如果川普能夠下定決心、周密策劃、果斷行動，斬首金正恩，定點清除北韓核武庫，將奠定巨大的國際聲望，並將留名青史。」
（轉自 新唐人電視台 記者唐迪綜合報導）
