北韓核威脅 中共幫倒忙

近來美韓達成共識，決議在韓國部署薩德（THAAD）反飛彈系統、抵禦北韓的彈道飛彈，但此舉卻引發中共反彈，還祭出「限韓令」抵制韓國。不過相較於地理位置與韓國相近的北韓，不僅長年研發毀滅性武器，還不斷試射飛彈造成區域情勢緊張，卻未曾看過中共祭出「限朝令」，這種「只許北韓放火，不許韓國點燈」的流氓邏輯，也讓國際社會質疑，北韓根本是中共威嚇周遭國家的一顆棋。

而這樣的質疑，其實也並非空穴來風。美國《外交政策》雜誌近日取得一份聯合國尚未公布的報告顯示，聯合國專家已收集到足夠證據，證明北韓能夠繼續在全球銷售其產品，獲得資金、發展核武，主要是得到中共的暗中支持。

中國時事評論員趙培說，北韓的核武試爆對中國百害而無一利，而且兩國臨近，若試爆出現問題，核汙染會對中國環境造成巨大災難，但由於中共的意識形態與自由社會格格不入，因此即便北韓如何找它麻煩，中共還是會相信共產黨的同路人，所以必然會予以包庇。

台灣智庫執行委員賴怡忠也認為，中共聲稱自己不曉得如何處理北韓的擁核問題，也擔心北韓崩潰後難民潮湧入中國，如果所言為真，現在就應該想盡辦法阻止北韓持續發展，因為這只會讓周遭國家的緊張態勢更加惡化。但中共卻長年採取漠視、放任的態度，這種邏輯上的矛盾，讓人更加懷疑，中共根本是把北韓當成對抗、牽制美日韓的戰略資產。

而且仔細分析中共的反對薩德的論述，無法令人信服的觀點甚多。首先是中共稱韓國部署薩德無助於「半島無核化」的目標，還侵害中國正當利益。但其實整個東北亞擁核的國家只有中國與北韓，因此要達成「半島無核化」，應該是要讓北韓放棄核武，而非讓韓國放棄防禦系統。

其次是中共稱薩德系統的監控和導引雷達作用範圍覆蓋中國領土，破壞了亞太的戰略均衡，因此對韓國祭出制裁。但其實性能類似薩德的美製反導彈系統，早已在日本與台灣地區部署，而且這明顯是由美方主導的軍事部署行動，但中共各部門、媒體及部分狂熱民眾，卻一致把矛頭指向韓國。

煽動民族主義 轉移國內壓力

而中共這一連串不合邏輯的行徑，不禁令外界質疑，中共根本是為了轉移國內的矛盾壓力，而製造一個虛假的外部敵人。時事評論員橫河表示，中共的共產主義意識形態破產以後，它在意識形態層面的替代品就是民族主義，所以才會不斷煽動民族主義，但又不能真的引發外交糾紛，所以才拿韓國樂天集團出氣。

不過美國川普新政府上台後，對北韓問題轉為強硬，也深刻體認到，要透過金援讓北韓主動放棄核武器的戰略構想已澈底宣告失敗。美國國務卿提勒森（Rex Tillerson）日前曾說，美國對北韓的戰略忍耐政策已告終，對擁有核武的北韓採取軍事行動，是美國「考慮中的選項」。

趙培說，過去美國曾透過金援伊朗，而讓伊朗主動放棄核武，但金援北韓、希望放棄核武的戰略在實踐中已證明失敗，美國現在會以更積極的作為來制裁北韓的共產政權，而且美國也終於體認到，「中共的問題不解決，北韓問題也永遠解決不了。」

趙培表示，川普政府是相當務實的執政團隊，提勒森訪中並沒有帶著明確目的，這趟行程只是為了評估、了解東亞的具體情勢，為4月分美國總統川普與中國最高領導人習近平的會面作鋪墊，要等到川習會後才有明確的戰略方針，因此是否以軍事制裁北韓，或還有其他方式，屆時才會明朗。

趙培說，美國的最高外交評級為同盟國，包括日本、韓國都在其中，而中共過去屬戰略夥伴的等級，但此次訪中時提勒森曾提到，要與中共合作解決北韓問題，隱含著美國與中共已降至合作關係，這是更低的層級，美國會根據實際效果，確認關係是否確立，但已可見到美、中關係的轉變。

趙培認為，提勒森也將對中國局勢進行綜合評量，中共內部情勢相當錯綜複雜，包括此次反韓聲浪就是出自於文宣與共青團等系統，意圖靠著造謠輿論，逼迫中國最高領導人習近平無法澈底地站在美國一方，習近平只能保持中立，這也是美國的觀察重點。

北韓問題想解套 先解決中國問題

趙培說，美國其實知道，解決北韓問題的最佳辦法是先解決中國問題，而中國問題的關鍵在中共何時解體，因此只要中共黨內出現類似戈巴契夫、葉爾欽等這類推動共產黨解體的角色，這樣東亞的問題就迎刃而解。

「想靠反貪腐讓中共清廉是不可能的」，趙培說，其實中共早在1989、1990年間就應該隨著全球共產黨的解體而消逝，但中共貪腐總教練、前黨魁江澤民為挽救中共，以腐敗治國的方式，靠金錢利益收買官員、壓榨百姓，導致中國社會無官不貪，但也象徵共產主義的意識形態澈底破產，若不靠收買官員，已經沒人想為中共賣命。

「所以當前習近平得面臨關鍵選擇」，趙培表示，若習近平順勢逐步開放媒體、揭露中共歷史上的邪惡，並改變黨綱、讓中共走向解體，那他將成爲中國未來的戈巴契夫、葉爾欽，成爲中國首任總統；但如果反貪腐只是為了讓共產黨苟延殘喘，中共雖然還是會在環境、政治、經濟、社會等多重危機下被迫解體，但將會走上與蘇聯截然不同的道路。◇