吳祚丞：給愛心司法人存活環境

當前台灣的司法改革正如火如荼的進行，不過當大家在思考台灣司法制度要朝哪個方向前進時，也應該把司法人所遇到的客觀環境納入考量。台灣高等法院吳祚丞法官認為，有沒有愛心是個人的問題，但是司法環境有沒有給愛心法官存活的環境，才是應該要思考的。

吳祚丞表示，過去他總認為，法官就是把自己的判決做好，社會自然會給予肯定，但近年的社會發展卻讓他的信念開始產生動搖，他認為法官應該走出來與司法的使用者對話、溝通，將有助於司法的進步與改革。

吳祚丞：應把司法人的進場機制納入考量

吳祚丞表示，20年前他還是個研究生時，也曾跟隨老師到全國各地的檢察署，去質疑台灣的司法與檢察制度，但時隔20年，卻換成自己是被改革的對象，令他感到相當悲哀，「到底20年來台灣的司法有什麼進步？好像20年前的問題，今天也都還存在。」

吳祚丞坦言，以他自己近16年的審判經驗，當前的法官中確實存在為錢為權的黑心司法人，也有怕得罪權貴而矇著眼睛的保守司法人，「絕對不否認，只是比例的問題」，即便如此，仍有很多願意主持公道、伸張正義的前瞻司法人，因此當大家在討論司法改革議題時，建議應該也把司法人的「進場機制」納入考量。

盼社會給司法多些鼓勵、少些責備的環境

除了主觀因素之外，客觀因素是台灣司法改革更應該解決的當務之急。吳祚丞表示，若大家希望社會有更多的前瞻司法人，並為司法改革做出更多有意義貢獻的話，恐怕「如何給愛心司法人存活環境」，才是更應該思考的問題。

吳祚丞以自己為例，他幾乎每周六、日都必須加班，原因很簡單，就是案子太多結不完。「如果一個醫生早上看了150個案件，你還相信他的診斷嗎？」吳祚丞表示，法官也一樣，若法院給法官辦不完的案子，處理不完就用職務評定來管考，法官如何把案件、事實、證據從頭到尾看清楚？

此外，他也希望社會能給司法多些鼓勵、少些責備的環境。吳祚丞說，法官跟社會上的每個人一樣，都有家人、小孩，若強姦犯、性侵犯被縱放，「我們跟你們一樣害怕」，但總有人會說，當你們當上法官之後，為何就跟我們不一樣了呢？

吳祚丞坦言，其實這問題他也自問了很多年，但當你對案件了解的越多、看的越多，你就越不希望自己判錯。他舉例，自己曾在處理案件時，不斷祈禱告希望被害人來他的夢裡，說明到底是自殺還是他殺，「因為法官無法迴避最後的判決，所以只好不斷的查，只希望自己不要判錯了，結果搞得自己像檢察官一樣。」

「但是這件事應該是誰要做的？很多人都質疑法官積極涉入案子，我也不想啊！」吳祚丞說，他自己也很想像美國的法官一樣，高高在上、指揮訴訟，但沒有這麼輕鬆，因此陪審制也好、參審制也好，「人民真的決定要走進司法，幫法官承擔這個沉重的負擔了嗎？」

不要輕易放棄司法與審判獨立

此外，律師、檢察官也是司法改革的重要一環，吳祚丞說，如果台灣要施行陪審團制度，律師的角色就非常重要，必須善盡職責、精進法律素養，為他的當事人主張權力，還必須得有愛心，所以大家在看待司法改革時，也應該省思是否有將這些問題納入考量。

不過吳祚丞也提醒，無論未來司法會朝哪個方向改革，都不要輕易的放棄司法獨立與審判獨立，「那將會是國家的災難」，因為要摧毀司法並不難，但大家已經想好要如何重建了嗎？且若要平反冤錯假案，也要提出證據，而非以政治立場平反。◇