馬雲向兩會建言:治假貨要像治酒駕一樣
兩會期間的3月7日,兩會代表的馬雲在自己已半年沒有碰過的微博上發文,向兩會代表呼籲:「像治理酒駕那樣治理假貨。」
他認為這幾年最經典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有「酒駕一律拘留、醉駕一律入刑」的嚴刑竣法,今天中國要多出多少馬路殺手。
他認為,絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任,違法成本極低而獲利極豐,很難想像假貨如何才能打乾淨。
因此他建議參考酒駕醉駕治理,「設想假如銷售一件假貨拘留7天,製造一件假貨入刑,那麼我想今天中國的知識產權保護現狀、食品藥品安全現狀,我們國家未來的創新能力,一定會發生天翻地覆的變化。」
他對比國外說,很多國家對涉假行為,奉行嚴刑重典。如美國,初犯10年以上的監禁,重犯20年以上,公司會罰到破產,連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留,如此才有了今天美國的創新環境。
而現有中國法律規定,制假售假案值5萬元以下沒有刑事責任;5萬元以上的頂多判7年。他認為,現有法律法規的滯後和不切實際,對假貨行為構不成威懾,也為權力尋租留出了巨大空間,眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法,結果是今天99%的制假售假行為不了了之。
他介紹,阿里巴巴堅守打假很艱難,從網上打到了網下,打假很難孤軍奮戰,憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。
他強調,治理假貨,需要全社會的合力、需要各方的協同,更需要法治的完善的基石。現實世界裡的假貨源源不斷地從黑工廠中產出,像霧霾一樣四面八方襲來,充斥在大街小巷。而法律基石永遠是根,製造工廠永遠是源,從根開始,從源著手,才是從「嘴治」到「法治」的大道。
馬雲呼籲文章引起眾人極大關注,上午10點多發文,6小時後,評論超過1萬7,760,轉發超過1萬6,530。
江蘇的馬先生解讀馬雲的意思說:「假貨又不是我造的,我只是一個平台,我還幫你們打假,打完又沒有嚴法支持,你們老為難我幹啥?這個意思。」
湖南長沙的女網友也支持馬雲說:「評論裡有些人,說得好像沒有阿里巴巴就沒有假貨一樣……這麼大一個平台,打假難度有多大需要投入多少,而且即使投入很大成效也不一定會好,但是要是能從源頭上制止,我相信市場就會越來越乾淨,馬爸爸的建議沒有錯!
還有英國華裔表示:「支持,國家不出重拳,把責任全推給一家平台,合適嗎?更何況線下假貨也猖獗啊!希望像打擊酒駕一樣打擊假貨!」