發文稱成都遇2,000年最嚴重陰霾 陸網民被拘
去年12月以來，四川成都的陰霾異常嚴重，公眾對空氣污染日益不滿，成都當局加大了控制力度。今年1月，成都一網民發出一則消息，稱當地將遭遇「2,000多年史上最嚴重陰霾」等，隨後其被警方行政拘留5天。
據《成都商報》2月2日報導，成都市氣象局官網1月5日16時10分發布「陰霾紅色預警」。當天18時網上傳出一則「溫馨提示」：成都市氣象局發布成都歷史上第一個紅色陰霾警報！預計未來24小時，成都市將遭遇成都2,000多年歷史上最嚴重的陰霾，AQI將超過700，局部可能超過800的肺癌臨界值。
警方稱，該「虛假信息」從1月5日下午開始在微博、微信、QQ群中大量轉發，「嚴重擾亂了社會公共秩序。」發出該消息的是一名網名為「鑫海」的男子蘭某（男，29歲，成都市人）。1月13日，警方依照《治安管理處罰法》第25條（散布謠言或以其它方法擾亂社會秩序）對蘭某予以行政拘留5日的處罰。
有網民質疑警方做法，認為根本無法證實2,000年前的空氣質量：「近2,000年以來，甚至可以說自古至今，只有現代污染最嚴重，成都歷史上應該沒有出現過這次這麼污染的陰霾天氣吧!這個人說錯了嗎？可能是他說了實話，打了政府的臉，所以政府惱羞成怒了吧!」
有網民認為他說的是實話：「成都2,000多年的歷史上看，今天絕對是陰霾最嚴重的！」「如果不能證明2,000年內發生過更嚴重的陰霾，這條消息就不能證偽。」
也有網民調侃道：「傻子，現在不說陰霾了，要說不可描述的天氣。」
另有網民認為這是文字獄：「自古到今哪朝哪代有過這麼大的污染，再說了現如今的社會哪樣沒被托大、言詞沒被渲染，不槍斃那些貪官污吏資本家卻拿老百姓開刀。」「這也能抓，堪比文字獄，你倒是說他哪兒說錯了？」
去年年底，成都市民對異常嚴重的陰霾越來越不滿，成都當局加大了對民眾言行的控制。去年12月，成都警方曾帶走了8名戴著口罩的抗議者。與此同時，還有消息稱，成都政府要求媒體不得擅自報導有關陰霾和空氣污染的信息；買口罩要實名登記；學生不能戴口罩上學；將陰霾照片放上網者被逮捕；醫生被要求欺騙病患，對所有患呼吸道疾病的患者，都不能說是由陰霾引起的疾病⋯⋯ 。
時事評論員袁斌表示，愈演愈烈的陰霾嚴重地影響了廣大市民的生活和健康，按理講一個負責任的政府理應對此很敏感，及時拿出應對之策，花大力氣予以治理才是。可當地政府敏感的卻不是這個，而是市民對他們治理陰霾不力的抗議，是百姓對造成陰霾鎖城的根源的追問。這說明什麼？說明陰霾事小，穩定事大，當政者重視的根本就不是人民的切身利益，而是政權的穩定。
據《成都商報》2月2日報導，成都市氣象局官網1月5日16時10分發布「陰霾紅色預警」。當天18時網上傳出一則「溫馨提示」：成都市氣象局發布成都歷史上第一個紅色陰霾警報！預計未來24小時，成都市將遭遇成都2,000多年歷史上最嚴重的陰霾，AQI將超過700，局部可能超過800的肺癌臨界值。
警方稱，該「虛假信息」從1月5日下午開始在微博、微信、QQ群中大量轉發，「嚴重擾亂了社會公共秩序。」發出該消息的是一名網名為「鑫海」的男子蘭某（男，29歲，成都市人）。1月13日，警方依照《治安管理處罰法》第25條（散布謠言或以其它方法擾亂社會秩序）對蘭某予以行政拘留5日的處罰。
有網民質疑警方做法，認為根本無法證實2,000年前的空氣質量：「近2,000年以來，甚至可以說自古至今，只有現代污染最嚴重，成都歷史上應該沒有出現過這次這麼污染的陰霾天氣吧!這個人說錯了嗎？可能是他說了實話，打了政府的臉，所以政府惱羞成怒了吧!」
有網民認為他說的是實話：「成都2,000多年的歷史上看，今天絕對是陰霾最嚴重的！」「如果不能證明2,000年內發生過更嚴重的陰霾，這條消息就不能證偽。」
也有網民調侃道：「傻子，現在不說陰霾了，要說不可描述的天氣。」
另有網民認為這是文字獄：「自古到今哪朝哪代有過這麼大的污染，再說了現如今的社會哪樣沒被托大、言詞沒被渲染，不槍斃那些貪官污吏資本家卻拿老百姓開刀。」「這也能抓，堪比文字獄，你倒是說他哪兒說錯了？」
去年年底，成都市民對異常嚴重的陰霾越來越不滿，成都當局加大了對民眾言行的控制。去年12月，成都警方曾帶走了8名戴著口罩的抗議者。與此同時，還有消息稱，成都政府要求媒體不得擅自報導有關陰霾和空氣污染的信息；買口罩要實名登記；學生不能戴口罩上學；將陰霾照片放上網者被逮捕；醫生被要求欺騙病患，對所有患呼吸道疾病的患者，都不能說是由陰霾引起的疾病⋯⋯ 。
時事評論員袁斌表示，愈演愈烈的陰霾嚴重地影響了廣大市民的生活和健康，按理講一個負責任的政府理應對此很敏感，及時拿出應對之策，花大力氣予以治理才是。可當地政府敏感的卻不是這個，而是市民對他們治理陰霾不力的抗議，是百姓對造成陰霾鎖城的根源的追問。這說明什麼？說明陰霾事小，穩定事大，當政者重視的根本就不是人民的切身利益，而是政權的穩定。
