中共嚴控VPN 專家：「翻牆」禁不住
中共對網路的管制再次升級。日前，主管網路通訊的工信部發布管理通知，明令不得自行建立和租用常用於「翻牆」（突破網路封鎖）的虛擬私人網路（VPN）。這個規定令中國網民開始擔心日後無法「翻牆」上Facebook等海外網站，國內外企業業務也恐受衝擊。
不過有網路專家指，新措施主要針對國內VPN服務供應商，民眾仍可透過海外「翻牆」軟體接觸海外真實訊息，或令這些翻牆方式「越禁越紅」。
中共當局長期利用「防火長城」（The Great Firewall）技術來審查、遮蔽網上資訊。目前，許多外國和國內公司需要租用VPN（虛擬專用網路）連接海外的公司網路甚至網路，以進行日常業務。
大陸網民也依靠VPN等「翻牆」工具訪問Facebook、YouTube、Twitter等外國流行網站，以接觸真實的新聞資訊。
1月22日，中共工信部發布《關於清理規範網路接入服務市場的通知》，宣布在全國範圍內對網路接入服務市場開展「清理規範」工作。未經電信主管部門批准，不得自行建立或租用專線（含虛擬專用網路VPN）等其它通道，開展跨境經營活動。這意味著，國內所有虛擬私人網路（VPN）都必須獲得中共監管機構的授權。
此舉將令大多數現有的VPN提供商變成「非法」。中共對翻牆工具的「清理」活動將持續到2018年3月31日。它也要求中國所有網路服務提供商（ISP）、數據中心（IDC）和內容分發網路（CDN）向政府註冊。
當局還要求各公司「自查」，舉報任何「非法」活動。基礎電信企業向用戶出租的國際專線，需建立用戶檔案，並表明只能用於內部辦公，不得用於連接境內外的數據中心，或業務平台開展電信業務經營活動。
外媒形容，過去中共也曾經遮蔽和干擾VPN，但是從未像這一次這樣明確地打擊。VPN的原理是中國的電腦或手機用戶使用特製軟體可獲得加密鏈接，從而突破官方設置的防火牆。
外企和專業人士也遭殃及
有「翻牆」用戶告訴自由亞洲電台，中共新措施不僅影響跨國商業領域的從業人員，還殃及常上外國學術網站的專業人士、或申請外國大學的學生：「封鎖VPN會對他們的生意造成影響，雖然他們不批評政府，但他們也被殃及了。」
據《紐約時報》報導，中國VPN用戶達1.4億人次，其中20%是看影片和購物。大約7,500萬人次曾鏈接受遮蔽的社交網站，瀏覽被封新聞網站的人有近5,000萬人次。
事實上早在2015年1月下旬，就曾有不少在華企業和用戶抱怨VPN的使用，受到嚴重限制和阻礙，抱怨在中國難以訪問國外總部的網路，公司也無法通過網路召開影片會議。
外界輿論認為，中共工信部收緊對VPN服務的監管，真正目的是加強封鎖海外網路資訊。
網民質疑：封得住國外公司？
有大陸網民認為，中共加強封網，會招來更大反彈，「高速逆行，容易出事。」「物極必反，禍福相依。」據BBC報導，有網民質疑當局的技術，能否封鎖外國公司的技術，「這是要關門自娛自樂的節奏嗎？外貿公司怎麼辦？封殺得越緊說明腐敗越嚴重。我想知道封得住國外公司的嗎？有這技術嗎？」
香港IT專家黃先生表示，中共工信部的新措施主要是打擊，在國內經營的VPN服務供應商，一些採用這些服務的企業和民眾短期內可能受影響，一些大陸公司推出的VPNApps也可能被「整頓」。
不過他指，VPN未必完全等同「翻牆」：透過VPN到「牆外」瀏覽被禁網站，其VPN伺服器地址會被監管部門察覺；而海外翻牆軟體就像家與國外網站中間的橋樑，為用戶隨機地提供VPN伺服器的海外IP地址，並且不斷轉換IP，以避過監控。「（中共）無論如何封鎖，也不可能封鎖所有IP，只能採取被動策略，見一個封一個。這也是翻牆軟體為何過去一直能夠繞過中共防火牆的原因。」
越禁越紅 海外翻牆軟體大熱
近期，中共對網路的管控逐步升級。本月較早前，中共網信辦稱將開始監管手機應用程式（App）商店。數週之前，應中共政府要求，蘋果將《紐約時報》從其在中國的應用程式商店刪除。
與此同時，一個在大陸民間廣受歡迎的「翻牆」軟體——「自由門」，其官方門戶網站動態網（dongtaiwang.com）近日訪問量激增。專門統計全球網站流量的Alexa數據顯示，動態網的排名從去年8月的全球約4萬位，飆升至目前的約5,200位，排名躍升達3.5萬位，在中國的排名亦打入頭600位。
「自由門」是由法輪功學員於2002年3月創立的美國動態網公司（Dynamic Internet Technology）開發，可隱藏用戶真正IP位置，無需安裝、不留痕跡，安全性甚至超過網路銀行的設定。雖然中共一直全力封殺，「自由門」也同步不斷更新，突破封鎖。
美國動態網公司開發的「自由門」，是在國內民眾間流行的翻牆軟件，其門戶網站近日排名急增。（網站截圖）
法輪功學員研發軟體突破封鎖
美國國會2011年2月曾發表報告指，由海外法輪功學員發明的「自由門」和「無界網路」是最有效的翻牆軟體。《紐約時報》與《富比士》等多家國際媒體均報導，「自由門」等是摧毀中共網路長城以及世界上，其它專制國家的網路控制與封鎖的最佳利器。
動態網總裁Bill Xia接受大紀元採訪時表示，VPN和動態網不同之處在於，VPN的起點比較低，嚴格來說不算翻牆技術，而只是普通的加密代理技術，對於突破網路封鎖來說，基本沒有太多作用。
「VPN是在這種正常的網路環境下，為了加密或者是不讓人看到你在做甚麼；中共要阻止『翻牆』的話，就要阻止這些通訊。」目前大陸的VPN服務商很多，中共很容易就利用行政手段，將服務商封殺掉。
自由門創辦人：不受新規影響
Bill Xia表示，「自由門」（動態網）則一直在面對中共不斷升級的封鎖技術，相應地不斷提升技術，不斷向用戶提供軟體更新，突破封鎖，「所以，中共今次封殺VPN，對我們在技術上是沒有任何影響的。」
他認為此舉反而會讓更多網民選用動態網，「以前他們可以用很多VPN技術，管制以後選擇可能會變得更少，可能未來他們還需要用動態網。」
《紐約時報》2009年6月17日曾報導，在伊朗大選消息被伊朗當局封鎖的關頭，法輪功學員研發的突破網路封鎖軟體，成為伊朗民眾向外界傳遞資訊的「救生索」。德黑蘭的畫面、文字、錄影、聲音得以源源不斷地流傳到海外。
談及創辦動態網、並免費提供給中國乃至全球人民的初衷，BillXia表示：「10幾年前我們就看到了中共在迫害法輪功的過程中，方方面面散播了很多謊言，網路技術就提供了一種可能，讓我們能夠幫助網民在網路上看到真相，能夠不再被中共的輿論宣傳受到欺騙。」
雖然目前這場迫害仍在繼續，中共還要試圖控制所有的資訊來源。但Bill Xia認為，現在越來越多的人可以通過各種管道看到真相，也有很強的判斷能力，能夠看破中共的這些謊言宣傳。
Bill Xia稱，雖然中共對網路封鎖投入了大量的金錢和人力，但動態網卻沒有一天被成功封鎖過，只是偶爾速度會變慢，但他們透過技術提升，讓網民能再次成功使用。而中共對網路的封鎖，也讓動態網的名聲大振，老百姓互相都在推薦，就增加了讓更多人認識動態網的機會。
大變局前中共封網 民間致力破網
對於中共為何要選擇在此時封鎖VPN，美國喬治‧梅森大學電子工程博士、前客座教授章天亮對大紀元表示，中共每到敏感時候，都要控制輿論。如2012年3、4月，薄熙來事件爆發時，中共一度將網路，包括微博全面封鎖。他認為，事件反映中共現階段面臨有一個大變局，「它不希望國外的事情傳到國內的事情，讓老百姓知道」。
雖然目前還不太清楚封網命令是誰下的，但中共網信辦屬江派政治局常委劉雲山管理的宣傳系統，當然也不排除習近平在考慮甚麼大動作之前，不希望國外輿論的事情對政局產生影響。
章天亮認為，目前習近平、江澤民之間的博弈是一個非常時期，但封殺網路是反普世價值，對民眾知情權和言論自由的剝奪，肯定是錯誤的。
章天亮又說：中共封網和民間反封網之爭，至今10幾年，已不再是祕密。像自由門、無界網的突破網路的方法，在大陸都在用包括跨國公司。
他認為要全面封鎖VPN不可能，「你只要有一個漏洞，就有人從漏洞往外鑽，除非你把跨國公司從中國趕走，把中國變成一個局域網，這個肯定會失敗，一定會帶來很多怨氣的。」
大陸知名網路作家荊楚向大紀元記者介紹，自己平時翻牆是用法輪功學員開發的翻牆軟體。 就中共公信部控制VPN供應商，荊楚表示，這是中共一貫做法，他害怕網路老百姓獲得真實的訊息，所以想方設法對網路進行防範，對網路進行限制，只讓老百姓看到假大空的黨八股的東西。
對法輪功學員開發破網軟體，他大為讚賞：「我從內心深處感謝這些開發翻牆軟體的工程師，為很多人了解真相、真實的訊息提供了很大方便，他們是做了功在當代、立在千秋的一件事情。因此中共的謊言就站不住腳了，也就促使老百姓一步步醒來，翻牆軟體起了很大的作用。」
不過有網路專家指，新措施主要針對國內VPN服務供應商，民眾仍可透過海外「翻牆」軟體接觸海外真實訊息，或令這些翻牆方式「越禁越紅」。
中共當局長期利用「防火長城」（The Great Firewall）技術來審查、遮蔽網上資訊。目前，許多外國和國內公司需要租用VPN（虛擬專用網路）連接海外的公司網路甚至網路，以進行日常業務。
大陸網民也依靠VPN等「翻牆」工具訪問Facebook、YouTube、Twitter等外國流行網站，以接觸真實的新聞資訊。
1月22日，中共工信部發布《關於清理規範網路接入服務市場的通知》，宣布在全國範圍內對網路接入服務市場開展「清理規範」工作。未經電信主管部門批准，不得自行建立或租用專線（含虛擬專用網路VPN）等其它通道，開展跨境經營活動。這意味著，國內所有虛擬私人網路（VPN）都必須獲得中共監管機構的授權。
此舉將令大多數現有的VPN提供商變成「非法」。中共對翻牆工具的「清理」活動將持續到2018年3月31日。它也要求中國所有網路服務提供商（ISP）、數據中心（IDC）和內容分發網路（CDN）向政府註冊。
當局還要求各公司「自查」，舉報任何「非法」活動。基礎電信企業向用戶出租的國際專線，需建立用戶檔案，並表明只能用於內部辦公，不得用於連接境內外的數據中心，或業務平台開展電信業務經營活動。
外媒形容，過去中共也曾經遮蔽和干擾VPN，但是從未像這一次這樣明確地打擊。VPN的原理是中國的電腦或手機用戶使用特製軟體可獲得加密鏈接，從而突破官方設置的防火牆。
外企和專業人士也遭殃及
有「翻牆」用戶告訴自由亞洲電台，中共新措施不僅影響跨國商業領域的從業人員，還殃及常上外國學術網站的專業人士、或申請外國大學的學生：「封鎖VPN會對他們的生意造成影響，雖然他們不批評政府，但他們也被殃及了。」
據《紐約時報》報導，中國VPN用戶達1.4億人次，其中20%是看影片和購物。大約7,500萬人次曾鏈接受遮蔽的社交網站，瀏覽被封新聞網站的人有近5,000萬人次。
事實上早在2015年1月下旬，就曾有不少在華企業和用戶抱怨VPN的使用，受到嚴重限制和阻礙，抱怨在中國難以訪問國外總部的網路，公司也無法通過網路召開影片會議。
外界輿論認為，中共工信部收緊對VPN服務的監管，真正目的是加強封鎖海外網路資訊。
網民質疑：封得住國外公司？
有大陸網民認為，中共加強封網，會招來更大反彈，「高速逆行，容易出事。」「物極必反，禍福相依。」據BBC報導，有網民質疑當局的技術，能否封鎖外國公司的技術，「這是要關門自娛自樂的節奏嗎？外貿公司怎麼辦？封殺得越緊說明腐敗越嚴重。我想知道封得住國外公司的嗎？有這技術嗎？」
香港IT專家黃先生表示，中共工信部的新措施主要是打擊，在國內經營的VPN服務供應商，一些採用這些服務的企業和民眾短期內可能受影響，一些大陸公司推出的VPNApps也可能被「整頓」。
不過他指，VPN未必完全等同「翻牆」：透過VPN到「牆外」瀏覽被禁網站，其VPN伺服器地址會被監管部門察覺；而海外翻牆軟體就像家與國外網站中間的橋樑，為用戶隨機地提供VPN伺服器的海外IP地址，並且不斷轉換IP，以避過監控。「（中共）無論如何封鎖，也不可能封鎖所有IP，只能採取被動策略，見一個封一個。這也是翻牆軟體為何過去一直能夠繞過中共防火牆的原因。」
越禁越紅 海外翻牆軟體大熱
近期，中共對網路的管控逐步升級。本月較早前，中共網信辦稱將開始監管手機應用程式（App）商店。數週之前，應中共政府要求，蘋果將《紐約時報》從其在中國的應用程式商店刪除。
與此同時，一個在大陸民間廣受歡迎的「翻牆」軟體——「自由門」，其官方門戶網站動態網（dongtaiwang.com）近日訪問量激增。專門統計全球網站流量的Alexa數據顯示，動態網的排名從去年8月的全球約4萬位，飆升至目前的約5,200位，排名躍升達3.5萬位，在中國的排名亦打入頭600位。
「自由門」是由法輪功學員於2002年3月創立的美國動態網公司（Dynamic Internet Technology）開發，可隱藏用戶真正IP位置，無需安裝、不留痕跡，安全性甚至超過網路銀行的設定。雖然中共一直全力封殺，「自由門」也同步不斷更新，突破封鎖。
美國動態網公司開發的「自由門」，是在國內民眾間流行的翻牆軟件，其門戶網站近日排名急增。（網站截圖）法輪功學員研發軟體突破封鎖
美國國會2011年2月曾發表報告指，由海外法輪功學員發明的「自由門」和「無界網路」是最有效的翻牆軟體。《紐約時報》與《富比士》等多家國際媒體均報導，「自由門」等是摧毀中共網路長城以及世界上，其它專制國家的網路控制與封鎖的最佳利器。
動態網總裁Bill Xia接受大紀元採訪時表示，VPN和動態網不同之處在於，VPN的起點比較低，嚴格來說不算翻牆技術，而只是普通的加密代理技術，對於突破網路封鎖來說，基本沒有太多作用。
「VPN是在這種正常的網路環境下，為了加密或者是不讓人看到你在做甚麼；中共要阻止『翻牆』的話，就要阻止這些通訊。」目前大陸的VPN服務商很多，中共很容易就利用行政手段，將服務商封殺掉。
自由門創辦人：不受新規影響
Bill Xia表示，「自由門」（動態網）則一直在面對中共不斷升級的封鎖技術，相應地不斷提升技術，不斷向用戶提供軟體更新，突破封鎖，「所以，中共今次封殺VPN，對我們在技術上是沒有任何影響的。」
他認為此舉反而會讓更多網民選用動態網，「以前他們可以用很多VPN技術，管制以後選擇可能會變得更少，可能未來他們還需要用動態網。」
《紐約時報》2009年6月17日曾報導，在伊朗大選消息被伊朗當局封鎖的關頭，法輪功學員研發的突破網路封鎖軟體，成為伊朗民眾向外界傳遞資訊的「救生索」。德黑蘭的畫面、文字、錄影、聲音得以源源不斷地流傳到海外。
談及創辦動態網、並免費提供給中國乃至全球人民的初衷，BillXia表示：「10幾年前我們就看到了中共在迫害法輪功的過程中，方方面面散播了很多謊言，網路技術就提供了一種可能，讓我們能夠幫助網民在網路上看到真相，能夠不再被中共的輿論宣傳受到欺騙。」
雖然目前這場迫害仍在繼續，中共還要試圖控制所有的資訊來源。但Bill Xia認為，現在越來越多的人可以通過各種管道看到真相，也有很強的判斷能力，能夠看破中共的這些謊言宣傳。
Bill Xia稱，雖然中共對網路封鎖投入了大量的金錢和人力，但動態網卻沒有一天被成功封鎖過，只是偶爾速度會變慢，但他們透過技術提升，讓網民能再次成功使用。而中共對網路的封鎖，也讓動態網的名聲大振，老百姓互相都在推薦，就增加了讓更多人認識動態網的機會。
大變局前中共封網 民間致力破網
對於中共為何要選擇在此時封鎖VPN，美國喬治‧梅森大學電子工程博士、前客座教授章天亮對大紀元表示，中共每到敏感時候，都要控制輿論。如2012年3、4月，薄熙來事件爆發時，中共一度將網路，包括微博全面封鎖。他認為，事件反映中共現階段面臨有一個大變局，「它不希望國外的事情傳到國內的事情，讓老百姓知道」。
雖然目前還不太清楚封網命令是誰下的，但中共網信辦屬江派政治局常委劉雲山管理的宣傳系統，當然也不排除習近平在考慮甚麼大動作之前，不希望國外輿論的事情對政局產生影響。
章天亮認為，目前習近平、江澤民之間的博弈是一個非常時期，但封殺網路是反普世價值，對民眾知情權和言論自由的剝奪，肯定是錯誤的。
章天亮又說：中共封網和民間反封網之爭，至今10幾年，已不再是祕密。像自由門、無界網的突破網路的方法，在大陸都在用包括跨國公司。
他認為要全面封鎖VPN不可能，「你只要有一個漏洞，就有人從漏洞往外鑽，除非你把跨國公司從中國趕走，把中國變成一個局域網，這個肯定會失敗，一定會帶來很多怨氣的。」
大陸知名網路作家荊楚向大紀元記者介紹，自己平時翻牆是用法輪功學員開發的翻牆軟體。 就中共公信部控制VPN供應商，荊楚表示，這是中共一貫做法，他害怕網路老百姓獲得真實的訊息，所以想方設法對網路進行防範，對網路進行限制，只讓老百姓看到假大空的黨八股的東西。
對法輪功學員開發破網軟體，他大為讚賞：「我從內心深處感謝這些開發翻牆軟體的工程師，為很多人了解真相、真實的訊息提供了很大方便，他們是做了功在當代、立在千秋的一件事情。因此中共的謊言就站不住腳了，也就促使老百姓一步步醒來，翻牆軟體起了很大的作用。」
