中共聲稱抗日戰爭14年 多出6年在幹嘛？
近日，中共教育部下發文件，要求對中小學地方課程教材中凡有「8年抗戰」字樣的，全部改為「14年抗戰」。那麼抗日戰爭究竟是8年還是14年？那「多出的6年」中共又在幹嘛？
港媒《經濟日報》對此分析認為，近年中共意圖爭奪抗戰領導地位，自稱是「中流砥柱」，大搞紀念活動，希望成為中日戰爭的最終代言人，而今次修改教材拉長抗戰時期，就是為了凸顯中共領導下的「東北抗日聯軍」的貢獻。
早在2014年，就有大陸官媒將抗戰8年炒作成14年，當時就有評論文章表示，中共擎出一直好使的愛國牌，把8年抗戰延伸為以1931年東北淪陷開始的14年，無非是找不出自己抗戰8年裡做了哪些令世界折服的抗戰壯舉，要從之前6年東北民眾抗日的壯烈事蹟中挖出些佐料往自己臉上貼金，證實主導抗戰者是自己而不是蔣中正的國民政府。
評論說：半個多世紀以來，中國百姓看到的都是地道戰、地雷戰、鐵道游擊隊之類的胡說。本來好不容易有個林彪的「平型關」小捷可宣揚，又無法拍成電影，因為這位「毛的親密戰友」叛逃摔死了；挖空心思拍個僅有的「百團大戰」吧!被告知那是彭德懷不聽中央號令犯的錯誤。之後挖遍史料，再也找不到像樣的中共「領導」抗日的榮耀題材。抗日這個歷史大題材，成了自詡主導的中共永遠的尷尬!
還有民眾評論說：那6年中共在搞武裝割據與軍閥無異！在張學良的東北軍與蘇聯軍隊發生衝突時，中共居然忘記自己是中國人，竟然提出了什麼要「武裝保衛蘇聯」的口號。
有學者表示，中共黨史和教科書，都將國軍圍剿下中共紅軍敗逃粉飾為「戰略轉移，北上抗日」。但以當時紅軍人數、戰力論，打不過日軍的一個師團何以抗日？完全是個可笑的幌子。避開圍剿靠近外蒙、蘇聯獲得最終退路倒是實情。
還有學者說：毛澤東曾多次對日本表示感謝，稱沒有日本侵華的行為，共產黨就不可能得到政權。中共是整個抗日戰爭的最大受益者。
旅居美國的著名歷史學家辛灝年先生曾表示，自1931年「九一八事變」到1937年「七七事變」的6年中，日本侵占的是中國的東北，可中共自始至終逃跑的前方都是西南和西北，可謂與抗日「風馬牛不相及」。特別是中共雖然將「逃跑」換成了「長征」，將「西上」說成了「北上」，將「革命」說成是「抗日」，但是，歷史終究是歷史、事實總歸是事實。
辛灝年表示，在1937年「七七事變」至1945年日本投降的這8年中，中共是要日蔣火併，不是要擁蔣抗日；中共是游擊革命，不是游擊抗日；中共是專打國軍，不是打擊日軍；中共是靠種鴉片賺錢來專打國民黨，而不是自我吹噓的「大生產運動」；中共是通敵賣國，不是抗日救國；中共是聽命於蘇聯叛亂繼續製造兩個中國，不是建立抗日根據地；中共進行的是革命奪權的持久戰，不是抗日救國的持久戰。
辛灝年總結說：抗戰的中流砥柱是國民黨而非共產黨，中共「抗戰」是墨寫的謊言。
辛灝年先生多年來研究中國現代歷史，曾以3年多時間寫作完成《誰是新中國》一書，被譽為中國現代史忠誠的守護者和代言人。
港媒《經濟日報》對此分析認為，近年中共意圖爭奪抗戰領導地位，自稱是「中流砥柱」，大搞紀念活動，希望成為中日戰爭的最終代言人，而今次修改教材拉長抗戰時期，就是為了凸顯中共領導下的「東北抗日聯軍」的貢獻。
早在2014年，就有大陸官媒將抗戰8年炒作成14年，當時就有評論文章表示，中共擎出一直好使的愛國牌，把8年抗戰延伸為以1931年東北淪陷開始的14年，無非是找不出自己抗戰8年裡做了哪些令世界折服的抗戰壯舉，要從之前6年東北民眾抗日的壯烈事蹟中挖出些佐料往自己臉上貼金，證實主導抗戰者是自己而不是蔣中正的國民政府。
評論說：半個多世紀以來，中國百姓看到的都是地道戰、地雷戰、鐵道游擊隊之類的胡說。本來好不容易有個林彪的「平型關」小捷可宣揚，又無法拍成電影，因為這位「毛的親密戰友」叛逃摔死了；挖空心思拍個僅有的「百團大戰」吧!被告知那是彭德懷不聽中央號令犯的錯誤。之後挖遍史料，再也找不到像樣的中共「領導」抗日的榮耀題材。抗日這個歷史大題材，成了自詡主導的中共永遠的尷尬!
還有民眾評論說：那6年中共在搞武裝割據與軍閥無異！在張學良的東北軍與蘇聯軍隊發生衝突時，中共居然忘記自己是中國人，竟然提出了什麼要「武裝保衛蘇聯」的口號。
有學者表示，中共黨史和教科書，都將國軍圍剿下中共紅軍敗逃粉飾為「戰略轉移，北上抗日」。但以當時紅軍人數、戰力論，打不過日軍的一個師團何以抗日？完全是個可笑的幌子。避開圍剿靠近外蒙、蘇聯獲得最終退路倒是實情。
還有學者說：毛澤東曾多次對日本表示感謝，稱沒有日本侵華的行為，共產黨就不可能得到政權。中共是整個抗日戰爭的最大受益者。
旅居美國的著名歷史學家辛灝年先生曾表示，自1931年「九一八事變」到1937年「七七事變」的6年中，日本侵占的是中國的東北，可中共自始至終逃跑的前方都是西南和西北，可謂與抗日「風馬牛不相及」。特別是中共雖然將「逃跑」換成了「長征」，將「西上」說成了「北上」，將「革命」說成是「抗日」，但是，歷史終究是歷史、事實總歸是事實。
辛灝年表示，在1937年「七七事變」至1945年日本投降的這8年中，中共是要日蔣火併，不是要擁蔣抗日；中共是游擊革命，不是游擊抗日；中共是專打國軍，不是打擊日軍；中共是靠種鴉片賺錢來專打國民黨，而不是自我吹噓的「大生產運動」；中共是通敵賣國，不是抗日救國；中共是聽命於蘇聯叛亂繼續製造兩個中國，不是建立抗日根據地；中共進行的是革命奪權的持久戰，不是抗日救國的持久戰。
辛灝年總結說：抗戰的中流砥柱是國民黨而非共產黨，中共「抗戰」是墨寫的謊言。
辛灝年先生多年來研究中國現代歷史，曾以3年多時間寫作完成《誰是新中國》一書，被譽為中國現代史忠誠的守護者和代言人。
