檢討論文造假 學/者：學界盲從外國人

台大教授郭明良涉論文造假，教改論壇批評，台灣過去半世紀都盲目套用西方研究模型，導致如今學術界嚴重的「自我殖民」，獨尊國際期刊，無法自行判斷學術好壞，加上台灣許多學閥與大老霸佔所有資源，研究資源被壟斷，且掛名陋習不曾消失，造成學術界弊端叢生。多位學者再次呼籲，台大校長楊泮池被捲入造假事件，就應主動辭職。

教改論壇4日召開「論文掛名事件與台大的未來－台灣學術論文造假幾時休？」台灣大學特聘心理系教授黃光國、政治大學教授周祝瑛、東吳大學教授劉源俊、律師許光華等人與會討論。

黃光國舉出，台灣過去半世紀都盲目套用西方研究模型，導致如今學術界嚴重的「自我殖民」，外國人說對就對、說錯就錯，失去自我判斷學術好壞能力，獨尊國際期刊，使整個學術社群弱智化。

對於學術評比，教育部、科技部及大學等好像若不用SCI、SSCI等論文點數，就不知道如何評估教授，使學者不解決問題，只顧出版，在升等壓力下，其實都在造假。

教改論壇曾對台大論文事件召開記者會，周祝瑛不解的說，教育部、科技部卻搞錯方向，竟要大批沒犯錯的師生上學術倫理課，鞠躬向大家致歉，呼籲政府應主動對台大深切調查，提出具體作為。

前東吳大學校長劉源俊更批評，台灣許多學閥與大老霸佔所有資源，研究資源壟斷在特殊族群，輪文掛名陋習也長期存在，就是肇因台灣注重SCI、SSCI等論文點數，為此不事研究者卻掛名，組織「工廠」製造論文，藉地位盼取金錢與勢力；他說：「學者應知恥」，希望楊泮池能主動辭職。

台大則發出新聞稿澄清，指調查完全獨立運作，楊泮池不涉入調查與決議，調查結果將交給特別委員會檢視，在1月13日會議提出意見，供台大教師評審委員會審議。