【透視】低調回應川蔡通話 習主導外交新局

美國當選總統川普與中華民國總統蔡英文通電話，是打破外交慣例再次挑戰「政治正確」之舉。更值得關注的是，美國部分體制內人士和主流媒體，對此表現出惱怒、不安和驚慌，與北京方面的低調形成反差。

這種「皇帝不急太監急」的反差在習近平成為核心，進一步掌控和調整外交策略後，顯得尤為明顯。它折射出過去20年江澤民對國際正常秩序的破壞，以及自由社會部分精英，被中共誘騙收買後的醜態。

江澤民破壞國際政治秩序

江澤民1989年上台之後，制定和實施的對美國外交政策，其惡劣影響一直持續至今。江澤民在與美國外交上，採取兩手抓，一手抓經濟、一手抓意識形態。

在經濟方面，江澤民在國內採用的手法是放手腐敗，以權益去收買中共官員。在國際上，特別是對美國，江澤民同樣是以權益去收買國際社會，使之對中共綏靖。

從江澤民時期開始，中共在外交上使用最廣泛的招數就是「訂單外交」，又稱「經貿外交」或「採購外交」。訂單外交是通過大筆購買對象國商品，通過訂單表現的經濟上好處，使對象國政府採取對中共有利的政策；或與對象國的特定利益集團建立緊密聯繫，並藉助其對本國政府進行遊說，從而影響該政府的對華政策。

由於中共對美國的大規模採購，使美國企業受惠，美國商會、美中企業家理事會、美中貿易企業聯合會等，握有經濟實力的財團組織，參與的企業聯盟積極為中共奔走。它們的遊說努力確保了整個20世紀90年代，美國每年都延長其對華「正常貿易關係」。

中共把「用經濟利益換取政治利益」的訂單外交招數，使用得爐火純青，誘使美國和其它西方國家的政治家、企業家、商會、遊說客等，為經濟利益在很大程度上放棄了人權原則、普世價值、社會道義、國際公益。

在意識形態方面，江澤民上台後，在多次講話中，把美國當作「敵對勢力」和「反華勢力」，中共發表的《中國的和平發展》白皮書明確把美國界定為中國的敵人。

中共把防範美國為首的西方「敵對勢力」，對中國的和平演變當作一項長期的國策。從實質意義上講，中美兩國人民的根本利益本質上，不存在利害衝突，而且歷史上，美國還多次幫助過中國。但對中共而言，要把一個虛擬的敵人真實化，中共必須不斷地樹立美國，是中國頭號敵人的概念，利用一切機會強行灌輸給中國民眾。

中共慣用的手法是把美國「敵對勢力」與其國內的敵人，從概念上綁在一起，無論是「台獨勢力」、「西藏謀反」、「新疆叛亂」等區域性的問題，還是倡導民主的個人，甚至百姓因為遭到不公正待遇，而自發的示威抗議，一律扣上與海外「敵對勢力」相勾結的帽子。

江澤民的外交遺禍

為了不錯過中共在經濟利益上所讓之利，以美國為首的自由世界，就在政治利益向中共讓利，放棄自己的價值觀。這就是過去20多年來，自由世界與中共打交道的本質。

與中共的經濟利益捆綁關係，主導了美國的對華政策，這就是希拉蕊國務卿之前訪問中國時，居然公開宣稱，人權問題不應該妨礙美國與中共在「更重要」問題上的合作的原因，當然，「更重要」的問題就是經濟。

美國公司把製造業轉移到中國，中國依賴低價勞工優勢製造的廉價產品，卻衝擊了美國經濟，造成美國失業大增、正面臨製造業空心化、產業鏈斷裂的危機。這也是為什麼此次美國民眾用選票選擇了，政治素人川普當總統的主要原因之一。

在江澤民主導的中美外交政策下，中共不僅重金僱用外國政要、機構、公司、財團等，為其利益遊說各國政府。更有甚者，選擇性的給外國政商界，主要人物提供個人的或集團的商業機會，給學術界人物提供訊息、資金和接觸中國的條件，把他們捲入利益的循環圈中，成為「中國崛起」的真正受惠者，使他們為中共國擔任積極說客、主動推手。

這些人中，不乏很有份量的名字，如，季辛吉、亨利·鮑爾森、卡特、比爾·克林頓……甚至是一個世界範圍的趨勢，由各國政府首領帶頭，爭先恐後潮水般的湧入中國，占得經濟利益的先機，作為當朝者的政治建樹，以及下野後的個人商機。

美國媒體也不甘落後，從美國《時代》（Time）週刊的大篇幅封面報導，到《新聞週刊》（Newsweek）的「中國世紀」；從《美國新聞與世界報導》（U.S. News and World Report）的「中國挑戰」到《經濟學人》連篇累牘的「中國深度報導」；媒體提及「中國」的頻率不下於提及「白宮」。

在不知不覺中，中共為中美外交政策定下了遊戲規則，並用利益驅使美國政府中的部分政客遵守遊戲規則。這就是為什麼，川普打破規則與蔡英文通話後，美國政府和部分體制內人士、主流媒體驚慌失措!比中共還要著急的主要原因。

歐巴馬政府中的許多官員，都與中共江澤民集團有著多年的經濟政治利益的聯繫與糾葛。習近平上任後，這些美國政府官員與其背後的大財團，仍然為了利益與江澤民集團暗通款曲，給習近平執政施政和反腐打虎製造障礙，客觀上在幫助江澤民集團延續罪惡。

這也就是為什麼美國政府至今，仍然不敢面對中共迫害人權的本質問題，特別是中共迫害法輪功和活摘法輪功學員器官的罪行。

習近平開啟中美外交新局

在習近平執政之前，中共政權一向就對領土不感興趣，從毛澤東到江澤民，中共出賣了大量的國土。中共在國內與國際上的所有動作，可以說大都是圍繞著維持政權穩定而運作。

在外交上，美國是中共樹立的一個理想的假想敵，是中共在統治遇到重大危機時，轉移視線與轉嫁危機的對象。中共媒體幾十年來，不遺餘力地反美宣傳和對美國的妖魔化也都是如此。

前幾年中共軍方鷹派拋出影片《較量無聲》，該片時長100分鐘，充斥著美國陰謀論及冷戰思維。一直以來中共都用「中美終有一戰」，來對國內民眾進行恐嚇、洗腦。早在2005年7月14日，中共少將朱成虎就曾放言，美國如果介入台海衝突，中共將不惜犧牲西安以東所有城市而使用核武器。

由於共產主義意識形態的破產，沒有道統和執政合法性的中共政權，利用領土爭端和民眾的愛國熱情，把挑動民眾的民族情緒，當成了最後的救命稻草。這種長期對美國的敵對宣傳，和對美國的經濟利誘，這樣的流氓外交必會遭到反彈，如今川普當選總統後，已經開始對中共連續釋放強硬的信號，就是證明。

從根本上講，習近平在外交和領土爭端等諸多方面，都繼承江澤民時代留下的種種遺禍。在中共的現行體制下，習近平當局正在承擔著江時代的苦果，但是習近平也正在試圖改變。

在外交方面，習近平上任之後，在國際上展開的外交活動，使用柔性外交手段，向世界展示和平意願，使得中國與周邊國家，及歐美在內的世界多個國家關係走向友善，發起「一帶一路」、建立亞投行、會見具有國際民主人權象徵的昂山素姬等等，對亞太地區和世界局勢的穩定，起到了正面作用；習近平打破中共慣例，與台灣總統馬英九會面，此前中共以鬥爭為主的對台外交政策被打破，改變了中國的外交格局，顯示出習近平正在突破中共框架走出自己的路。

習近平在外交方面的種種舉措，與此前外界普遍認為中共對世界和平造成威脅大為不同。但是，在維護中華主權方面，習近平並沒有軟弱，上任3年多時間，特別是在領土問題上不妥協，比如在南海問題上，不輕易退讓等等作為，但也沒有採取中共此前那種狂熱的排外和擴張做法，讓人看到了他想要讓中華民族立於世界頂峰的願望。

在習近平政治生涯的30年中，已經7次出訪美國。習近平在美國人眼中，不同於一般的中共官員。

1985年春，時任河北省正定縣縣委書記的習近平，率團訪問了美國農業大州愛荷華州，一行人在小城馬斯卡廷待了兩天，這是習近平第一次訪美。他借宿的美國農場居民埃莉諾·德沃夏克說「他是個彬彬有禮、熱情但又不乏嚴謹的人。」在以後習近平的多次訪美中，一些美國官員、學者和媒體大都給予習近平正面的肯定評價。

中美兩國應如何交往

川普當選美國總統，創造了美國歷史上的政治奇蹟，打破了美國的政治潛規則，並將對中美外交和中美關係，走向產生重要影響，此次與蔡英文的通話只是小試牛刀。

從目前川普公開言論，以及對未來政府組閣的情況來看，川普對中國的外交政策顯示出，剛柔相濟的特點。一方面，川普公開嗆聲中共操縱匯率和南海擴建軍事設施，川普選定的國務卿候選人羅拉巴克，在採訪中稱「若任國務卿，首先促中共停止活摘」等，顯示出川普在意識形態和人權方面，對中共的強硬態度；另一方面，川普在外交上將推出非干預型軍事政策，同時任命習近平的「老朋友」愛荷華州州長特里·布蘭斯塔德（Terry Branstad），出任美國駐華大使，這展示出川普柔性外交的一面，釋放出與習近平當局開展良性溝通的願望。

習近平當局對川普與蔡英文通話的低調反應，其實質是習近平開啟中美外交新局之舉。習近平將會改變此前中共以鬥爭為主的外交策略，以更加務實柔和的風格，在寬闊的視野和格局下，與美國展開外交事務。

中國的執政者要想贏得世界的尊重，融入這個世界，並扮演更大的角色，就必須尊重世界的主流自由人權普世價值、尊重民眾的基本權利、秉承中國的傳統價值、拋棄中共黨文化的思維與行事方式。

川普和習近平，作為全球最大的兩個國家的領導人，在世界處於大變局的背景下，都在打破原有的政治規則和框架，走出自己的路。同時，在中美兩國之間，大國博弈的背景下，未來川普和習近平兩人之間的互動，將會對中國、美國和世界的局勢發展，產生重要作用。