核食惹焦慮 環團:政府應放下傲慢

日本交流協會會長大橋光夫(右3)在「第41屆台日經濟貿易會議」中指出,台方無依據的發言對福島造成傷害。行政院長林全對此表示,不必做負面解讀。(記者陳柏州/攝影)
日本交流協會會長大橋光夫(右3)在「第41屆台日經濟貿易會議」中指出,台方無依據的發言對福島造成傷害。行政院長林全對此表示,不必做負面解讀。(記者陳柏州/攝影)

【記者徐翠玲、蕭軒/台北報導】

針對福島核災食品爭議,主婦聯盟等團體29日指出,政府執意加快腳步,盡快通過核災食品開放,但現階段有很多疑慮,包括台灣沒有實際檢測資料,目前拿到的都是日本政府給的資料;政府沒有真正回應是否有WTO規範問題或開放輻射食品要交換什麼樣的利益;無視低階輻射危害,責任由民眾自己承擔;做半套、準備不利的風險管制。環團呼籲,政府應放下專業傲慢,聽聽人民對輻射食品的擔憂。

經濟民主連合研究員許博任說,政府如果怕違反WTO規範,為什麼不等日本控告韓國仲裁案結果出來再做調整?日韓案最快明年11月會有最終結果,等結果出爐才知國內有多少調整空間或談判籌碼。否則,政府應說清楚是否有國際或日本的經貿壓力,反對經貿談判用黑箱處理。

韓國在日本正式向WTO提出仲裁前,曾2度到日本做實際採樣。農委會、衛福部去年到日參訪報告,依據的是日本提供片面資料,沒有台灣去日本做採樣或相關科學依據,台灣為什麼沒辦法這樣做?難道台灣是比韓國次等的國家?

綠色公民行動聯盟常務理事賴偉傑表示,去年3月曾拜訪福島、仙台,福島有機農民說,如果是東京人嫌棄福島種出的食品,他們會很憤怒,因為福島蓋電廠供東京使用,但如果台灣人等外國人有意見,而且很嚴苛,某種程度反而保護當地農民,因為日本政府與東京電力公司都稱沒問題、掩蓋事實。

「政府與日本談判只以專業、檢測為唯一依據,會失去談判籌碼。」賴偉傑說,明明民眾充滿不信任,政府必須協助梳理民眾的焦慮,他建議,政府應該回到風險評估這一步,讓民眾參與,而且把民眾擔心的監測、管理等做好。

此外,日本交流協會會長大橋光夫29日表示,盼台灣放寬限制,並指出台灣部分無依據的發言已傷害了日本人民情感。對此,行政院長林全表示,雙方都有各自的考量,但我們也不必做負面解釋。◇

延伸閱讀
日本福島土壤 環團檢測銫137超標
2016年11月23日 | 8年前
核食輸台爭議 林全:公聽會加場
2016年11月15日 | 8年前
誰來關注中國「被遺忘的人」?
2016年11月15日 | 8年前
擬開放福島食品 政院辦公聽會
2016年11月11日 | 8年前
霾害不散 環團籲工業大戶先限電
2016年10月20日 | 8年前
取消