中國的經濟可不可能被唱衰？美國商學院教授：當然可能
中國網路媒體上近來有些奇談怪論，談論中國經濟為何「唱不衰」。這些作者們辯說，中國經濟增長10多年後，有人開始唱衰中國經濟，但許多年來無論唱衰如何高調，中國經濟也沒有「按時衰退」。
事實真的是這樣嗎？當然不是，這其實是一個承不承認中國經濟已經陷入衰退，如何看待歷史上的衰退，以及怎麼看待經濟的周期律的問題。
中國經濟讓中共賺足了、撈足了爭取合法性的紅利，但支撐中國經濟發展的動力，實際上是中國民眾的高儲蓄率，西方對中國的投資和技術轉讓，中國農民的含辛茹苦，中國農民工的任勞任怨，中共沒有節制的政府信用和債務擴張，和中共在經濟上的高度集權。它們通過透支中國人民的未來，在為既得利益集團撈取巨額的利益，並把債務危機的負擔，用通脹轉嫁給了全中國的百姓。這樣的畸形發展模式，不是能不能被唱衰的問題，而是何時才能終結這樣的經濟掠奪的問題。
即便是唱衰中共經濟，能不能做到呢？當然是能做得到的了，不然，就沒人會擔心這個問題了。四面楚歌時，霸王項羽的強大軍隊，就是被「唱衰」的，因為信心沒了，戰鬥意志沒了。北韓為什麼那麼害怕南韓民眾放傳單氣球？就是因為害怕聽到唱衰北韓共產政權的歌聲。唱衰，為什麼能做得到呢？這是因為，現代經濟是建立在信心和信用的基礎上的，從期貨、信用、信心、到市場預期，都是這樣。如果唱衰之聲四起，全民喪失信心，認為沒希望了，不去投資，不去開業，不去累積存貨，經濟自然就垮了。
金融衍生物市場，更是在「唱衰」一個國家的金融和經濟。不然的話，他們就沒生意了。他們是否能夠成功的「唱衰」呢？如果看做空的規模就知道，太可以了，並且很有利可圖。全球金融市場做空的合約，隨時都在500萬億美元之譜。500萬億是什麼概念呢？這是美國每年GDP的30倍！李嘉誠離開中國房市，也是在「唱衰」，並且，他是在「唱榮」炒上去了之後，才開始唱衰的。
如果經濟是可以被「唱衰」的，那麼，中國經濟會是例外嗎？會永遠唱不衰？顯然不是。所以，中國經濟究竟是唱的衰還是唱不衰，關鍵是其體質有多麼弱，聽見唱衰的哀歌之際，有沒有擺脫心理障礙的能力。再者，這其實是一個怎麼看待歷史上的衰退，以及看待經濟的周期律的問題。
對於經濟的榮衰，歷史經濟學家們提出了無數的理論，試圖描述、預測經濟的榮衰周期。但直到如今，還沒有一個完全準確的理論，可以預計下一次美國、中國，或世界的經濟衰退。有一點是肯定的，所有的經濟，不管是中國還是美國，一定會在某個時期、某個場合、某個條件下，或多或少的進入衰退，這是肯定的。說中國經濟不會衰退，「唱不衰」，那就是夢囈了。
經濟學家在用線性回歸，或者其他方程、模式描述和預測經濟周期時，幾乎把所有的可能性、所有的變量，都加入了模式中，試圖尋找能解釋和預測的獨立變量。這樣，人們就可以準確預測下一次衰退的來臨。為此，他們考察了許多東西，包括太陽黑子！其實，筆者還是很欣賞這個將經濟周期與太陽黑子聯繫起來的模式的，因為這至少從一個角度，在驗證中國古人告訴我們的、「天人合一」的理念！
經濟或商業的周期，就是一連串的增長（expansions）和萎縮（contractions），而解釋和預測這些周期性的理論，有的很古老，有的很新，並且，不斷有新理論被提出來。
康得拉季耶夫周期（Kondratiev Cycle）是俄國經濟學家尼古拉•康得拉季耶夫（Nikolai Dmitriyevich Kondratiev）提出的，他的新經濟政策理論（NEP）在前蘇聯倡導發展私人小企業和自由企業制度。他最著名的理論，就是預測西方資本主義經濟有長達50-60年的成長和衰退的周期。這個長波的周期，是由技術創新的速度決定的。他的模式可以預測價格、利率、貿易、煤炭、鋼鐵產量等參數。
奧地利出生的美國政治經濟學家約瑟夫‧熊彼特（Joseph Schumpeter）的周期理論，也是圍繞著50－60年為一個周期的。而這些經濟榮衰的周期，都圍繞著一連串的技術創新而發生。熊彼特擔任過奧地利的財政部長，後來成為哈佛大學的教授。
相比之下，約瑟夫‧金奇（Joseph Kitchin）預測的經濟周期，就短的多，只有40個月，也就是三年多一點兒！當然，這對生產和流通效率非常高的美國市場最適用，對發展中國家市場，因為基礎設施的瓶頸，可能市場反應沒那麼快，那樣周期就可能會長一些。
克萊門特‧朱格拉（Clément Juglar，1819-1905）是法國醫生和統計學家，他可能是最早提出經濟周期律的人之一。他從固定資產投資來看經濟發展和衰退，認為經濟有7-11年的周期。此外，還有17.6年的周期律，由阿特‧卡希（Art Cashin）所倡導；羅伯特‧皮爾斯（Robert Peels）的12-18個月的周期；和威廉‧傑文斯（William Jevons）的11年周期律。也就是說，這些學者提出的經濟周期，長的60年，短的3年，大多在7到17年之間。
中共國的經濟，從中共大約60多年的歷史看，才剛剛夠得上康得拉季耶夫和熊彼特的一個周期，實在是不足為訓，也沒什麼驚奇的。說中共國的經濟唱不衰，是糊弄人的囈語。但如果仔細看，即便在中共60多年的歷史上，其經濟的榮衰，已經有好幾個周期了，有的中共不承認，有的羞羞答答的承認，如此而已。中國經濟的周期，沒有跑出威廉‧傑文斯和克萊門特‧朱格拉的定律，基本上是10年左右一次的折騰、起伏、榮衰。因為如果從中共1949年建政開始，50年代大躍進導致經濟破滅，文革後國民經濟崩潰，「改革開放」後價格闖關，90年代金融危機，到今天產能過剩、泡沫膨脹、借貸過度和經濟停滯，基本上也是每10年到17年，中國經濟就會陷入困境、進入衰退。
所以呢，下次中共的無良文人、智囊智庫、中宣部的五毛們再說什麼中國經濟「唱不衰」時，還是把歷史上的衰退都釐清了，再忽悠國人不遲。
本文轉自505期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
想看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：
http://www.epochweekly.com/
事實真的是這樣嗎？當然不是，這其實是一個承不承認中國經濟已經陷入衰退，如何看待歷史上的衰退，以及怎麼看待經濟的周期律的問題。
中國經濟讓中共賺足了、撈足了爭取合法性的紅利，但支撐中國經濟發展的動力，實際上是中國民眾的高儲蓄率，西方對中國的投資和技術轉讓，中國農民的含辛茹苦，中國農民工的任勞任怨，中共沒有節制的政府信用和債務擴張，和中共在經濟上的高度集權。它們通過透支中國人民的未來，在為既得利益集團撈取巨額的利益，並把債務危機的負擔，用通脹轉嫁給了全中國的百姓。這樣的畸形發展模式，不是能不能被唱衰的問題，而是何時才能終結這樣的經濟掠奪的問題。
即便是唱衰中共經濟，能不能做到呢？當然是能做得到的了，不然，就沒人會擔心這個問題了。四面楚歌時，霸王項羽的強大軍隊，就是被「唱衰」的，因為信心沒了，戰鬥意志沒了。北韓為什麼那麼害怕南韓民眾放傳單氣球？就是因為害怕聽到唱衰北韓共產政權的歌聲。唱衰，為什麼能做得到呢？這是因為，現代經濟是建立在信心和信用的基礎上的，從期貨、信用、信心、到市場預期，都是這樣。如果唱衰之聲四起，全民喪失信心，認為沒希望了，不去投資，不去開業，不去累積存貨，經濟自然就垮了。
金融衍生物市場，更是在「唱衰」一個國家的金融和經濟。不然的話，他們就沒生意了。他們是否能夠成功的「唱衰」呢？如果看做空的規模就知道，太可以了，並且很有利可圖。全球金融市場做空的合約，隨時都在500萬億美元之譜。500萬億是什麼概念呢？這是美國每年GDP的30倍！李嘉誠離開中國房市，也是在「唱衰」，並且，他是在「唱榮」炒上去了之後，才開始唱衰的。
如果經濟是可以被「唱衰」的，那麼，中國經濟會是例外嗎？會永遠唱不衰？顯然不是。所以，中國經濟究竟是唱的衰還是唱不衰，關鍵是其體質有多麼弱，聽見唱衰的哀歌之際，有沒有擺脫心理障礙的能力。再者，這其實是一個怎麼看待歷史上的衰退，以及看待經濟的周期律的問題。
對於經濟的榮衰，歷史經濟學家們提出了無數的理論，試圖描述、預測經濟的榮衰周期。但直到如今，還沒有一個完全準確的理論，可以預計下一次美國、中國，或世界的經濟衰退。有一點是肯定的，所有的經濟，不管是中國還是美國，一定會在某個時期、某個場合、某個條件下，或多或少的進入衰退，這是肯定的。說中國經濟不會衰退，「唱不衰」，那就是夢囈了。
經濟學家在用線性回歸，或者其他方程、模式描述和預測經濟周期時，幾乎把所有的可能性、所有的變量，都加入了模式中，試圖尋找能解釋和預測的獨立變量。這樣，人們就可以準確預測下一次衰退的來臨。為此，他們考察了許多東西，包括太陽黑子！其實，筆者還是很欣賞這個將經濟周期與太陽黑子聯繫起來的模式的，因為這至少從一個角度，在驗證中國古人告訴我們的、「天人合一」的理念！
經濟或商業的周期，就是一連串的增長（expansions）和萎縮（contractions），而解釋和預測這些周期性的理論，有的很古老，有的很新，並且，不斷有新理論被提出來。
康得拉季耶夫周期（Kondratiev Cycle）是俄國經濟學家尼古拉•康得拉季耶夫（Nikolai Dmitriyevich Kondratiev）提出的，他的新經濟政策理論（NEP）在前蘇聯倡導發展私人小企業和自由企業制度。他最著名的理論，就是預測西方資本主義經濟有長達50-60年的成長和衰退的周期。這個長波的周期，是由技術創新的速度決定的。他的模式可以預測價格、利率、貿易、煤炭、鋼鐵產量等參數。
奧地利出生的美國政治經濟學家約瑟夫‧熊彼特（Joseph Schumpeter）的周期理論，也是圍繞著50－60年為一個周期的。而這些經濟榮衰的周期，都圍繞著一連串的技術創新而發生。熊彼特擔任過奧地利的財政部長，後來成為哈佛大學的教授。
相比之下，約瑟夫‧金奇（Joseph Kitchin）預測的經濟周期，就短的多，只有40個月，也就是三年多一點兒！當然，這對生產和流通效率非常高的美國市場最適用，對發展中國家市場，因為基礎設施的瓶頸，可能市場反應沒那麼快，那樣周期就可能會長一些。
克萊門特‧朱格拉（Clément Juglar，1819-1905）是法國醫生和統計學家，他可能是最早提出經濟周期律的人之一。他從固定資產投資來看經濟發展和衰退，認為經濟有7-11年的周期。此外，還有17.6年的周期律，由阿特‧卡希（Art Cashin）所倡導；羅伯特‧皮爾斯（Robert Peels）的12-18個月的周期；和威廉‧傑文斯（William Jevons）的11年周期律。也就是說，這些學者提出的經濟周期，長的60年，短的3年，大多在7到17年之間。
中共國的經濟，從中共大約60多年的歷史看，才剛剛夠得上康得拉季耶夫和熊彼特的一個周期，實在是不足為訓，也沒什麼驚奇的。說中共國的經濟唱不衰，是糊弄人的囈語。但如果仔細看，即便在中共60多年的歷史上，其經濟的榮衰，已經有好幾個周期了，有的中共不承認，有的羞羞答答的承認，如此而已。中國經濟的周期，沒有跑出威廉‧傑文斯和克萊門特‧朱格拉的定律，基本上是10年左右一次的折騰、起伏、榮衰。因為如果從中共1949年建政開始，50年代大躍進導致經濟破滅，文革後國民經濟崩潰，「改革開放」後價格闖關，90年代金融危機，到今天產能過剩、泡沫膨脹、借貸過度和經濟停滯，基本上也是每10年到17年，中國經濟就會陷入困境、進入衰退。
所以呢，下次中共的無良文人、智囊智庫、中宣部的五毛們再說什麼中國經濟「唱不衰」時，還是把歷史上的衰退都釐清了，再忽悠國人不遲。
本文轉自505期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
想看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：
http://www.epochweekly.com/
