別誤讀〈陸生在港遭遇「七年之癢」〉

⊙顏丹

近日,某陸媒網站上出現了一篇標題為〈中國學生在香港遭遇「七年之癢」:不少人猶豫拿不拿永久身分〉的文章。乍看這樣的標題,不少中國人的第一反應或是有些自鳴得意,他們不免在心裡揣度著,香港的永久身分又如何?對中國人來說,也不再是香餑餑了。以前或許會蜂擁而至,如今就得翹著二郎腿好好想想,是否真的沒它不行。

就好像鳳凰網曾在2013年發表的〈中國學生在香港:如何面對「七年之癢」〉以及新華網2014年發表的〈身分的糾結——香港永久居留權現「七年之癢」〉這兩篇文章中反覆重申的那樣,工時長、壓力大,房價高不可攀,居住環境狹窄;生活成本高昂以及受語言文化影響、難以融入香港社會等因素,都越來越成為香港的缺點所在。

然而,有意思的是,相比2年前的那兩篇文章,如今這篇並未過多的提及那些「不足」。據介紹,文中提到的中國生,是在2008年香港政府落實「教育樞紐」政策時赴港留學的,該政策表明,「放寬中國畢業生無條件留港1年,如果在港持續工作7年,便可獲香港永久居民資格」。今年恰好是他們有資格申請永久留港的這一年。

一位就讀於香港中文大學的中國生坦言,從剛開始到香港讀書,就一直想拿到香港永久性居民身分證。對她來說,這一身分的吸引力主要表現在兩個方面:其一、出境比較方便,持香港特區護照可免簽或落地簽156個國家及地區;其二、在北京讀完研究所之後,她仍可以自由選擇工作地點,尤其是一旦想回香港工作,也就不用再申請簽證了。

另一位就讀於香港教育大學的重慶女孩認為,香港是個相對公平的城市,無論是讀書還是工作,這裡可以靠自己的能力得到認可。而她的學姐、2個月前剛剛拿到了「永久身分」的女孩則表示,香港永久居留權除了方便出境旅遊之外,還可以享受便宜的公共醫療服務。

當然,在等待獲取香港永久身分的過程中,還真有一些選擇放棄的中國學生。其中一位對「香港居高不下的房價」心有餘悸;另一位男孩捨不得放棄北京戶口而選擇離開香港,但他頗為留戀的是,香港沒有關稅和增值稅,買進口商品會非常便宜;還有一位青島女孩,她之所以放棄,是因為從飲食、氣候到方言都不能適應,才選擇了「轉身就走」。

我們且不說,這些選擇放棄的中國生只是少數,香港大學2011年的調查顯示,超過九成的中國生畢業後選擇留港發展。其次,這些人多半是出於自身的原因,或是在中國已擁有更好的條件,又或是放不下某種「鄉愁」,但無論如何,都跟中國以及香港社會的實際情況並無相關。我們不妨大大方方承認香港目前所存在的那些不堪與不足。即便如此,中國人也終將發現,在中共安插的傀儡特首梁振英及其政府的監控與壓制下,香港民眾仍然有機會和力量,透過公開的管道,來捍衛和守護一個正常社會本該擁有的平等、自由、人權等普世價值。

正是由於堅守著這樣的普世價值,香港才能擁有國際社會的認可與信任,才可享受發達國家給予的「免簽」待遇,才不至於像中國一樣,背負上「欠缺誠信」、「落後」、「腐敗」、「漏洞百出」之類的惡名。若非出於個人原因,若非懷揣著某種偏狹的情感,有多少中國人會拒絕香港的「永久身分」呢?然而,在「赤化」愈演愈烈的情勢下,我們仍需要擔心,這一身分是否會淪落到中國人終不再稀罕的那一天。(受限篇幅文有刪節)◇

延伸閱讀
體驗慢生活 苗栗拓展港客市場
2016年10月28日 | 7年前
中國人何時能笑對歧視
2016年10月23日 | 7年前
對抗中共壓迫 港青參政找出路
2016年10月23日 | 7年前
海馬襲港粵 逾千航班受影響
2016年10月21日 | 7年前
港府涉賣官用黑幫 習近平決澈查
2016年10月21日 | 7年前
陸客買金存放 港保險箱一位難求
2016年10月20日 | 7年前
香港:兩個不同的「一國兩制」
2016年10月17日 | 7年前
取消