【國際瞭望】2016年 民主與專制政治的隔空較量（1）

人類政治史上，像2016年這樣的年分實在不多見，美國是大選年，兩黨候選人公開角力，聲勢驚天動地；中國正為領導層換屆，暗箱作業，靜水深流。這些國家雖然都在各忙各的，但眼角都瞅著另一方，時不時批評一下對方：美英媒體競猜中國習近平將破規矩尋求超過兩屆的連任、批評中國惡劣的人權狀態之時，北京也非常愜意地看著美國大選那滿天飛的醜聞，時不時地來上一篇「選舉鬧劇讓美國政治失去吸引力」。

2016美國大選：中國看到了什麼？

社交媒體上關於美國大選有很多評價。BBC中國總編輯凱瑞（Carrie Gracie）採寫的《醜陋的美國競選是中國民主的糟糕示範》一文，引述了中國各階層的看法。

該文引述的中國官方媒體評論有：「競相秀底線的競選將使人們重新思考民主的價值」，美國總統競選已成為「一個前所未有的笑話」。

一名中國女學生向凱瑞陳述了自己對美國選舉不感冒的原因：「我認為，這場競選只會強化不同社會階層之間的衝突，它有一種分裂而非團結的效果。我不認為這種制度有用。」央視節目主持人楊銳則表示，用投票箱來決定一切是錯誤的，「因為你必須假設每個選民都是理性和理智的」。在他看來，美國競選活動是貶義的民粹主義的例子，它有把分歧和微不足道之事固化的危險：「人們似乎忘記了重要的議題。他們談論性，更衣室對話，男人和糟糕的行為。辯論越來越討厭，破壞了西方民主的力量。」

中國證券監督管理委員會副主席方星海則趁機讚揚了一下中國的「協商式民主制」，認為「中國協商制度的力量在於黨內本身閉門進行的激烈審議」。

凱瑞本人認為：「由於今年有毒的總統競選，美國政治制度聲譽受到了真正的損害。」

選票是公民政治權利的體現

必須承認，在那些嚮往民主的中國人心目中，美國一直是無可替代的「燈塔之國」。美國2016年大選的汙泥戰，確實傷透了這些人士（包括本人）的心。但是，如果要以這點來否定美國的民主制度，我認為是「只見樹木不見森林」的一管之見。

凱瑞採訪的那些中國各階層人士的看法，其實忽視了一個根本的問題，即民主與專制的區別，在於人民是否有政治參與權利。民主國家的大選是權力更替過程，但與專制體制下權力更替時的黑箱操作相比，完全是本質不同的精英遴選過程。專制權力下的最高權力更替，幾乎都是黑箱作業，除了政變之外，還有一種就是指定接班人，比如北韓金家王朝的父死子繼、古巴卡斯特羅的兄終弟及，以及中國的最高權威指定接班人模式。

天朝權力更替，自毛及今已歷毛、華、胡、趙、江、胡、習7位，每次選拔時，是高層領導個人或者最高權力小圈子密謀欽定，最後以人民的名義授權。比如此時此刻的中國十八屆六中全會，外媒競猜習近平將打破中共近20年來每任總書記只做兩任10年的舊規，謀求第三任期。如此大事，中國人對此既不能與聞，也不能評說，當然也就沒有美國大選那種互相晾晒競爭對手的醜聞的特點，「乾淨」得很。（轉自美國之音，未完，待續。）◇