諾貝爾化學獎報導突遭刪除 原因令人哭笑不得
日前，2016年度諾貝爾化學獎揭曉，香港親共媒體鳳凰網的相關報導卻突然被刪。有大陸網民好奇查看原文後，發現誤判了敏感詞，該消息引發大陸網民調侃。隨後原文被「修正」後，才又出現在網上。有評論稱中共太脆弱，一個敏感詞就可能要了它的命。
北京時間10月5日，2016年度諾貝爾化學獎揭曉。法國斯特拉斯堡大學的讓-皮埃爾-索瓦（Jean-Pierre Sauvage）、美國西北大學的詹姆斯-弗雷澤-司徒塔特（Sir J.Fraser Stoddart）和荷蘭格羅寧根大學的伯納德-費靈格（Bernard L.Feringa）三位科學家因為在分子學上的突破性研究而獲得了2016年諾貝爾化學獎。
有細心的網民終於發現該文章被刪除的原因，原來報導內容有出現「中共」字樣，不過看過原文的人卻忍俊不禁，原文：「正常情況下，分子們是被強力的共價鍵維繫的，原子在其中共享電子。」
顯然，審查機構設置的敏感詞過濾裝置，錯誤地把這個句子裡「其中」的「中」和「共享」的「共」錯誤判定為「中共」這個詞語為敏感詞，而遭屏蔽。
網民「瘦駝」發現了這其中蹊蹺後，在新浪微博上公開了這個祕密，引發眾網民吐槽：寧可錯殺諾貝爾化學獎，也不可放過一個敏感詞。
有網民調侃道：不禁想起網上的一個段子：老師讓小學生造句，題目為「從前」，小學生造曰：小明從前門進來；題目為「天真」，小學生造曰：今天真熱；題目為「天才」，小學生造曰：我三天才洗一次澡……難道這TG（土共）比小學生還幼稚？
網民「仙杜拉破牆」留言說：「幾年前我發過一句『和狗狗共享歡樂時光』死活發不出去，後來改成和狗狗一起就ok 了。」
「黑暗的黑眼睛」：「每一個分子都得聽黨的話，不服不行。」
「一頭小活豬」：「科學反黨，妄議中央。」
「巴納馬-傑夫」評論道：「這一切都是TG（土共）那脆弱的神經在作祟。」
在網民砲轟和調侃後，該文章又重新出現在網路，但其原文有些許改變，你看得出來嗎？
「和你賭一把——你認為屠呦呦會不會去瑞典領諾貝爾獎？」2015年10月13日，廣州黃埔69歲的高先生沒想到，自己發了這樣一條簡訊後竟被停機，中國移動通信公司要求其寫承諾書，保證不發垃圾簡訊。原因是「賭」是敏感詞。 高先生認為這是無理要求，斷然拒絕。
時事評論員晏揚表示：「真是豈有此理！中移動是一家企業而非執法機關，用戶購買手機並預交話費後，就與中移動形成了服務合同關係，中移動有義務保證用戶的正常通信，在沒有充分證據的情況下，無權關停用戶的手機。」
2014年《蘋果日報》曾報導，面對中國嚴格的網路控管，連英國官方報告也要拐彎抹角，好不辛苦！
英國駐中國使館官方微博4月11日公布《2013年人權與民主報告》時，其中文版的報告刻意將名稱改為《2013人•（木又）與MZ報告》，以「人（木又）」取代「人權」、「MZ」取代「民主」，避免相關敏感詞遭中共當局網路控管員封鎖。
北京知名維權人士胡佳批評說：「好在中國網民具備閱讀火星文的能力。」大陸網民則評論說：「連『權』都無法和人一起發，你說這個國家情況怎樣？還用看報告嗎？」
文章表示， Google「壯士斷腕」，因不願遮罩所謂「敏感詞」而被逼出中國內地，轉戰中國香港。現在Google也變成了敏感詞。「看來，如今要在中國網際網路混，就不能不了解敏感詞，否則你很快就會變成一個目不識丁的傻瓜。」
文章說：「中國的網際網路過濾技術和網址封鎖技術堪稱世界第一，敏感詞大概是網際網路上最具中國特色的創造發明瞭。」
文章調侃道：「 『敏感詞』的設置顯然不太符合現有法律，建議全國人大儘快制定一部 《中華人民共和國敏感詞法》，以便做到有法可依，違法必究，以建設一個非常『河蟹』的具有中國特色的局域網。同時，建議中國語言工作者儘快編纂《現代漢語敏感詞詞典》。」
北京時間10月5日，2016年度諾貝爾化學獎揭曉。法國斯特拉斯堡大學的讓-皮埃爾-索瓦（Jean-Pierre Sauvage）、美國西北大學的詹姆斯-弗雷澤-司徒塔特（Sir J.Fraser Stoddart）和荷蘭格羅寧根大學的伯納德-費靈格（Bernard L.Feringa）三位科學家因為在分子學上的突破性研究而獲得了2016年諾貝爾化學獎。
鳳凰網報導被刪除 原來因為它
鳳凰網當日轉載了果殼網的報導《2016年諾貝爾化學獎：世界上最小的機器可以有多小？》，不料這篇看似與政治完全不沾邊的報導，竟然遭到刪除。此蹊蹺的現象引起讀者的特別關注。有細心的網民終於發現該文章被刪除的原因，原來報導內容有出現「中共」字樣，不過看過原文的人卻忍俊不禁，原文：「正常情況下，分子們是被強力的共價鍵維繫的，原子在其中共享電子。」
顯然，審查機構設置的敏感詞過濾裝置，錯誤地把這個句子裡「其中」的「中」和「共享」的「共」錯誤判定為「中共」這個詞語為敏感詞，而遭屏蔽。
網民「瘦駝」發現了這其中蹊蹺後，在新浪微博上公開了這個祕密，引發眾網民吐槽：寧可錯殺諾貝爾化學獎，也不可放過一個敏感詞。
有網民調侃道：不禁想起網上的一個段子：老師讓小學生造句，題目為「從前」，小學生造曰：小明從前門進來；題目為「天真」，小學生造曰：今天真熱；題目為「天才」，小學生造曰：我三天才洗一次澡……難道這TG（土共）比小學生還幼稚？
網民「仙杜拉破牆」留言說：「幾年前我發過一句『和狗狗共享歡樂時光』死活發不出去，後來改成和狗狗一起就ok 了。」
「黑暗的黑眼睛」：「每一個分子都得聽黨的話，不服不行。」
「一頭小活豬」：「科學反黨，妄議中央。」
「巴納馬-傑夫」評論道：「這一切都是TG（土共）那脆弱的神經在作祟。」
在網民砲轟和調侃後，該文章又重新出現在網路，但其原文有些許改變，你看得出來嗎？
過濾敏感詞 蠢得可笑
過濾和遮罩敏感詞一直是中共對網路進行監控的手段之一。所謂敏感詞也就是官方認為帶有敏感政治傾向因而禁止其在網路上使用的詞彙。為了避免自己的文字被當局「河蟹」，線民們幾乎每天都在創造新的詞彙以代替被列入黑名單的敏感詞，與此同時，當局也在將越來越多的日常用語列為敏感詞。「和你賭一把——你認為屠呦呦會不會去瑞典領諾貝爾獎？」2015年10月13日，廣州黃埔69歲的高先生沒想到，自己發了這樣一條簡訊後竟被停機，中國移動通信公司要求其寫承諾書，保證不發垃圾簡訊。原因是「賭」是敏感詞。 高先生認為這是無理要求，斷然拒絕。
時事評論員晏揚表示：「真是豈有此理！中移動是一家企業而非執法機關，用戶購買手機並預交話費後，就與中移動形成了服務合同關係，中移動有義務保證用戶的正常通信，在沒有充分證據的情況下，無權關停用戶的手機。」
2014年《蘋果日報》曾報導，面對中國嚴格的網路控管，連英國官方報告也要拐彎抹角，好不辛苦！
英國駐中國使館官方微博4月11日公布《2013年人權與民主報告》時，其中文版的報告刻意將名稱改為《2013人•（木又）與MZ報告》，以「人（木又）」取代「人權」、「MZ」取代「民主」，避免相關敏感詞遭中共當局網路控管員封鎖。
北京知名維權人士胡佳批評說：「好在中國網民具備閱讀火星文的能力。」大陸網民則評論說：「連『權』都無法和人一起發，你說這個國家情況怎樣？還用看報告嗎？」
《只有敏感詞才能救中國 》
鐵血論壇上曾發表《只有敏感詞才能救中國 》一文。文章表示， Google「壯士斷腕」，因不願遮罩所謂「敏感詞」而被逼出中國內地，轉戰中國香港。現在Google也變成了敏感詞。「看來，如今要在中國網際網路混，就不能不了解敏感詞，否則你很快就會變成一個目不識丁的傻瓜。」
文章說：「中國的網際網路過濾技術和網址封鎖技術堪稱世界第一，敏感詞大概是網際網路上最具中國特色的創造發明瞭。」
文章調侃道：「 『敏感詞』的設置顯然不太符合現有法律，建議全國人大儘快制定一部 《中華人民共和國敏感詞法》，以便做到有法可依，違法必究，以建設一個非常『河蟹』的具有中國特色的局域網。同時，建議中國語言工作者儘快編纂《現代漢語敏感詞詞典》。」
