電價公式不合理 學者：電業須自由化

針對經濟部13日修正電價公式，成大法律系教授許忠信指出，現行電價公式有5大缺失，現行公式以及將來修正的公式都無法達到合理電價，根本原因是台電是獨占事業，因此要推動電業改革、電業自由化。至於發展再生能源部分，把綠電收入變成基金推展綠電政策，才能邁向非核家園。

許 忠信表示，台電是獨占事業，燃料成本國內沒有可比較價格；電價公式造成支持綠電者繳較高電價，讓沒支持綠電者享受低電價，顯然不合理；台電不必提升經營 績效，就有3%合理利潤；台電自有資金率約10%電價公式卻以30%計算，使得合理利潤喪失合理性；電價公式需預測燃料市場行情，預測會失準產生超收，將超收金額納入平準基金，若漫無限制，會喪失電價公式功能。

高志鵬指出，Google要到台灣設廠竟然買不到綠電，能留下Google、臉書 大廠，GDP也可提高。而電業自由化是轉型正義，避免台電一家公司獨大，也讓電價不合理公式得到解決之道，《電業法》修正後目前電價補貼政策會回到各部會 編列，去除台電的包袱。他說，行政院版本《電業法》讓發電部門獨立，輸配電完全沒改變，應該回到民進黨的最早版本，除輸電維持國家經營，其他部門可自由 化。

許忠信說，我們要的是有經營效率的台電，自由化是一定要走的方向，綠電推動也是要走的方向。電價漲跌不完全跟財團有關，外界稱電業自由化就等於財團化是扭曲說法。讓電業市場有效競爭，至少5家以上競爭，如德國很多電動車，需要民間業者售電，也必須民營化。此外，限電也被外界扭曲化，即使核 一、二廠機組不運轉，都沒限電危機，短期內除了夏天，以現在情況還是可因應，限電是沒積極因應才會產生。