中共體制內專家:搞總統制先考慮去除常委制
中共執政面臨危機 汪玉凱再提總統制
習近平在7月1日的中共建黨95週年談到,中共面臨嚴重的執政危機:中共官員精神怠懈的危險,能力不足的危險,貪污腐敗的危險和脫離群眾的危險等。《鳳凰博報》7月11日刊發訪談文章,中共體制內專家、國家行政學院教授汪玉凱說,當局要應對現在出現的種種風險、危險,就必須在政治改革上端有所突破;中國也可以借鑑總統制的一些制度形式,總統制也是可以考慮的選項之一。
這是汪玉凱第二次公開提總統制。今年的3月底,汪玉凱接受《聯合早報》採訪時,也公開談過中國總統制改革的思路,認為中國政改可以往總統制方向走。
建立總統制 首先要考慮常委制的去除
汪玉凱說,如果在中國實行總統制,不只是變動一個崗位,即把國家主席變成總統這麼簡單,而應該是一個系統性改革,要從國家元首、政府首腦的職責權限、政治體制、司法體制、行政體制等多個方面,進行系統化設計。現在中共的國家主席,屬於虛位元首。如果總統成為擁有國家實權的元首,隨之必將帶來一系列其它政治體系內部的調整。
汪玉凱說,搞總統制首先要考慮中共常委制和書記處的去留問題,是都要,還是保留一個?這是第一個有必要進行認真思考的改革問題。
習近平不滿常委制
中共政治局常委、政治局、中央書記處、各種小組等最高層權力機構可謂五花八門,港媒評論稱,中共最高層這種疊床架屋、機構臃腫、人浮於事的現象相當突出,不僅導致權力分散內耗,決策低效,而且容易形成山頭派系,加劇政治鬥爭。清華大學社會學系教授、習近平博士論文導師孫立平曾發表題為「從集體領導到雙首長制」的部落格文稱,中共的「集體領導制」導致內鬥不止;並提出最有效的體制是首長負責制,美國的總統制就是首長制的典型。
外界普遍認為,中共前黨魁江澤民實施的「九常委治國、各管一灘」是形成「周永康現象」、「團團伙伙」現象的原因,實質是江澤民通過其心腹常委架空胡錦濤、成為胡錦濤的「太上皇」。
目前,中共七常委中,張德江、劉云山、張高麗也是江澤民安插到中共最高層的心腹。中共最高層仍然是兩個「司令部」,一個是習近平為首的改革派,一個是江為首的江派。
海外媒體報導,習近平早對常委制不滿。雖然擁有國家主席、中央軍委主席這些職務,習仍然去擔任包括深改組在內的各種小組組長,這就是一個他對常委體制極端不滿的信號,也是他對現今中共整個機構體制極為不滿的例子。
6月16日,中共黨媒《人民日報》刊發《中央主要領導機構歷史演進》的文章,提到中共從1934年到1956年這22年間,政治局常委會被取消。海外多家媒體分析,不排除這是官媒為再次廢除常委制放風摸底。