孩子上學爬懸崖藤梯 當地政府瞎了眼

⊙帝國良民

四川省涼山彝族自治州昭覺縣支爾莫鄉阿土勒爾村,是一座名副其實的「懸崖村」,72戶人家居住在這裡,這個村處於美姑河大峽谷斷坎岩肩斜台地,所在位置就像三層台階的中間那級,海拔1,400多公尺,與地面垂直距離約800公尺。村裡通向外界,需要順著懸崖斷續攀爬17條藤梯,其中接近村莊的幾乎垂直的兩條相連的藤梯長度約100公尺,沒有藤梯的崖壁才是最危險的。據支爾莫鄉黨委書記阿皮幾體講,他知道的在這條路上摔死的人有7、8個,有村裡的人,也有外來的人,而摔傷的人更多。

人們似乎更關注的是這個拿命來博生存的偏遠山村裡那些孩子的命運,報導煽情地說,四川阿土勒爾村有15個6~15歲的孩子在山腳下的勒爾小學上學,平時住校,每月月中和月底的週末才回家。每次上下山,家長們都會輪流接送。5月14日是家長接孩子的日子,清晨6時多,30多歲的陳古吉帶著背包繩和另外兩個家長一起下山接孩子。村裡身手敏捷的年輕人,下山通常需要1小時,上山大約90分鐘,對於外來的人,通常是這個時間的兩倍。

我想媒體如此煽情的披露出一個孩子上學爬懸崖藤梯的悽慘故事,無非是期望引起社會關注,然後就可以順理成章的開展公益促捐活動了。其實類似故事早就已經曝光過了,時隔幾年,同樣的場景、同樣的故事又被媒體關注,這讓人很心酸也很心痛,人們自然會質疑,為什麼孩子上學爬懸崖藤梯的故事年復一年的上演?既然生存條件如此惡劣,甚至已經惡劣到當地的孩子們需要拿生命來冒險去接受義務教育,試問當地政府、當地教育部門到底採取了什麼措施來避免未成年人上學存在的巨大安全隱患?如此惡劣的生存條件,當地政府為什麼不想辦法進行改善?比如可以移民,也可以改善進出村的交通條件,總之一而再再而三地曝光孩子上學爬懸崖藤梯的故事,與其說是煽情,不如說是當地政府典型的不作為。

不要說什麼自然條件惡劣,政府窮之類的理由,偏遠貧窮地區的政府官員建設樓堂館所的勁頭以及購置公車(公務車)的熱情,似乎遠比他們在民生方面的關注度要強得多;既然多年前媒體和公益組織就已經曝光出當地存在孩子上學爬懸崖藤梯的問題,時至今日,現狀依舊,不知道當地政府和教育部門在幹什麼?僅僅只是一個人口並不算多的小山村,生存條件如此惡劣,政府難道就不能想出辦法進行改善嗎?進村的路上摔死的人有7、8個,至今年幼的小學生仍然還要冒著生命危險爬懸崖藤梯上學,高高在上的領導們,你們真的能夠心安理得嗎?你們就是這樣來為人民服務的嗎?

媒體或公益組織年復一年的拿小學生爬懸崖藤梯上學的故事來煽情,其實很大程度上是對當地政府和教育部門的諷刺,冒著生命危險下山上學,這本身就是需要政府解決的重大民生問題,豈能視而不見呢?看到6歲的幼兒已經幾十次攀爬懸崖上學和回家,難道執政為民的官員們能夠心安理得?如果你們自己的孩子面臨這種生存困境,你會怎麼想呢?養尊處優並享受優質的教育資源,卻寄希望於靠媒體煽情來謀取對懸崖裡的孩子們公益捐助,其實這本身就是政府的恥辱,你好意思說自己的職責是為人民服務嗎?

說到底,年幼的孩子們需要冒著生命危險爬懸崖藤梯上學,這本身就是對當地政府的嘲諷,如此心安理得,那麻煩領導們也帶著自己的孩子爬一次懸崖藤梯體驗一下生存困境,或許就不會再煞有介事的煽情騙捐了。——轉自作者部落格◇

延伸閱讀
作家鐵流失聯一週 疑遭警方羈押
2016年05月23日 | 8年前
清代大醫家唐容川
2016年03月14日 | 8年前
四川省長魏宏被免去人大代表職務
2016年02月19日 | 8年前
23年冤獄 四川陳滿無罪釋放
2016年02月03日 | 8年前
四川省長魏宏出事 中國官方證實
2016年01月15日 | 8年前
四川增一例H5N1 旅遊建議升警示

2016年01月14日 | 8年前
取消