騙子?地產大亨?政治強人?川普參選你必須知道的幾件事

川普成了今年美國大選中的重要現象。(Gage Skidmore/CC By SA 3.0/Flicker)
川普成了今年美國大選中的重要現象。(Gage Skidmore/CC By SA 3.0/Flicker)

【記者李世勳/綜合報導】
今年美國總統大選正在進行黨內初選,政治素人、地產大亨川普積極爭取共和黨提命,成了這次大選的焦點。

他在2015年9月16日,於紐約的川普大樓正式宣布參選,其實從1988年的美國總統大選開始,每次大選川普都曾考慮參選的可能性,甚至在1999年時還宣布角逐代表Reform Party參選總統,但2000年時又自行退出。

要當「世界房地產業的執行長」?

他曾在2004年時表示自己認同民主黨的理念,並公開支持希拉蕊,還捐獻大筆政治獻金給民主黨,但在2009年又急轉彎加入共和黨,2011年考慮參選2012年的總統大選,當時共和黨民調顯示他領先其他同黨參選人,不過在2011年5月又決定不參選,但2013年川普仍對於2016大選參選的可能性進行研究,2015年沒和電視節目「誰是接班人」續約,終於在

2016年1月正式參選,參選的口號是「讓美國再次強大」。

為何川普要參選?他在宣布參選時講到:「可悲的是,美國夢已死,如果我當選我會把美國夢找回來,美國夢會比以前更大、更好、更強壯。」

川普的參選的口號是「讓美國再次強大」(川普網站截圖)川普的參選的口號是「讓美國再次強大」(川普網站截圖)

但美國民眾卻是這麼看的,在Quora的討論串中,最多人點擊的評論中,這位網民這麼分析,川普參選是為了從選戰獲得名氣,因為參選對他來講沒有損失,最壞的情況就是落選,但未來還是可以出書、和企業老闆交好,而最好的情況就是當選,成為「世界房地產業的執行長」。

極端發言惹議

川普參選以來,他極端的政治主張與發言,引來一波又一波的爭議,英國經濟學人智庫(The EIU)報告還說,川普若贏得美國總統大選是全球面臨的十大風險之一。

但這些爭議卻沒能損及他黨內初選領先的地位,共和黨建制派今年開始意識到川普領先的嚴重性,開始集結圍剿他,本來說好不會互相攻擊的共和黨參選人,也在辯論會上拿出川普過去的事蹟大肆抨擊。

川普許多極端發言惹來非議。(Gage Skidmore/CC By SA 2.0/Flicker)川普許多極端發言惹來非議。(Gage Skidmore/CC By SA 2.0/Flicker)

連2012年代表共和黨參選的羅姆尼(Mitt Romney)也出來發言,稱川普是個「騙子」(a fraud)。數十位共和黨外交大老發表聯名信,反對川普出線,「他當總統,將利用職權恣意行事,會讓美國變得更不安全,更會削弱我們在世界的地位。」


不過,這一切還是無法阻擋川普的聲勢,3月15日佛羅里達州初選結果出爐,當地的參議員盧比歐竟然輸給了川普,只好退出選戰,至此,共和黨參選人從一開始的17位剩下3位:川普、德州參議員克魯滋、俄亥俄州州長凱西。


那麼川普引發爭論的言論有哪些呢?


欲築高牆,大罵非法移民


川普大罵墨西哥移民是毒販、強暴犯,而他要在邊境蓋座高牆阻止他們進入,還要墨西哥付建造高牆的費用,他並主張遣返數百萬非法移民。


「墨西哥人帶來毒品、帶來犯罪,他們都是強暴犯。有一些些,我猜啦,可能是好人吧。」「我們應該在美墨邊界蓋一座大城牆,阻止那些殺人犯、毒品進來......。」(來源於此


他對墨西哥非法移民的言論讓墨西哥前總統Vicente Fox大罵:「我他媽的才不要付那造牆費,川普那麼有錢,他才該付這筆費用。」


川普還因此事與教宗隔空對嗆,二月教宗被問到川普的移民政策時表示:「一個只想到造起高牆、而不去搭橋的人,不算是基督徒。」對此川普則回嗆:「任何領袖,尤其是宗教領袖,都沒有權利去質疑另一個人的信仰與信念。」川普還說:「當梵蒂岡被ISIS攻擊時,我敢保證教宗會希望我是總統。」

川普大罵非法移民。(Makaristos/CC0/Flicker)川普大罵非法移民。(Makaristos/CC0/Flicker)


呼籲禁止穆斯林入境


關於穆斯林,川普談到要禁止所有穆斯林進入美國,「我,川普,呼籲禁止所有穆斯林進入美國,直到政府搞清楚到底發生了什麼事...」


而談到如何對付恐怖分子時,川普還提及要殺光恐怖分子的家人,「要對付恐怖分子,就要殺光他們的家人。別再騙自己了,你必須殺光他們全家!」


川普還進一步引用羅斯福總統在二戰時的三個宣言,加強拘留止日本、義大利、德國人,來為自己禁止穆斯林辯護,但隨即被指出羅斯福的做法後來被認為是違反人權的,並且是美國史上黑暗的一頁。


與三K黨扯不清


川普還陷入3K黨風波,3K黨(Ku Klux Klan)是白人至上團體,多以激進手段散播其意識形態,去年底就爆出有3K黨領袖用川普的言論來招募成員,白人至上領袖Rachel Pendergraft告訴華盛頓郵報:「他們(白人至上者)喜歡川普選戰與集會所帶出來的衝勁,他們喜歡川普因為他不輕易退怯,川普相信什麼就說什麼,並堅持立場。」


除此之外,川普2月受訪時,被問到獲3K黨前領袖杜克(David Duke)支持,他推稱不認識杜克,「不能譴責我一無所知的團體。」但報導指出,他明明就認識杜克,2000年在放棄參選Reform Party總統選人的聲明中有提到杜克。此番爭議讓川普大受黨內其參選人與民主黨的抨擊。


景仰專制強人


川普對專制強人似乎有種景仰,被CNN主持人問到天安門事件時,他回答自己並非支持鎮壓,但稱鎮壓學生是「這個強大有力的政府以力量平定。」他還提到學生的抗議是暴動,「他們後來平定暴動。這是很可怕的一件事。這絕不是說我支持此事。」

六四天安門事件。(danielten10/CC By ND 2.9/Flicker)六四天安門事件。(danielten10/CC By ND 2.9/Flicker)


川普還談到自己對俄羅斯總統普亭的好感,去年11月10日的共和黨總統初選辯論會上,川普認同普亭空襲敘利亞的作法,他說:「如果普亭要這麼做我支持他,我認識他,因為我們兩個都是上過《六十分鐘秀》(60 Minutes,美國媒體CBS的專訪單元)的人,我倆志同道合(stablemates),我們那晚的表現很好,如果普亭決心要把伊斯蘭國(IS)炸得屁滾尿流,那我一定舉雙手百分之百贊成,我實在不懂為何有人要反對他。」


二月底川普在推特上發文,引用二戰時義大獨裁者利墨索里尼的名言:「寧可像獅子般活一天,也不願像綿羊那樣活一百年。」川普在回答記者提問時表示:「這是個很好的引用句,我不知道是誰說了這句話,但就算是墨索里尼或其他人說的有什麼差別?」


川普似乎還欽佩獨裁者海珊,在私底下的場合他曾說,「誰在意海珊是不是個好人?」「他很擅長殺戮恐怖份子,現在的伊拉克很像恐怖份子的哈佛大學。」


在2月17日川普還公開表示支持酷刑,他覺得應該恢復現已遭禁止的水刑與其他更殘酷的偵訊嫌犯的招數,「別跟我說沒效。酷刑有效,好嗎,各位?」他還表示絕對會允許使用水刑,而且美國正陷於危難中,所以還要使用更勝水刑的酷刑,但3月4日更他突然又大轉彎,宣稱他不會下令美軍違反國際法,用酷刑對付恐怖分子。

關塔那摩灣拘押中心。(Photographers Mate 1st Class Shane T/CC0/Flicker)關塔那摩灣拘押中心。(Photographers Mate 1st Class Shane T/CC0/Flicker)


與抗議者衝突


川普頻頻發表激化種族歧視的言論,各地造勢活動中已經好幾次有反川普人士叫囂鬧場,11日在芝加哥的抗議更演變成暴動,川普臨時取消活動,事後川普歸咎於民主黨總統參選人支持者桑德斯(Bernie Sanders),宣稱是桑德斯的支持者「預謀攻擊」搗亂。


之後幾乎每天都有衝突發生,川普怒批這些人是故意來找碴「應該把這些人都關進監獄」;而15日傳出競選幹部抓傷採訪記者,又拒絕道歉,被抓傷的女記者認為公司不挺她,憤而辭職


在一次抗議中1名川普支持者出拳毆打1名抗議者,批評者說,川普造勢活動周圍情緒高昂,他還發表煽動性言論,且幾乎毫不掩飾地直接威脅抗議群眾,讓現場情緒更加沸騰,希望警方以「煽動暴動 」罪名起訴川普,不過警方表示「證據不符法律條件…能夠支持判定犯下煽動暴動罪。」


為何會有川普現象出現?


為何會出現川普現象?有很多原因,每個專家都會提出各自的意見,但簡單來看可以這麼解釋,川普的主要支持者有很大部分是勞動階層的白人,可見隨著美國貧富差距的加大,底層民眾對政府精英的不信任與憤怒已經到了極點。


哈佛大學教授、曾提出「軟實力」學說的約瑟夫·奈爾(Joseph Nye)就這麼解釋,「今日的美國,雖然經濟在成長,失業率也在 4.9%以下,但很多人的感受是被排除在這成長之外,許多人怪罪於幾十年來的非法移民問題,而不是怪罪科技的出現,要大聲對抗移民政策與全球化現象很容易。另外,有很大部份的少數群體,面對族群、文化、種族等新的社會樣貌變化很有危機感。」


美國國家選舉研究的調查顯示,過去16年來,認為美國各方面情況很糟的民眾很大幅增加,2002年時只有三分之一的受訪民眾認為美國是被少數精英所左右,但到2016年,增加到四分之三的民眾這麼認為,而這14年來認為政府是腐敗的民眾翻三倍,來到58%,這當中支持共和黨和中間選票人士超過民主黨支持者。


所以當一個不是來自華盛頓高層的素人出現,又打著幫民眾解決問題的口號出現,並說白人勞動階層心中只敢想不敢說的話,很快的捲起炫風。

關塔那摩灣拘押中心。(Butz.2013/CC BY 2.0/Flicker)關塔那摩灣拘押中心。(Butz.2013/CC BY 2.0/Flicker)

川普現象站在左右兩派來看解讀也大不同,保守派的節目主持人Bill O’Reilly認為歐巴馬總統執政七年多來累積了太多民怨,包括:南方邊境疏於管控,大批毒品與人口走私不斷發生;經濟停滯不前;受恐怖份子威脅的危機大增,而歐巴馬卻不願意說出問題根源就是「伊斯蘭恐怖主義」這名詞;太講究「政治正確」的文化;學校系統太多左傾的教師與管理層...等等眾多原因,讓川普儼然以一個「復仇者」之姿出現,說出許多憤怒的民眾心中的話,並承諾替他們解決問題。


但左派不這麼認為,經濟學家克魯曼表示,川普的出現不是個意外,是長期以來共和黨黨內操作意識形態,排斥基層支持者的意見所造成的必然現象,克魯曼分析:「造就川普的成因很早就開始了,當右派的意識形態戰士們攻佔共和黨,是真的完全佔領,想在黨內有發展的人根本就不敢質疑黨的意識形態,怕因此被排擠或被挑戰。」

總之川普的出現已經顛覆了傳統美國選戰的預測,他是否能繼續一路狂飆到代表共和黨與希拉蕊一決高下,我們繼續看下去。
延伸閱讀
川普挨轟 急改口澄清墮胎立場
2016年03月31日 | 8年前
總幹事涉毆打記者 川普仍力挺
2016年03月30日 | 8年前
川普言論引爭議 抗議者如影隨形
2016年03月20日 | 8年前
全球投資者當前最憂心什麼?
2016年03月20日 | 8年前
取消