「問題疫苗」再引爆中國人的憤怒(完整版)
「山東5.7億非法疫苗案」在中國大陸不斷發酵,「疫苗恐慌」席捲而來,家長們人心惶惶。中共官方再次採取其一貫做法,刪稿、禁搜,講話避重就輕;與此同時,民間輿論強烈反彈,質疑聲浪高漲。
「問題疫苗」事件如一面鏡子,折射出大陸社會道德底線失守、人心潰散。有評論表示,中共摧毀了中國傳統文化、摧毀了人們的信仰、道德。香港學者感慨地說,中國人,活著,真的不容易。
有大陸民眾將習近平有關食品安全的講話再次翻出,質疑中共是否夠格執政。
一、民眾以習講話質疑中共執政合法性
山東5.7億非法疫苗案回放
2015年4月,山東濟南警方查獲涉案金額為5.7億元的非法疫苗案。隨後濟南警方向大陸20個地級市發出協查函。
據陸媒報導,2015年4月28日下午,嫌疑人龐紅衛的女兒孫某在租用的倉庫被抓。當時,警方查獲用於預防脊髓灰質炎、腮腺炎等的二類疫苗、生物製品共25種,價值近70萬元。
警方自稱,測試倉庫當時的溫度是14℃,而疫苗的儲存溫度應該在2~8℃間恆溫保存。警察說,當時倉庫內沒有任何恆溫措施,很多疫苗散放在地上,有的堆放在牆角處。
據悉,警方查詢龐紅衛的記賬本時發現,她經營的人用疫苗流向了大陸24個省市,有些還是多次往一個地方發送。
據報,龐紅衛曾是菏澤市某醫院的藥劑師,2008年被發現非法經營人用疫苗。2009年被菏澤市中級人民法院判刑三年,緩刑五年。在緩刑期間,龐非但不收手,還帶上剛從醫學院畢業的女兒一起違法繼續經營疫苗。
2016年2月2日,濟南警方向媒體通報此案,案件移送檢察機關審查起訴。
3月19日晚,山東省食品藥品監管局公布:共梳理出向龐某等提供疫苗及生物製品的上線線索107條,從龐某等處購進疫苗及生物製品的下線線索193條,涉及安徽、北京、福建、甘肅、廣東、廣西等24個省市。經查,龐某5年內經營的疫苗累計涉案金額達5.7億元。
3月22日,中共食藥監總局(國家食品藥品監督管理總局)通報,有9家藥品批發企業可能是造成涉案山東濟南疫苗流入非法渠道的主要責任者。
3月24日,中共公安部、衛計委、食藥監總局三部委終於聯合召開新聞發布會,通報疫苗案調查處置進展情況。承認此案的爆發說明疫苗的監管工作存在漏洞和盲區。此時,「疫苗恐慌」傳播已近一週。
對於「性質如此惡劣的案件為何發生?」這一民眾關注的焦點,食藥監總局藥化監管司司長李國慶辯解的理由之一是,大陸「有藥品檢查資質的人員不足500人,監管檢查存在死角盲區」。他多次強調非法疫苗販子才是「禍根」。
公安部則指,大陸已立刑事案件69宗,控制130多名疑犯,雖扣查兩萬多劑疫苗,但涉案大部分疫苗已經使用。
民眾紛紛在網上留言表達觀點和憤怒
官方的上述說辭讓民眾更加憤怒。不少網民質疑官方此舉是避重就輕,淡化中共體制貪腐問題。
「明明是監管漏洞太大導致這都成了產業,卻說因為危害小難發現。難道必須一次性死多少人才能及時發現?」
「監管的難度比較大?應該叫不作為吧,責任能推就推。」
「政府監管部門應該為受害者負責。」
「這龐氏母女為何能拿到『業務』?不行賄(及其它非法手段)是不可能的。」
「龐氏母女必須嚴懲,但更重要的是嚴懲這些不作為不監管的貪腐官員!」
獨立評論人「老徐時評」不無擔心地說:「你可以不吃毒奶粉,也可以迴避地溝油,可是如果你有小孩,不能不打疫苗。如果你不小心被貓狗等寵物抓破了,不能不去打防疫針。可是如果你打的相關疫苗是假的、沒有效果的,結果可能會要了你的命。」
「老徐時評」還質疑此案中的蹊蹺:「梳理一下事件的來龍去脈,越發的使人匪夷所思:此次涉案的龐某,早在2009年就因非法販賣疫苗被判處有期徒刑3年,為何 在緩刑期內,她不但沒有收手,反而變本加厲,製造了這起案值更大、範圍更廣、持續時間長達6年之久的疫苗非法經營案。」他還質問,在這期間,司法部門在哪 裡?監管部門在哪裡?
「老徐時評」說,「濟南警方去年4月就破獲了此案,可是時隔將近一年,食藥監管部門才將相關涉案的線索公布。這其中是否涉及瀆職和相關部門溝通協作不暢;有多少政府監管部門為他們提供了保護傘?」
多名大陸和港台知名演員微博發聲
3月20日,章子怡在自己的微博「稀土部隊」留言說,「⋯⋯面對如此眾多關於疫苗的惡性案件,國家監管在哪?為甚麼類似的事情屢禁不止?在生產、流通的環節上如何從制度上阻止惡性案件的發生?」
3 月21日晚,賈乃亮在微博發文質問:「好幾百人,賣了6年,大半個中國,以後能不能活了?我就問,狂犬疫苗、流感疫苗,兒童該打的疫苗都造假,28度的疫 苗運輸溫度最後放在30幾度的倉庫,有的藥預熱變質會直接成為毒,最後打入人體,太可怕了。賣假藥的,你們是瘋了嗎?」
胡靜也在微博上寫道:「甚麼樣的貪慾連這樣黑心的錢也敢賺?!甚麼樣的玩忽職守能讓問題疫苗一再毒害孩子?!希望這一次監管部門嚴格查清問題所在,嚴懲涉事人員。」
李亞鵬則在微博連問三次:「能真正的嚴懲一次嗎?」並連發三個「怒」字。
此外,孫儷、孫紅雷、李晨、蔣勤勤、呂頌賢、趙薇、舒淇、任賢齊、潘粵明等等知名演員都在微博上呼籲全民關注疫苗事件。
澎湃新聞率先踢爆黑疫苗案
3月18日上午,上海報業集團旗下的澎湃新聞發表題為「數億元疫苗未冷藏流入18省份:或影響人命,山東廣發協查函」的文章,率先踢爆黑疫苗案。而目前,該文章頁面顯示為「此文章已下線」。
當日晚上,澎湃新聞又發表了一篇題為「山東疫苗案嫌犯在疫苗圈裡『頗有威望』,人稱『龐姐、龐姨』」的報導,這篇談及龐的上線、下線等細節的文章,截至22日亦無法訪問。
不過,澎湃踢爆黑疫苗的文章一經發布,就被包括新華網、新浪、搜狐、財經、網易等大陸主流媒體轉載,目前,一些網站上仍可看到相關報導。
財新記者郭現中在2013年拍攝的一組關於疫苗問題的深度報導《疫苗之殤》在近日也刷爆微信朋友圈,迅速被熱傳「洗版」,其後也被刪除。
還有一些微博,因為問題或內容尖銳而遭到屏蔽。
二十家媒體記者會上追問「疫苗事件」
儘管中共儘量淡化「問題疫苗」事件,但是大陸記者窮追不捨,以至博鰲亞洲論壇3月23日原以「藥品審評審批制度改革與藥物創新」為主題的分論壇問答環節成為「疫苗事件」的記者招待會,食藥監總局副局長吳湞也因此成為眾矢之的。
據《鳳凰週刊》的報導,當日提問環節剛開始,不下二十家媒體同時把手舉起,幾位記者甚至沒等到主持人叫到,就已經喊出「疫苗」。
據悉,在當天的問答中,吳湞的回答並不能讓台下的記者滿意,即便是把話題拋向美國FDA(食藥監管理局)前任局長以及其他嘉賓,也未能平息媒體的躁動。
據報導描述,當時台下媒體炸鍋,更多的媒體站起來,雖然問題不一,但集中在「安全」「漏洞」等關鍵詞。問答環節草草結束後,媒體一擁而上圍住吳湞,試圖獲得更多的信息。長達百米的距離,所有的問題拋出後,都沒得到回答,吳湞最後在工作人員的「保護」下遠去。
網路熱傳「帶孩子去香港打疫苗全攻略」
未冷藏的「問題疫苗」引起很多大陸家長的擔心,開始自發尋找替換品。
據 香港《明報》報導,大陸微信傳出多份應對「黑心疫苗」的「自救手冊」,其中一份標題為「毒疫苗防不勝防,帶孩子去香港打疫苗全攻略」的文章開始熱傳。文章 不僅提出建議,還詳細列舉了在香港打疫苗所需的文件和六大步驟,最後更列出,各健康院的地址、預約電話,並展示了「非合資格人士(非香港公民)」的收費水 平,價格介於200多港元至逾千港元不等。
此事件引起香港各政黨的關注。
3月31日,路透社引述香港衛生署聲明說,從4月1日開始,香港的母嬰醫院每個月將只接受120名外地兒童。外地兒童只能在醫院有餘力的情況下才能預約,並且必須支付更高的費用。
澳門政府3月29日則聲明說,只有澳門居民才能獲得免費接種,政府採購的常規疫苗不會提供給遊客。
6名維權家長被拘
山東疫苗駭人大案爆發後,廣東省又爆出一名4歲男童在幼兒園注射疫苗後莫名死亡案,再次引發輿論關注。近年來,大陸媒體曾多次披露兒童注射疫苗後致死、致殘的事件,更令人痛心的是受害孩子的家長卻維權無門。
近日,在有關部門聲稱將嚴查非法疫苗的同時,中共亦對在網上發布相關信息的人士,以及赴北京維權的疫苗受害兒童家長率先採取打壓行動。
山 東爆出「問題疫苗」後翌日的3月12日,正值全國兩會期間,使用「問題疫苗」患兒的家長易文龍、金玲、史桂芹、裴雪、楊丹及惠傑6人,身披「中國青年報義 工」字樣的緞帶,在北京西單長安街排隊行走,每個人手持該報刊登的《被惡魔選中的家庭:8歲兒童因接種疫苗致癱》一文,沿途派發。此後傳出,這6人被以 「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留。其中四川疫苗受害家長裴雪,因懷有5個月身孕,未被羈押。
為對疫苗受害家庭維權提供法律支持,13個省市的37名律師日前聯名發布 「問題疫苗索賠指南」,同時組團為疫苗受害者提供服務。
律師團成員之一、正在代理一宗疫苗受害者家長被羈押案的北京律師余文生表示,中國涉及「問題疫苗」的案件很多,但索賠一直十分困難,不少受害者家長甚至會遭到中共的打壓。
##換頁##
網民以習的講話質疑中共是否夠格執政
正當「問題疫苗」在大陸網路炸鍋之際,3月25日,有網民將2014年陸媒報導的習近平的講話再次翻出。該文標題為「習近平:食品安全長期做不好會被質疑執政不夠格」。
在大陸體制中,食品與藥品同屬中共國家食品藥品監督管理總局管轄。網民目前有針對性地翻出的習近平的講話,意味深長。
據悉,習近平於2013年12月23日在中央農村工作會議上的講話中曾講道:「食品安全社會關注度高,輿論燃點低,一旦出問題,很容易引起公眾恐慌,甚至釀成群體性事件。毒奶粉、地溝油、假羊肉、鎘大米、毒生薑、染色臍橙等事件, 都引起了群眾憤慨。」
習近平說:「三鹿奶粉事件的負面影響至今還沒有消除,老百姓還是談國產奶粉色變,出國出境四處採購嬰幼兒奶粉,弄得一些地方對中國人限購。」
習近平當時還表示,中共「在中國執政,要是連個食品安全都做不好,還長期做不好的話,有人就會提出夠不夠格的問題」。
此時,網民將該講話再次翻出,並將中共執政問題以圖片單獨顯示,其目的已非常清楚。
二、 民眾挖出「蒙面五毛」
這次的山東「問題疫苗」事件觸動了大部分的中國人,就連一些平日裡不太關注時政的藝人,也加入到質疑、聲討的隊伍中來。有評論認為,當一個國家的某個公共事件,觸發了半個娛樂圈的明星一起出來齊聲抗議時,說明事態已十分嚴重,民憤到了沸點。
不過,網路上有關「問題疫苗」的討論,在事件大爆發後的幾天中卻引發了多起口水仗。有人甚至挖出「蒙面」五毛,認為這種五毛平時在不痛不癢的問題上代表公眾批評當局,在危機和醜聞嚴重的時候,又替官說話,糊弄公眾。
「和菜頭」的言論使疫苗事件焦點一度轉移
3月23日,網上流傳《疫苗風波這麼亂 你看懂了嗎?》(原名:《疫苗風波:國情下的輿論景觀與科學思辨》)一文。文中說,22日,疫苗風波受到了「科普」與「技術流」的挾持,譴責追問的情緒被「理中客」(理性中立客觀)壓制。
當時網路上財新記者郭現中於2103的深入報導《疫苗之殤》正不斷刷屏,這時一個名叫「和菜頭」的網路作家在微信發文《每一個文盲都喜歡用「殤」字》突然扭轉了輿論的焦點。
「和 菜頭」在文中曬了一張網民的學歷結構圖,圖表顯示近年上網的用戶裡初高中技校占大多數,利用圖表分析稱網民學歷低,受害者過分恐慌、認知膚淺,容易被網路 點擊所利用。並強調三點:1、出問題的是二類疫苗,不是一類疫苗。2、是非法疫苗,不是有毒疫苗。3、問題出在疫苗沒有冷鏈保藏,造成疫苗可能失效。
他諷刺那些稱疫苗之禍為「殤」的言論,「所有文盲都喜歡亂用這個字,只是因為它看起來比『傷』字更上檔次一點。」
「和菜頭」的言論引發網民激烈爭論,使得「問題疫苗」事件的焦點一度轉移。
3月25日,網路評論人士許億撰文說,一群人在茫然不知的情況下服毒已久,一朝真相大白,眾人惶恐不安的時候,這時候跑出一個聰明人大喊,你們不要慌,不要慌。問怎麼能不慌。此人慢道:此毒非報導中那麼毒。其次相信報導的人普遍學歷很低。最後。這個毒字,在這裡用的不妥。
自由撰稿人駁「和菜頭」
同一天(3月25日),自由撰稿人「王五四」針對「和菜頭」的言論發文《給我來一針免於恐懼的疫苗》譏諷道:「和菜頭老師當然不會那麼膚淺,他不是在討論殤字用法,而是在關心民眾,他認為有不良勢力試圖操控公眾的認知,讓公眾產生恐慌。」
王五四提出自己的看法:「每一次惡性公共事件來臨時,民眾都會恐慌,為權力的反覆無常恐慌。羅斯福說,人類有免於恐懼的自由,我目前沒有這個自由,有免於恐懼的疫苗嗎?給我來一針。」
「和菜頭」很快發文回應,題為《王五四——我是你爸爸》。
「和菜頭」直接向公眾挑釁激起更多批評的聲浪。但隨之奇怪的事發生了,一天過後,所有的批評文章都被微信刪除,而唯有「和菜頭」的幾篇文章卻獨存。
傳媒學者分析「蒙面」五毛的存在
3月28日,東網發表北京傳媒學者喬木的評論文章《和蒙面五毛的不對稱網路戰》。喬木表示,微信公號,一天只能發送一次文章,即使是騰訊員工和自營的帳號,也受限於此,只有《人民日報》等極少數有背景的帳號,可以一天多次發送。而「和菜頭」的帳號,有和黨報一樣的待遇。
喬木解釋道:「中國網路有一種人,或明或暗為官方說話,為其錯誤辯解,指摘要求真相和權利的民眾。最早發一帖可得五毛,所以把這一類人叫五毛。最近在波及24個省市的疫苗事件中,又領教了五毛的神秘。
儘管官媒通報事件,安撫公眾,但全部真實情況、潛在的危害、監管方的責任,由於官方和媒體的公信力問題,引發網路輿論的熱議。在這當中,公眾難免恐慌、質疑,要求問責,成為主流的聲音。」
文 章還有趣地比喻,「網路上的職業五毛,比如領餉的網評員,為了生計,可以理解。還有自乾五(自帶乾糧的五毛),不為錢,認識不同,也能理解。是不是還有一 種蒙面五毛,平時在不痛不癢的問題上代表公眾批評當局,贏得萬眾歡呼。在危機和醜聞嚴重的時候,又尋找藉口,替官說話,糊弄公眾。
普通網民發帖受限制,經常被屏蔽、刪除、禁言、銷號,還要實名。蒙面五毛則享有某種網路特權。」
《疫苗風波這麼亂 你看懂了嗎?》一文說,不管這一次失焦背後是否有操縱,失焦的後果是顯而易見的,它給正在承受輿論壓力的疫苗供應及監管鏈條減除了極大的壓力。轉移焦點則等於驅散公眾。
##換頁##
「專家」為中共站台被轟
除了「蒙面」五毛試圖轉移焦點外,還有媒體找了一位中國科學院院士、英國牛津大學博士、中國疾控中心副主任高福,出來對公眾進行疫苗知識的「科普」。
3月25日,資深時事評論人楊彼得在其《失效疫苗無害論》的文章說:「高福的核心觀點是:假如疫苗失效了,它並不是往裡面加了毒品、壞東西,它是沒在冷藏條件下存放,就等於說是打了疫苗也不管用,但絕對不會引發副反應。」
楊 彼得反駁道:高福雖然是中科院院士,應當具備有關疫苗的權威知識,但他的邏輯思維能力是有問題的。他之所謂失效疫苗不會引發副反應,是以疫苗是正規疫苗為 前提的。但山東龐某母女是在緩刑期間進行非法疫苗批發,涉嫌嚴重犯罪,其買賣的疫苗是不是正規疫苗本身就沒個譜。這對失去底線的母女,未必會在經營的疫苗 品種方面設置底線,絕對不經營假疫苗。
楊彼得最後表示,這樣的中科院院士、牛津大學博士不是在科普,而是在替政府監管失職開脫。
WHO為中共站台 遭民眾質疑
世界衛生組織(簡稱WHO)駐華代表處分別於3月22日、24日、28日三次發表聲明,大意都是稱「疫苗應該正確儲存和管理……但必須注意的是,不正確儲存或過期的疫苗幾乎不會引起毒性反應,因此在本事件中,疫苗安全風險可能非常低。」
出人意外的是,WHO發表聲明的網站卻被大陸民眾認為是「山寨」的,WHO駐華代表處還不得不出面澄清,這個聲明確有其事。
3 月30日,文化觀察人士傅桓的文章《WHO在疫苗風波中扮演不光彩角色》說:「官方對疫苗事件的立場不是回應民眾的訴求,不是從呼應責任感出發的,而是站 在了情緒維穩與行政脫責的立場上。在這種情況下,世界衛生組織這個聲明就被當作了權威來源,加入了到了強行撫慰社會的大合唱中。民眾質疑這個聲明,其實是 憤懣於WHO在此事中承擔的粉飾作用。
從出現的時機與實際起到的作用看,世界衛生組織的聲明都不是獨立的,它在民眾最需要政府搞清楚六年來失效疫苗的流向時出現,引導民眾討論疫苗的有效性,極大地轉移了輿論焦點。」
文章分析說:「五六年間,在經受了數次問題疫苗風波後,只要是對國情稍有認知的,都不會否認問題疫苗不只是科學問題,會清醒地判斷這是操縱、欺騙與腐敗的必然結果。監察失守,問責消失,既得利益糾纏不休,問題疫苗有著體制化的缺陷,而WHO毅然決然地匯入建制化的成因。」
傅桓最後質問道:但正像疫苗風波中人們對WHO聲明所起的疑心,聲明不等於清白,質疑不等於誤會,興許可以捫心自問:Who是誰?為Who說話?
《疫苗風波這麼亂 你看懂了嗎?》一文中也提到:輿論失焦的當口,世衛組織發表失效疫苗無害論,如果從技術分析上而言無可指責,但若從現實情況(事實匱乏、接種者統計不清等)看則顯得相當糟糕,是一份加重輿論失焦的機構聲明。
共青團官員替中共站台 遭「人肉搜索」
一名中共共青團官員也因為替中共站台而遭到「人肉搜索」,最終刪掉其所有微博。
事 件的起因是,公知賀衛方因為在微博轉載外國人對「問題疫苗」事件的評論視頻,遭到共青團中央網路影視中心副主任藺姓女子(網名為「小藺」)的批評,指賀衛 方等是「助紂為虐」,並直接爆粗「……請滾回去滾出去」。
賀衛方隨後在微博上反擊,指其把揭露疫苗黑幕定性為「攻擊中國」是「不識好歹」,並稱「真正助紂 為虐的正是你這種三流官僚」。
隨後,網民開始「人肉搜索」藺姓女子過去的微博,有人指不但她的兒子在加拿大留學,連她的外甥和外甥女都在加拿大,抨擊她「人前反西方,人後託孤西方,太分裂。」
因為網民憤怒洶湧,「小藺」很快就刪除了其所有微博內容。
問題疫苗事件最大焦點:中共監管的缺失
3月26日,獨立評論人莫之許發表評論文章表示,實際上,在過往的歷次公共事件中,基本都是這幾派的交鋒,劇目大體是五毛和公知對唱,然後科普派或理性派作逍遙狀,這次的特點在於,以前的逍遙派,這次卻成為了主要的火力點,「和菜頭」遭受到了最大的火力……
問題疫苗和毒奶粉一樣,都是這個體制的產物:不可問責的政府、沒有獨立的媒體,沒有公民社會的力量,等等,共同造成了這種現象一再出現,而所謂解決之道,當然也就是建立一個能滿足上訴要求的憲政民主體制。
莫 之許認為,沒有憲政民主體制,當然就不會有可問責的政府。他在文章舉例說,「不信,且看看在當前體制下,問責的代價如下:2008年三鹿毒奶粉事件中,問 責的當事人趙連海,最後被判處有期徒刑兩年,為其提供法律援助的公盟許志永,後因推動新公民運動,被判處四年有期徒刑,郭玉閃也在2014年被拘押,近一 年後才放出;2008年汶川大地震後,譚作人問責地震災區學校,最終被判處五年有期徒刑……」
鳳凰衛視報導,在山西省疾控中心的職工陳濤安看來,如果幾年前嚴格查處了山西疫苗亂象,山東5.7億的非法疫苗案件從很大程度上便可避免。
3 月29日,「老徐時評」撰文分析說,從這次相關部門對於「問題疫苗」事件的應對看,效果並不理想,事倍功半,具體表現在幾個方面:第一,好幾百號人,在大 半個中國神不知鬼不覺地非法經營疫苗6年多,山東省偵破此案也有近一年時間了,事件才被媒體曝光,表明相關部門的應對嚴重滯後。出了問題千方百計摀住,實 在摀不住了才勉強地一點一點把真情吐出來,這是很多政府部門應對突發事件的一貫做法;
第二,事件披露後,沒有人為此道歉,沒有人為此擔責,官方媒體一邊倒地呼籲老百姓不要恐慌,搬出許多專家,甚至把世衛組織搬出來,強調失效疫苗基本合格、無害;
第三,食藥監局官員聲稱「中國疫苗監管體系達到世界先進水平」,國產疫苗質量可比肩國際水平,有些指標甚至優於國際標準;
第四,有官方背景的自媒體人在微博、微信等平台上遙相呼應,拚命為「問題疫苗」洗地,激起網民公憤。
文章質疑,既然中國疫苗監管達到世界先進水平,那麼這次涉嫌違法的企業和個人為甚麼那麼多?地區為甚麼那麼廣?時間跨度為甚麼那麼長?各級監管部門及其監管人員幹甚麼去了?是明知不查還是放任自流,是不作為還是涉及貪腐?
獨立評論員海森崴在《請原諒大陸孩子來搶你的疫苗》的文章說,如此龐大的非法經營疫苗案,究竟涉及多少監管部門的人員,究竟有多少人昧著良心收黑錢?當局必須給人民一個徹底交代,不能再像三聚氰胺毒奶粉那樣……
網 民「還是統總大」則表示 :當一個政府可以去屠殺自己的國民。你怎麼還能指望他會執政為民?他的繼承人如何變化著方式無非都是欺騙從而維持統治。如果因為殺害的不是你的親人就保持 沉默,那麼接下來毒奶粉,假疫苗,醫療垃圾做餐具,殺人取髒去賣錢,你都要去面對。不要以為今天還沒有涉及到你,下一個倒霉的也許就是你。
時事評論員李林一認為,這次疫苗事件中有一個現象前所未有,就是只要為中共站台的,無論是官員,還是所謂專家、五毛,甚至WHO的人員,幾乎都被民眾的抗議言論所淹沒。
李林一說,中國百姓對中共已經絕望。
三、民憤高漲 江家不利消息頻傳
「問題疫苗」事件爆發後,大陸多位評論人士都曾公開表示該事件一些細節之處令人感覺蹊蹺。山東疫苗案實際上早在一年前已經由山東警方查獲,現在卻被媒體翻炒, 引起轟動。這個事件的翻炒時點也十分微妙,在今年3月份中共兩會剛一結束時突然在網路爆發。而事件被大幅曝光後,網路輿情洶湧之時,有關江澤民家族不利的消息也同時熱傳。
「問題疫苗」事件有多個蹊蹺之處
3 月27日,海外網站題為《東曉風林:疫苗案詭異》一文質疑:「疫苗案本身是一起嚴重的公共安全事故,但是這一起重大事故,就像其它重大事故一樣,已經被各 層官僚死死蓋住一年,幾乎沒有新聞價值了,相關犯罪人員大多脫案了。現在居然在兩會後被少數官媒翻出重炒,公安部高調介入捉拿一批漏網奸商。」
東曉風林表示,以往發生重大公共安全事故時,中共的總書記與總理都會先後露面批示。這次不同的是,習近平罕見地沉默,至今未作批示,靜觀事態發展。而李克強則出面指示,要求「嚴查嚴打」。
他分析說,如果有高層政治力量幕後支持,這種公共安全事件完全可能激發強烈的社會反響,演化成為重大的政治事件,導致一批省部級高官下台;中共各派政治勢力中,誰能抓住這些新的社會矛盾機遇,為其所用,在你死我活的權力鬥爭攤牌時,就有可能占領先機。
署名為丁咚的評論人士撰文《沒有信源的疫苗案為啥引爆輿論場?》,文中質疑,誰在操縱龐氏疫苗案,並從中獲益?在中國這樣一個食品藥品安全問題十分普遍的國 家,曝光某個重大案件,一般只有兩種可能,一是內部知情人主動爆料,並向外傳播,二是個別有責任感有擔當的媒體對此進行報導。
文章說,人們 關心的另外一個焦點是,龐氏五年多前就被處以有期徒刑三年緩刑五年,卻在被判刑後的多年時間裡,繼續並擴大規模非法經營疫苗,從在本地僅涉案數百萬元到全 國營銷涉案數億,如此「奇蹟」是怎麼發生的?當地的司法系統、衛生系統對此不聞不問,背後究竟有甚麼樣的利益鏈條和保護傘?
山東書記姜異康涉令計劃案
有報導認為,中共地方大員中,山東省委書記姜異康處在最有可能落馬的幾人之中。
姜 異康,1985年被調入中共中央辦公廳,歷任秘書局文電處、收發處副處長,秘書局副局長,中直機關事務管理局常務副局長、局長;1995年7月,升任中央 辦公廳副主任、兼中直機關管理局局長。2002年10月,在中共「十六大」召開前夕,姜異康外放重慶任市委副書記。2006年,他再次調回北京,任國家行 政學院常務副院長。兩年後的2008年3月,接任山東省委書記。到現在為止,姜在此職位上坐了八年。
消息人士對《調查》披露,姜異康要命的 問題,是捲入了令計劃的朋黨活動。他在中辦工作時,與令計劃正是同事;更嚴重的是姜的妻子與令計劃的妻子谷麗萍,密切合作運營谷麗萍創辦並主導的「瀛公益 基金會」。這是一個全國性非公募基金會,谷麗萍將先成立的「中國青年創業國際計劃」(YBC)置於其旗下。成立基金會,是為了更方便地投資或逃稅,更主要 的意圖,是掩蓋權錢交易。谷麗萍擔任實權在握的常務副理事長。
據稱姜異康在擔任中辦副主任時,時任中辦主任曾慶紅是他的頂頭上司。
此前報導說,曾慶紅和江澤民現在處於極危險的境地。
時事評論員石久天表示,這次山東爆出疫苗大案,姜異康本來就與曾慶紅和令計劃有牽連,再加上這次的問題,可能會被一起算總帳。
疫苗事件幾個時間點的巧合
3月18日上午,上海報業集團旗下的澎湃新聞發表題為「數億元疫苗未冷藏流入18省份:或影響人命,山東廣發協查函」的文章,踢爆黑疫苗案。此文在大陸引發極大反響。
此後的幾天,民眾憤怒之情洶湧,大陸不少演員也出面批評政府監管不力。3月23日,博鰲亞洲論壇上,陸媒對疫苗事件空前關注。
巧合的是,有關江澤民家族的一些負面消息在民眾憤怒噴發的時點上,也突然爆發。
3 月22日下午,中紀委網站發布通報稱,在去年上海市委第二輪巡視中,第六巡視組發現,上海城建集團下屬城建置業發展有限公司涉嫌公款旅遊問題。通報認為城 建置業紀委敷衍,城建集團的黨委沒有嚴格把關,導致將不實結論寫入整改報告。因此上海城建集團黨委書記張焰、紀委書記朱晨紅,城建置業黨委書記裴建群、紀 委書記張連凱等分別受到了處分。
「中紀委點名地方副局,誰該小心了?」
3月22日中紀委 官網發布上海巡視整改內容後,23日,《北京日報》微信公號「長安街知事」以「中紀委點名地方副局,誰該小心了?」為題刊文。文章指,中紀委點名地方局級 官員,絕非「手抖」轉發。遍查公開報導發現,因「巡視整改不力」而處分紀委書記的情形尚屬首次,警示意義不言自明。文章還特別引述中紀委的話:「在一寸不 讓的紀律『戒尺』面前,誰也別想矇混過關。」
文章稱,城建集團是上海的市屬企業,黨委書記和紀委書記受處分自然由當地決定。而中紀委官網刊文,意義非同尋常。
江澤民情婦的親信陳應春墜樓身亡
幾乎同一時間,江澤民情婦黃麗滿曾經主政的深圳發生墜樓事件。據悉,3月22日深夜,深圳前副市長陳應春在福田住宅樓墜樓身亡,警方通報稱墜樓原因有待調查。
據 香港《明報》報導,陳墜樓的位置在福田中心區附近的星河國際名苑,街坊對陳墜樓都感到震驚。熟識陳的人士表示,陳備受深圳前市委書記黃麗滿器重,他在 1990年代中期時,曾因在羅湖世紀星苑公寓藏有情婦,被妻子發現後舉報,而陳上中學的女兒亦鬧著要自殺,最終由時任市委秘書長的黃麗滿擺平,事件最終不 了了之。
黃麗滿任市委書記後,陳應春亦由市政府副秘書長升任羅湖區長,後來官至深圳市主管金融的市委常委兼副市長。
陳應春提前退休疑涉金融系統腐敗,與他關係密切的國信證券前總裁陳鴻橋去年10月23日亦在深圳家中墜樓身亡。
早在幾年前,有關陳應春腐敗不堪的消息已廣為流傳,據稱由於黃麗滿及許宗衡力保,陳應春才躲過一劫。不過,在這輪反腐整風中,有關陳應春的舉報信蜂擁而至,無人能保。
去年港媒曾披露,廣東官場腐敗遠超想像。習近平要求對廣東的腐敗一查到底,將陳年老帳徹底結清。有消息指,黃麗滿已被中紀委調查,收拾黃就是衝著江澤民去的。
查清江綿恆「只有幾公里」
3月21日,大陸澎湃網披露,上海市紀委已經啟動今年首輪巡視,10個巡視組已經入駐28家企業進行專項巡視,其中包括江綿康擔任巡視專員的上海市交通委員會,及江澤民侄子吳志明曾經的地盤上海市公安局。
而去年3月,上海市政府秘書長戴海波被查。他在任自貿區管委會常務副主席一年後被免職。當時鄭恩寵就表示,戴海波是上海市委書記韓正與中共前黨魁江澤民兒子江綿恆的親信,戴海波倒台,查清江綿恆「只有幾公里」。
鄭恩寵表示,現在大多數老百姓都非常恨江澤民,都認為他就是一個小丑,這在民間已達成共識。「上海老百姓早就期盼把江澤民拿下。就是我們律師界內部也非常厭惡這個人,並且還不止維權律師。」
他進一步解釋:「上海百姓認為,江澤民從上海出去,沒有給上海地方帶來任何好處,反而使得土地財政越來越腐敗,大量工人丟飯碗造成失業潮,農民工問題氾濫,及沒有落實政策等問題」、「現在江澤民已經成為老百姓謾罵的第一大對象。」
時事評論員石久天說,疫苗事件民情最洶湧的時候,江澤民家族的不利消息熱傳。當局拋出江澤民之意或已越來越清晰。