中國人權比美國好5倍？謊言滿兩會引官民炮轟

今年的北京兩會，表面的沉悶之下卻暗濤洶湧；中共中宣部遭遇越來越大的抗議聲，中共面臨瀕臨失控的意識形態，有消息指，最近中宣部內部紛爭頻起，彼此猜忌指責。有評論認為，從現在站出來公開叫板中共的這些人來看，都是體制內的人，說明就連這些人也到了忍無可忍的地步。中共窮途末路的敗象盡顯。

繼網路名人任志強批評「媒體姓黨」被封嘴後，中共政協委員蔣洪接受採訪時提出公民表達權要受到保障的言論也遭連環刪除；隨後，新華社記者周方寫公開信批評文宣系統玩忽職守、濫用公權作惡，蘇州市作協副主席荊歌也公開辭職，就連一向極左的《環球時報》總編輯胡錫進也大轉彎，呼籲當局要「開放言論」。

外媒的報導表示，現在的中國民眾不再僅僅是被動地反抗，許多人已經敢於積極和公開地挑戰中共了。

謊言滿兩會 民眾炮轟

中共兩會期間，3月12日，一個筆名叫李悔之的網民稱自己是「失地農民、業餘寫作者」，他給中共總理李克強寫了一封公開信，題為〈我有問題問總理〉。信中，他表示看到一則「9億多選民今年參加縣鄉人大選舉」的「兩會」新聞。對此，他感慨良多。

李悔之說，李克強早在2013年3月26日的一次會議上講到要向民眾「說真話、交實底」。隨後，李悔之質問道：然而時至今日，中共的官員們不但不願「向群眾講真話、交實底」，更讓廣大人民群眾傷心的是，中共官員、文宣部門仍習慣使用宣傳語言糊弄公眾。

李悔之指出，21世紀互聯網時代的網民，不再是37、8年前那種勒緊褲帶過日子、還自認是世界上最幸福的『革命』群眾，再把諸如「中國有9億選民」、「民眾對黨的滿意度已提高到91.5」、「中國是最大民主國家」、「中國是個法治國家」、「中國人權比美國好5倍」等等實在拿不上檯面的話糊弄公眾，只有讓世界看笑話，只能使執政者與知識精英、先明白一族之間的對立情緒日益加大。

目前，此文已被刪除。但是這篇文章中提到的中共謊言，在網路上遭到網民猛烈抨擊。

張德江兩會謊言 官微評論急關

3月9日，中共全國人大委員長張德江在人大常委會工作報告時自稱，從2016年開始，中國縣鄉兩級人大代表要換屆，9億多選民將直選產生250多萬名基層人大代表。

這一說法迅即在網路引起網民的激烈抨擊，大批網友反駁說，從未見過一張真正的選票，張德江的說法是「雷人」的謊言，有網民稱：「有人見過人大代表們拜過票嗎？見人大代表們掃過街嗎？有跟代表握過手的嗎？高高在上的一群人，哪有資格跟9億大眾談代表。知道台灣立法委員怎麼選舉出的嗎？」「到處都不能評論，還好意思說我們是選民？」

由於網路輿論猛烈的抨擊引起輿情發酵，中共各大官媒的微博帳號幾乎清一色地對此關閉了評論功能。紐約城市大學政治學教授夏明表示：「這倒是從反面向中國人指出這麼一個事實，就是這個政權一直建立在剝奪9億多人自由選擇權和政治參與權。」

「中國是最大民主國家？」韓震言論遭炮轟

3月14日，北京外國語大學黨委書記韓震曾說過：「中國是最大民主國家」，文章說中共人大會制度就是當代中國的民主制度，最後得出驚人結論：「中國的民主是真實、有效的民主形態，中國是最大的民主國家。」

韓震的言論讓外界大跌眼鏡，網民們嘲諷說：「大中華民族永遠都不缺阿諛奉承之徒」，「那北韓就是第二大民主國家囉。」也有網民調侃：「我證明中國是最大的民主國家：去年APEC期間，為了減少汽車排尾氣，北醫三院二門診停業近7天，導致本人也為此停藥7天，西方國家的咳嗽族群，有誰能享受這樣的民主待遇？」

美國紐約中文政論雜誌《北京之春》主編胡平對此評論說：「這篇文章整體上來說是個笑話，本身太站不住腳了。談到民主，就必定要談到一些基本的理念、基本的制度設計。這個東西在民主國家中，儘管形式略有不同，但它的一些基本價值、基本理念是完全一致的。而之所以我們說中國不是民主國家，就是因為它缺少這些最基本的理念和制度的設計。」

時事評論員石久天說，在經濟下行壓力增加的情況下，今後任何中共高層的謊言都可能成為民眾大規模反抗的導火線。中共會在民意的壓力下越來越潰不成軍，其實這就是解體的前兆。◇