維冠金龍塌 結構技師:921樓倒元素都有
據中央社報導,維冠金龍大樓倒塌,造成重大傷亡,台南地檢署調查發現,維冠金龍大樓並非由簽證建築師張魁寶設計,有違反法規借牌給他人申請建照的事實,另大樓結構計算書和配筋詳圖明顯不符,在樑柱接頭箍筋的數量竟然比結構計算書短少50%,造成樑柱接頭強度嚴重不足,影響耐震,有偷工減料之嫌。檢方認定林明輝、張魁寶及鄭進貴涉及業務過失致死。
甚至還有災民PO上照片,怒控商場承租戶燦坤的藍姓房東7年前將大樓A、B、C棟的1到4樓內部所有間隔牆和棟柱打穿,造成大樓住戶必須在團圓夜生離死別。
不過,承租店面的燦坤3C日前發出聲明,2004年11月承租維冠大樓1至3樓店面時,完全承接房東所提供的店面,沒有做任何樑柱結構的整修或異動。並呼籲自己也是受災戶,盼檢調釐清。
結構技師戴雲發表示,過去921大地震造成樓塌的元素幾乎都可以在維冠金龍大樓再度看到。例如維冠金龍的建築樓型是大U型,且採取單跨度設計,轉角處為圓型,搭樑系統等設計,對建築結構有不良影響。
另外,戴雲發認為,左右兩側的H棟和I棟,與正面的A棟到G棟的連結太脆弱;下層商場部份有許多柱面被敲掉打通,推測也可能影響了建築結構。
至於在施工品質上,南檢發現樑柱接頭箍筋部份數量竟比結構計算書少了一半;戴雲發提醒,混凝土的強度是否足夠也是觀察的重點。
至於民眾在現場發現柱子內竟然有沙拉油桶和保麗龍等材料,戴雲發認為,在921地震之前所興建的建築物中不少「裝飾用」柱子內填沙拉油桶。
他舉例,在實際「承重結構用柱子」必須使用紮實的鋼筋混疑土,但建築師在設計時,可能為了建築美觀和考量實際結構安全,必須加粗柱子,但又不能過於沈重,因此在承重結構用柱的外圈再額外包覆加大裝飾用料,通常都是沙拉油桶,使得柱子看起來粗壯。
戴雲發指出,建築物的裝飾用柱使用沙拉油桶為內填材並非違法;921地震後新建築的裝飾用柱已不再使用沙拉油桶,而是使用寶麗龍加模板,不太可能承重結構用柱使用沙拉油桶,那就太誇張了。