中共黨媒稱「唱衰中國是自欺欺人」 學者怒喝閉嘴
近日，中共黨媒又「一本正經」地推出《「唱衰」中國只是自欺欺人》的署名文章，並稱是有些人不適應、不舒服中國的崛起；同時，還借十幾億人的民意稱，「絕不允許這個國家垮掉」。黨媒的胡扯激怒了中國大陸的經濟學者，在社交網上憤怒要求黨媒閉嘴，指其實在把臉丟盡了。
1月30日，中共喉舌《人民日報》發表署名文章《「唱衰」中國只是自欺欺人》。同日，另一大黨媒新華網官微總結了其要點：「眼看著中國這樣一個『大塊頭』迅速發展起來，有些人不適應、不舒服是難免的。此起彼伏的『唱衰』論調，已經讓中國人見怪不怪。十幾億人夢想繼續改善和實現自我，十幾億人願意辛苦和冒險賺錢，這種樸素而深沉的力量，絕不會允許這個國家垮掉」，並在社交網上推出。
該微博消息觸怒了大陸著名經濟學者馬光遠，他在新浪的微博「光遠看經濟」上怒喝：「新華社，可以住嘴了。這種爛文章，實在把臉丟盡了。」
浙江台州的金先生表示，拍馬屁就不能水平高一點嗎？浙江另有民眾表示，這跟黨媒稱4000點才是牛市是異曲同工。律師陶景洲也回應表示，黨媒只要政治上正確就行。上海的馬龍先生還向陶律師請教說：「冒險賺錢甚麼意思？」
正當人們聚焦新華社的文風之際，新華社官微這個論述突然被刪除了，不知道是該網編輯自己都不好意思，還是其它原因，總之這條微博被一刪了之，但新華網時政欄目上仍以「人民日報署名文章：『唱衰』中國只是自欺欺人」為題將該文保留在其網站上。
中國大陸原檢察官沈良慶表示，這種論調是由極權專制國家自身的脆弱性決定的，像美國那樣的自由民主國家恐怕就不會擔心被人唱衰，也不會整天關注是否有人唱衰。
他舉例說：「比如最近官方媒體批判甚至威脅索羅斯做空人民幣會自食其果，似乎就是個莫名其妙的烏龍。據說85歲高齡的索羅斯早已退出對沖基金市場，專注慈善事業。在達沃斯論壇發表的談話僅僅是對世界經濟和東亞經濟前景不看好，並非專門針對中國。即便針對中國有空頭預期也很正常。股市和匯市博弈中本來就分別是根據未來市場漲跌逾期做空和做多的，沒有空頭哪來的多頭，反之也一樣。」
他認為，在政治、經濟危機形勢下，中共喉舌需要製造一些外部與內部敵人和替罪羊，昔日金融大鱷索羅斯對未來不看好的經濟預期就成了唱衰中國特色市場的替罪羊。
原山東濰坊學院副教授劉因全接受大紀元採訪時，則從另外一個角度對此分析，「現在人們對中國批評，主要是對中國共產黨的批評、對共產黨的錯誤、罪行的批評。這根本就不是『唱衰』中國，他們是為了中國好，恰恰是推動中國進步的聲音、進步的力量。」
他還說：「人們批評共產黨的歸納起來，就是共產黨的體制，不民主、沒有人權、官員腐敗、貧富分化、老百姓沒有言論自由，這些批評不正是為了中國更好嘛？！他們以新華社的發文，他們才是逆歷史潮流而動、逆大多數人的潮流而動。因此人民日報、新華社這樣的黨媒一貫地顛倒是非、混淆黑白、造謠污衊，所以引起人們的共憤。」
1月30日，中共喉舌《人民日報》發表署名文章《「唱衰」中國只是自欺欺人》。同日，另一大黨媒新華網官微總結了其要點：「眼看著中國這樣一個『大塊頭』迅速發展起來，有些人不適應、不舒服是難免的。此起彼伏的『唱衰』論調，已經讓中國人見怪不怪。十幾億人夢想繼續改善和實現自我，十幾億人願意辛苦和冒險賺錢，這種樸素而深沉的力量，絕不會允許這個國家垮掉」，並在社交網上推出。
該微博消息觸怒了大陸著名經濟學者馬光遠，他在新浪的微博「光遠看經濟」上怒喝：「新華社，可以住嘴了。這種爛文章，實在把臉丟盡了。」
浙江台州的金先生表示，拍馬屁就不能水平高一點嗎？浙江另有民眾表示，這跟黨媒稱4000點才是牛市是異曲同工。律師陶景洲也回應表示，黨媒只要政治上正確就行。上海的馬龍先生還向陶律師請教說：「冒險賺錢甚麼意思？」
正當人們聚焦新華社的文風之際，新華社官微這個論述突然被刪除了，不知道是該網編輯自己都不好意思，還是其它原因，總之這條微博被一刪了之，但新華網時政欄目上仍以「人民日報署名文章：『唱衰』中國只是自欺欺人」為題將該文保留在其網站上。
中國大陸原檢察官沈良慶表示，這種論調是由極權專制國家自身的脆弱性決定的，像美國那樣的自由民主國家恐怕就不會擔心被人唱衰，也不會整天關注是否有人唱衰。
他舉例說：「比如最近官方媒體批判甚至威脅索羅斯做空人民幣會自食其果，似乎就是個莫名其妙的烏龍。據說85歲高齡的索羅斯早已退出對沖基金市場，專注慈善事業。在達沃斯論壇發表的談話僅僅是對世界經濟和東亞經濟前景不看好，並非專門針對中國。即便針對中國有空頭預期也很正常。股市和匯市博弈中本來就分別是根據未來市場漲跌逾期做空和做多的，沒有空頭哪來的多頭，反之也一樣。」
他認為，在政治、經濟危機形勢下，中共喉舌需要製造一些外部與內部敵人和替罪羊，昔日金融大鱷索羅斯對未來不看好的經濟預期就成了唱衰中國特色市場的替罪羊。
原山東濰坊學院副教授劉因全接受大紀元採訪時，則從另外一個角度對此分析，「現在人們對中國批評，主要是對中國共產黨的批評、對共產黨的錯誤、罪行的批評。這根本就不是『唱衰』中國，他們是為了中國好，恰恰是推動中國進步的聲音、進步的力量。」
他還說：「人們批評共產黨的歸納起來，就是共產黨的體制，不民主、沒有人權、官員腐敗、貧富分化、老百姓沒有言論自由，這些批評不正是為了中國更好嘛？！他們以新華社的發文，他們才是逆歷史潮流而動、逆大多數人的潮流而動。因此人民日報、新華社這樣的黨媒一貫地顛倒是非、混淆黑白、造謠污衊，所以引起人們的共憤。」
