責任不清金源未明 巴黎氣候決議效果存疑

經過14天的討論後，國際社會最後在12日敲定遏止全球暖化的協議。儘管政界歡呼，但就協議的內容而言，三大問題仍是無解。

一、各國責任分配

1992年《聯合國氣候公約》的基本原則之一是，發達國家和發展中國家對氣候變遷「有共同但又有區別的責任」。這次協議面臨同樣的困難，即發達國家與發展中國家間減排工作力度和資金的分配。

二、援助資金哪裡來？

2009年，在哥本哈根舉行的聯合國氣候大會上，發達國家承諾，到2020年開始，每年資助發展中國家1千億美元。

這次巴黎會議上，發展中國家希望到2020年後，援助額度再提高，以資助他們採取能源轉換，和適應海平面上升、糧食危機等不利災害影響的措施。

法國輿論疑問：那麼1千億美元具體從哪裡來，怎麼分配？新協議上好像沒有提及。

三、缺乏時間進程

巴黎的協議將升溫範圍控制在攝氏2度，並「努力」控制到攝氏1.5度。在195個締約方中，185個已提交了限制溫室氣體排放的行動計畫，但最重要的還是締約方必須確保各方信守自己的承諾。

新協議建立了審查機制，預計到2023年做出第一個全球報告，然後每5年做一次審查，以便檢查全球減排的狀況。

有評論說，與過去的氣候大會結果相比，這次巴黎會議取得了很重要的成果，不過，真正實施也要到5年後，有點像戒菸，雖然知道香菸對身體有極大危害，一定要戒，非戒不可，可就是沒說：何時戒？◇