各大學註冊率 立委促106年起公告

廣設大學加上少子化的衝擊，許多大專院校因生員不足，面臨退場或轉型，為保護學校，教育部只公布系所註冊率，而不公布學校整體註冊率；多位立委要求，為保障學生選擇權，應在3個月內，提供更完整透明資訊。

立法院教育及文化委員會29日審查教育部預算，針對大學退場機制、兼任助理等議題進行討論。立委蔣乃辛提案，教育部近年推動私立大專院校退場或轉型，卻未公布全國大專校院整體註冊率，導致學生選填志願時資訊不完整。

個別學校整體註冊率，被視為退場轉型的風險指標，但現在教育部只公布系所註冊率，卻不公布學校整體註冊率。立委鄭麗君說，若過度保護受輔導學校，反而會造成對學生不公，她認為，教育部不能只想保護學校，卻不站在學生立場去考慮，大學自主就應該資訊公開透明，她要求教育部自106年起，在「大專校院系所特色及新生註冊率查詢系統」上全面公開學校完整註冊率的訊息。

鄭麗君：應修兼助認定標準

另外，針對兼任助理問題，依舊懸而未決。根據教育部規定，將學生兼任助理分為不納保的「學習型助理」，以及需納保的「勞務型助理」。

鄭麗君認為，這樣的規定顯示出各大學並未與學生有良好的溝通，反而修改校內規定、畢業條件，或強行將兼任助理納為學習型，然而學習型助理的認定又過於寬鬆。她說，認定標準應再精準，既不能太廣泛，也不能太主觀。

她將提案，將「有無勞動從屬性」、「勞動成果是否未由他者占有」、「是否屬於他者專業所需」等認定標準納入考量。她說明，不能認定學生擔任助理工作一定有幫助，如果研究成果屬於他人占有，或因教師專業所需，而非學生個人所需，勞動成果不是自己擁有，就應該算勞務型助理。◇