防PM2.5 學者:立體口罩效果好

台大公衛學院29日舉行「PM2.5呼吸防護」說明會指出,立體口罩的防護較平面、活性碳口罩有效。(記者陳柏州/攝影)
台大公衛學院29日舉行「PM2.5呼吸防護」說明會指出,立體口罩的防護較平面、活性碳口罩有效。(記者陳柏州/攝影)

【記者施芝吟/台北報導】

空汙來襲,不少民眾出門會戴口罩,但是口罩種類眾多,到底要帶哪一種才能有效阻擋PM2.5(細懸浮微粒)呢?台大公衛學院29日舉行「PM2.5呼吸防護」說明會指出,平面、活性碳口罩戴「心酸的」,防護沒有立體的有效,平面口罩防護空汙效果差,活性碳口罩則難以過濾微粒。

台大公衛學院教授陳志傑說,口罩由外型可分平面與立體,平面口罩攜帶方便、價格便宜,但因無空氣流通、無過濾功能,且通常與臉型的密合度較差,也影響到口罩整體效能,相對的,立體口罩經過調整後,會有較佳的密合。

很多人認為活性碳口罩比較好,實際上並沒有,他指出,薄薄一層活性碳對微粒的過濾效果極低,同時因厚度極薄,只能去除一部分揮發性有機物,且飽和後對揮發性有機物也不再具有去除功能。

陳志傑表示,立體口罩包括杯罩式、三折式及鴨嘴式等,而立體口罩一定要選有通過認證的,一般民眾選用通過美規的N95或是歐規的FFP1就很足夠,尤其是FFP1,其過濾效果為80%,雖較N95的95%差一點,但因為較好呼吸,民眾配戴的配合度會較好,反而會得到較好的過濾效果。◇

延伸閱讀
近9成學童認為台灣空汙嚴重
2015年09月30日 | 9年前
福斯醜聞襲擊全球 台股重挫172點
2015年09月23日 | 9年前
市售口罩查核 半數不合規定
2015年09月04日 | 9年前
陸空汙嚴重 研究:每日奪4千命
2015年08月14日 | 9年前
桃園遴聘空汙委員 把關環境品質
2015年07月24日 | 9年前
取消