承載往事與背景 藍屋重現唐樓風

謝錦榮（Kenneth Tse Kam Wing）的參展作品《We嘩藍屋》，代表「灣仔藍屋歷史建築群」的活化改造及保育。該作品訴說著位於香港灣仔石水渠街的一系列建於1920~1950年代的唐樓建築。街坊存在的幾個世代，十多坪的住宅內，保留著草根階級將有限空間劃分成十多戶人家的本事，猶如1950~1960年代難民潮在香港掙扎求存的寫照。

Q1：「活化舊建築」聽起來是一份很溫暖的任務。許多新銳建築師可能會想蓋一棟充滿自己想法的房子，是很不一樣的。請問Kenneth建築師，為什麼會對老屋改造和保育有興趣？蓋新屋和活化舊屋有什麼不同？

Kenneth：我對舊建築感興趣，因為它們都承載著各自的故事和背景，經歷過時間的沉澱，記下了人和事的痕跡。

活化舊屋跟蓋新屋的考慮是很不一樣的，前者有一個特別任務，就是要將這個舊建築及它所處的舊區的歷史故事、人文地景和原有的建築風格一一導出，盡力保存我們的地區文化。

藍屋實景照，旁邊是黃屋。（香港故事館提供）

至於蓋新屋要採取怎樣的設計策略或風格，則視乎建築師和客戶的取向，有些會參考歷史作設計靈感，有些或會完全拋棄這方面的資訊，選擇做別樹一格的作品。

我所設計的《We嘩藍屋》其實包含保存老建築及新建築兩部分。這個項目因為藍屋面向大街，給人留下了很深的印象，所以用了藍屋作點題，但是它包括背後的黃屋、橙屋和一片约200平方公尺（約60坪）的棄置空地。

《We嘩藍屋》設計圖。（版權屬香港建築師謝錦榮先生）

《We嘩藍屋》設計圖。（版權屬香港建築師謝錦榮先生）

藍屋和黄屋建於1920年代，並没有建築師的刻意設計，只是建築工匠按照師傅教導和當時的技術水平興建。這種房屋在當時算是廉價房子，連衛生間也沒有，樓高3~4層，上落靠著一道斜度頗大的木樓梯，極不方便。這種房子在一次大戰後大量興建，目的是為一般平民提供最基本的廉價住所。

在香港，這一類房子，我們稱之為「唐樓」。在過去的幾十年，因為都市發展和香港土地昂貴，很多同類的唐樓都已被收購、拆掉和重建成高樓大廈。這個藍屋唐樓群能夠保存下來，算是很難得的了。所以這是項保育活化計畫，除了要修葺已破舊不堪的老房子，我們還要用新建設去提升這裡的生活便利和強化鄰里關係。

新建設包括建造廚房和廁所於唐樓的後方，在空地加設電梯、兩道斜度較舒適的戶外樓梯和連接走廊，貫通每一幢唐樓的後門。棄置多年的空地會變成後花園，供舉辦各式各樣的群體活動。

所以説到保育活化舊建築這個議題，新舊建築同樣具重要性。舊的要原味保存，新的要有獨立風格，不宜模仿舊建築，避免後人錯誤解讀。但新建築又不可以過於標奇立異，而要與舊建築共融並存。所以，做這種歷史建築保育計畫，要保持平衡的觀點去實踐新舊建築。

《We嘩藍屋》構想圖，在建築群間的空地進行綠化。（香港故事館提供）

Q2：舊屋改造之後，人能搬進去住嗎？或是希望改造後作為歷史遺跡保存？

Kenneth：我們這個保育藍屋計畫在香港是首創的。其實遠於2007年，香港半官方機構市區重建局聯同房屋協會，曾一度向居民提出收樓建議，安排他們搬到公共房屋，然後將這唐樓群掏空，改造成以吸引遊客為目標的博物館、高級餐廳的項目。

那年我認識了幾個服務該區的聖雅各福群會的社工，知道了這件被逼遷事件。我加入了他們辦的居民權益小組，定時跟居民和其他學者義工討論對策。最後，我們一起草擬反對書給當時的城市規劃委員會，推倒市建局的方案。

居民鬆了一口氣。但故事未完，政府知道自己的保育方案行不通，終於在2009年將這藍屋建築群納入「活化歷史建築伙伴計畫」，邀請非牟利社區組織申請營運，政府承諾負擔維修改建費用及完工後最初3年的營運資金。

聖雅各福群會邀請我做建築設計方案，我們向政府提交的計畫書，提倡留屋留人政策。意思是，許多街坊（鄰居）在這唐樓群已住了幾十年，甚至兩、三代人，他們不想搬走，我們就建議將復修計畫分兩期執行，讓街坊在原建築群輪替調遷，直到所有工程完成後，原住民可以留下，繼續住自己熟悉的單位。

這個計畫需要申辦組織的極大努力和勇氣，因為政府要申請機構以自負盈虧的方式經營這舊建築。所以除了設計保育方案外，我們還要思考社會企業模式，達至永續發展。

我們不做高級餐廳，因為不合居民的生活水平。相反，我們在地面一樓的店鋪，會辦街坊及附近鄰居經濟能力可及的糖水（飲料）店、素食店、故事館等社企，還會聘請街坊，幫助他們改善生活；樓上會延續住宅功能，除了7戶原住民外，剩下約10個單位會出租給新鄰居。在這個角度看，我們也希望新舊街坊可以共融相處，互相幫助。

Q3：在接觸和進行活化舊建築的工程中，最令你印象深刻的事情是什麼？附近居民或老一輩的人看到成品後，他們的反應是什麼？

Kenneth：在過程中，我最深刻的是和一班鄰居開了很多很多次的會議，因為他們大多數是較年長的一群，學歷不高，不懂得看設計圖，我要重覆又重覆地跟他們講解。不過亦因為這樣，我們都認識深了，變成了朋友，現在每逢中秋新年，街坊、社工丶學者、義工和我都會一齊吃餐飯相聚。現在工程只完成至六成多，街坊還未看到全貌。但他們都對新建走廊充滿期望。

Q4：你希望活化舊建築能帶給當地人們什麼樣的影響？下一步想進行什麼樣的活化？

Kenneth：活化舊建築蘊含著好幾個意義，包括認識本土歷史、避免城市過快過度開發，導致仕紳化和景觀失憶（環境被慢慢溶蝕）等。還可以讓當區的人加深互相認識，強化社區網路。如果這個留屋留人方案能夠成功的話，可作為將來城市發展的另類參考。

香港經歷文化交融、時代與經濟轉變，成就了風格特殊的建築，也孕育了獨立思考的建築師。香港年輕建築師透過作品，試圖回應「香港建築在下一個百年的樣貌」，也將老一輩人的記憶與情感，承傳給下一代人。◇

謝錦榮認為，經過時間沈澱，謝錦榮讓人和事的痕跡留下。（謝錦榮提供）

謝錦榮小檔案

土生土長的香港建築師，於1997年自香港大學建築系碩士班畢業，2001年創立MDFA建築師事務所至今，專注設計文化及藝術項目。他把建築看作了解世界文化差異，以及與人溝通的一種媒介；興趣聚焦於藝術、文化、生活、社會現象。

設計作品：

百老滙電影中心重塑計畫（2011~2012）。

山西怡園酒莊（2009~2012）。

藍屋建築群的復修活化利用建築設計項目（2008~2016）。

展覽藝術：

《商場裡的藝術體驗》，2006年，香港文化博物館。翌年獲得建築師學會的特別室內設計獎。

《十年回歸前後話》，2007年，牛棚1a Space。

《美麗旅程——藝術貨櫃計畫》，2008年，西九文化區空置草地。

《香港深圳建築雙年展》，2008年，舊中區警署。

《如果你停泊在這裡》，2010年，火炭藝術村開放日。

《妙想天開》，2013年，香港文化博物館。