2006年就預見中國經濟現狀的12句話
中國經濟研究專家Michael Pettis在2006年寫的一篇關於中國經濟預見的文章最近在網路重新引發了關注，作者在文章中預見了中國經濟的12個未來。
華爾街見聞9月8日消息，該網站在兩年之前曾刊登過Pettis的12個有關中國經濟預見的文章，這篇文章近來再次引發了新一波的廣泛關注。
Pettis表示，早在2006年，他就基於中國增長模式提出了若干對中國經濟的預測。其中一些預測對許多研究中國的專家來說可能是天方夜譚，但如今，許多預測都已經成為了現實。
下面是Pettis預見的中國經濟的12個未來。
1. 中國將是最後一個擺脫此次危機的主要經濟體。當時的全球性危機的根本原因在於過去十年中貿易和資本的巨大失衡。一個經濟體只有在解決了潛在的經濟失衡問題後，才能真正走出危機。中國之所以會導致全球失衡，主要緣於其高儲蓄率。如果高儲蓄率不降至合理水平，中國就不可能擺脫危機。
2. 只要增長模式不轉變，消費占GDP的比重必然會不變或減小。所謂增長模式轉變，是指犧牲家庭部門利益來維持經濟高速增長的模式必須扭轉過來。
3. 金融管制是中國GDP高速增長而消費份額卻在收縮的最關鍵原因。金融管制是中國問題的核心。而債務越多，就越難提高利率，而越晚提高利率，積壓的債務就會越多。這是一個惡性循環。
4. 大量的投資沒有得到有效分配，這不是個人因素使然，而是整個系統運作的結果。Pettis認為有甚麼樣的激勵，就有甚麼樣的反應。在過去十年或更長的時間裡，整個制度都在激勵人們不考慮任何回報地大規模投資。如果這沒有導致浪費，那才奇怪了。
5. 債務正在飛速增長，並將在2020年前達到不可持續的程度。如果投資以債務支撐，並且都不計回報，那麼借債的速度還趕不上還債的速度，這種模式勢必不可持續。
6. 債務積累到一定程度時，中共中央政府會出面解決問題。但這無濟於事，因為這是一個系統性問題。這不是某幾個借款者資不抵債的問題，而是整個系統都會出問題。如果中共要繼續保持現有的高增長模式，債務的雪球就必然越滾越大。
7. 私有化作為一個長久以來的禁忌話題，將在2013年至2014年成為熱門。
8. 當執政者開始認識到增長模式面臨的危機，他們內部會就進行改革還是維持現狀產生根本性政治分歧。令人糾結的是，如果繼續以現有模式發展下去會引發債務危機，如果放棄現有模式，經濟增長會減緩，尤其是那些國有經濟部門。這是很多人很難接受的，接下來的幾年裡會因此有很多爭論。
9. 中共當局的政府債務將在這一個十年內繼續膨脹。私有化是將財富從國有部門轉移到私人部門最有效的方法，也能很好的解決債務問題。但由於以上幾點，要實現這一點非常困難。所以未來幾年，中共政府債務必將繼續膨脹。
10. 如果增長模式的轉變能夠平穩過渡，那麼2010年至2020年期間中國GDP的平均增長將下降至3%。放低增長速度是中國經濟回到平衡的必要條件，如果超過3%這一目標將很難達成。如果中國這一個十年的平均增長率高於3%，中國在接下來的二十年中經濟增長速度將會非常之低。
11. 如果中國經濟順利恢復平衡，那麼雖然GDP增長會下降不少，但家庭收入的增長速度只會輕微下降。所以，不會導致任何社會不穩定。改革的政治風險來自於上層，而非底層。
12. 非食品性大宗商品價格將在未來三至四年內雪崩（Collapse）。可能「雪崩」這個詞還不夠強烈。目前，中國對鋼鐵、水泥、銅等大宗商品的需求大大超出了其經濟規模的正常需求。當其投資增長減慢時（中國必須這麼做），全球非食品性大宗商品需求將銳減。
這12個十幾年前的預見基本都已經成為現實，例如：只要增長模式不轉變，消費占GDP的比重必然會不變或減小；近些年債務飛速增長；非食品性大宗商品價格雪崩；依然具有高儲蓄率（據2014年4月份的數據顯示中國儲蓄率在50%左右，仍居世界第一）；當債務積累到一定程度時，中共中央政府會出面解決問題等等。而中共為了追求GDP的增長，現在依然在大規模地投資基建項目。
華爾街見聞9月8日消息，該網站在兩年之前曾刊登過Pettis的12個有關中國經濟預見的文章，這篇文章近來再次引發了新一波的廣泛關注。
Pettis表示，早在2006年，他就基於中國增長模式提出了若干對中國經濟的預測。其中一些預測對許多研究中國的專家來說可能是天方夜譚，但如今，許多預測都已經成為了現實。
下面是Pettis預見的中國經濟的12個未來。
1. 中國將是最後一個擺脫此次危機的主要經濟體。當時的全球性危機的根本原因在於過去十年中貿易和資本的巨大失衡。一個經濟體只有在解決了潛在的經濟失衡問題後，才能真正走出危機。中國之所以會導致全球失衡，主要緣於其高儲蓄率。如果高儲蓄率不降至合理水平，中國就不可能擺脫危機。
2. 只要增長模式不轉變，消費占GDP的比重必然會不變或減小。所謂增長模式轉變，是指犧牲家庭部門利益來維持經濟高速增長的模式必須扭轉過來。
3. 金融管制是中國GDP高速增長而消費份額卻在收縮的最關鍵原因。金融管制是中國問題的核心。而債務越多，就越難提高利率，而越晚提高利率，積壓的債務就會越多。這是一個惡性循環。
4. 大量的投資沒有得到有效分配，這不是個人因素使然，而是整個系統運作的結果。Pettis認為有甚麼樣的激勵，就有甚麼樣的反應。在過去十年或更長的時間裡，整個制度都在激勵人們不考慮任何回報地大規模投資。如果這沒有導致浪費，那才奇怪了。
5. 債務正在飛速增長，並將在2020年前達到不可持續的程度。如果投資以債務支撐，並且都不計回報，那麼借債的速度還趕不上還債的速度，這種模式勢必不可持續。
6. 債務積累到一定程度時，中共中央政府會出面解決問題。但這無濟於事，因為這是一個系統性問題。這不是某幾個借款者資不抵債的問題，而是整個系統都會出問題。如果中共要繼續保持現有的高增長模式，債務的雪球就必然越滾越大。
7. 私有化作為一個長久以來的禁忌話題，將在2013年至2014年成為熱門。
8. 當執政者開始認識到增長模式面臨的危機，他們內部會就進行改革還是維持現狀產生根本性政治分歧。令人糾結的是，如果繼續以現有模式發展下去會引發債務危機，如果放棄現有模式，經濟增長會減緩，尤其是那些國有經濟部門。這是很多人很難接受的，接下來的幾年裡會因此有很多爭論。
9. 中共當局的政府債務將在這一個十年內繼續膨脹。私有化是將財富從國有部門轉移到私人部門最有效的方法，也能很好的解決債務問題。但由於以上幾點，要實現這一點非常困難。所以未來幾年，中共政府債務必將繼續膨脹。
10. 如果增長模式的轉變能夠平穩過渡，那麼2010年至2020年期間中國GDP的平均增長將下降至3%。放低增長速度是中國經濟回到平衡的必要條件，如果超過3%這一目標將很難達成。如果中國這一個十年的平均增長率高於3%，中國在接下來的二十年中經濟增長速度將會非常之低。
11. 如果中國經濟順利恢復平衡，那麼雖然GDP增長會下降不少，但家庭收入的增長速度只會輕微下降。所以，不會導致任何社會不穩定。改革的政治風險來自於上層，而非底層。
12. 非食品性大宗商品價格將在未來三至四年內雪崩（Collapse）。可能「雪崩」這個詞還不夠強烈。目前，中國對鋼鐵、水泥、銅等大宗商品的需求大大超出了其經濟規模的正常需求。當其投資增長減慢時（中國必須這麼做），全球非食品性大宗商品需求將銳減。
這12個十幾年前的預見基本都已經成為現實，例如：只要增長模式不轉變，消費占GDP的比重必然會不變或減小；近些年債務飛速增長；非食品性大宗商品價格雪崩；依然具有高儲蓄率（據2014年4月份的數據顯示中國儲蓄率在50%左右，仍居世界第一）；當債務積累到一定程度時，中共中央政府會出面解決問題等等。而中共為了追求GDP的增長，現在依然在大規模地投資基建項目。
