《經濟學人》前總編：該擔心中國的政治 而非經濟

在中國股市近期暴跌之後，外界出現有關中國經濟成長可能放緩的雜音與辯論。對此，英國《經濟學人》雜誌前總編輯艾摩特（Bill Emmott）表示，中國股市如賭場，與範圍更廣的經濟關係不大。人們應該感興趣甚至擔心的是中國的政治如何影響經濟，而非經濟本身。他同時提出此類事件會引發的三個重大政治問題。

艾摩特於8月28日在《金融時報》發表《我們應該擔心中國的政治，而非經濟》（We should worry about China’s politics not the economics）一文，文中提到最近在中國發生的事件引發三個大的政治問題。

在中共獨裁統治下 經濟難以轉型

艾摩特說，無可否認地，第一個問題不光是幸災樂禍而已。

中共前總理溫家寶於2007年的「兩會」後記者會上聲稱：「中國經濟存在著不穩定、不平衡、不協調、不可持續的結構性問題。」

根據推測，這樣的陳述加上中國各地的環保倡議預示了改革的新階段，亦即從投資密集、環境汙染的經濟成長型態轉變為較環保、較高科技和顧客導向的型態。

然而，8年過去了，中國經濟卻鮮有改變，空氣與水甚至比以前還髒。雖然投資確實有減緩，致使消費看似比以往更重要，但這只不過是統計上的數據，其他方面的成長尚未出現並取代投資的位置。

艾摩特認為，這樣的轉型於70年代在日本發生過，於90年代也在韓國發生過，但對於中國而言，此種轉型卻很困難。

他說，在轉型期間，執政當局必須進行改革，這樣的改革會傷及部分有權勢的利益團體，而且可能會引發失業潮，所以政治領導人在維持社會大眾的信任與團結之際，必須在此等利益之間進行協商。

在日本，該國的民主政體處理這樣的協商，而在中國，它卻是由獨裁的共產黨一手操控。到目前為止，此一專制政權在取得經濟改革的進展上表現很差。

中共對社會動盪超級敏感

第二個政治大問題是，民眾的反彈聲浪有多大？如果真的很嚴重的話，中共如何因應？

艾摩特說，如果股市暴跌真的在國內造成什麼後果，那就是散戶投資人對財產損失的憤怒。這可能是很小的因素，但如果加上天津爆炸此類人為的災難和可能逐步增加的失業率，中共可能面對相當程度的民眾反彈，這樣的抗爭是該政權領導人一直都很擔心的。

除了國營企業的權力作祟與地方政府阻止改革之外，中共無法處理溫家寶所謂的「四不」問題的原因之一是，該政權對社會動盪超級敏感，而且亟欲以任何代價避免之。

中共可能因經濟壓力 改變對鄰國行為

第三個問題是，中國的經濟壓力如何影響中共對其東南亞鄰國的行為？

艾摩特表示，這或許是最值得擔心的問題。在承受經濟壓力的情況下，中共政權或軍方可能會逐步推升國家主義，並使其與日本、越南、菲律賓等東海或南海鄰國的領土糾紛升級。如果這樣的事情發生的話，它會使股市暴跌看起來就像小題大作一樣。