金融時報：應擔憂中國政治而非經濟

最近中國股市崩潰和經濟低迷衝擊全球市場，令外界越來越憂慮中國經濟成長放緩的「新常態」，然而《金融時報》報導說，真正令人擔憂的是中國的政治而非經濟。

《金融時報》指出，最近中國所發生的事情引發三大政治疑問。第一是中共專制政權領導經濟改革的效率，多年來，有人說中國最大的優勢是其專制政府比民主國家能更好地執行決策和引領經濟改變；但人們看到，除了在建設新高鐵或新機場時可以肆意將人們掃地出門外，這個說法仍受到檢驗。

8年前，時任中共總理的溫家寶曾說中國的成長是「不穩定、不平衡、不協調、不可持續」的，外界認為，中國應從骯髒的投資密集型成長模式轉向清潔、高科技、消費導向型模式；然而8年過去，中國沒有發生什麼改變，中國的空氣和水比任何時候更加骯髒。

這樣的轉型是困難的，因為需要進行改革並損害一些強大的利益集團，可能造成失業率上升，因此政治領導人需要在這些利益之間進行調解，同時保持公眾信任和社會凝聚力。

同樣的問題，在日本透過民主處理，在中國則以共產黨收緊政治控制來處理。迄今，在民主和專制之間，人們不得不面對，專制政權在取得經濟改革方面表現很差。

《金融時報》提出的第二個政治疑問是，中國民眾目前正面對股市崩潰帶來損失、天津人為的爆炸、失業率上升等令人憤怒的事件，這些民意反彈會變得多大？如果情況變得很嚴重，共產黨將如何反應？

第三個政治疑問則是，經濟壓力將如何影響中共對鄰國的行為？《金融時報》認為，
這可能是最大的擔憂理由。跟中國進行貿易的亞洲國家已經遭遇貿易下滑。但是對這些鄰國而言最糟糕的後果可能是，中共政府因應經濟壓力而加強民族主義，在東海和南海升級跟日本、越南、菲律賓和其他國家的領土糾紛。如果這樣的事情發生，那麼將遠遠超過股市崩潰帶來的煩惱。◇