外國為什麼對舉辦奧運會越來越沒興趣

舉辦一次奧運會這樣的大型國際賽事，需要大量投資，動輒數百億、上千億乃至幾千億。其帶來的直接好處是在賽事舉辦期間，引來更多外國人參與當地消費，但這遠不足以彌補巨量的投資。如果比賽結束後，對場館等建成設施的利用率不高的話，那這投資也基本上別指望收回來了。

在世界上大多數國家，其文化體育事業的運行和發展都已基本實現了民間化、企業化、個體化。也就是民間辦、民間管、民間參與，政府基本不怎麼管這事，也許會每年撥付一定資金，但主要的投資來源仍然是民間，實行的是企業化經營。政府財政的錢用在哪兒呢？主要用於民生，用於滿足人民福利。因此凡能實行市場化經營，凡是市場能做的事，政府一定不會拿財政錢去做。因而在這些國家，一切大型國際性活動特別是國際性體育賽事，出錢的大頭一定來源於有錢人或企業的贊助，或以商業化運營的模式進行，政府是一定不會出多少錢的。如果要政府出比較多的錢，廣大納稅人一定不會同意。

由於最近幾年世界經濟不景氣，願意拿錢出來支持舉辦體育賽事的企業和商家越來越少，而納稅人又堅決不同意動用財政錢，於是就造成申辦大型國際賽事的外國越來越少，越來越不積極。當然，如果不要納稅人出一分錢，是否就一定會讓一國或一個地區的民眾同意申辦呢？也不一定，因為民眾還會從是否有利於環保等其他角度進行評估，如果他們評估後仍然覺得沒必要舉辦，也不會同意申辦的。

換言之，只要是民主國家，民眾一定會把自己的福祉看得最重，一定會逼迫政府把民眾的福祉放在第一位，誰不這樣做，誰就下台。任何事情，只要會給民眾福祉帶來衝擊的，多半會被民眾否決。

最近，無論是下一屆冬奧會還是夏奧會的申辦，好多發達國家都相繼放棄了。原因就是投資過大，民眾強烈反對政府拿財政錢來辦賽事，讓政府官員不得不宣布放棄申辦。

但在有些國家，政府的任何一項決策和行動，是不需要民眾同意的。民眾無論如何反對，政府也可操縱輿論一律說全國民眾擁護這樣辦。由於權力運行不受監督和制約，所以舉辦任何大型活動和大型賽事，用起納稅人的錢都是一點不會吝嗇的，由此也給貪腐者帶來了一場場狂歡的盛宴。尤其在那些重視面子不重視裡子的國家，他們為了讓外國人舒服，為了讓外國人覺得這國是多麼財大氣粗、盛世煌煌，更加會不惜一切代價，哪怕讓本國人每天在黑暗的角落哭泣，也要把最繁華光鮮溫暖明豔的一面展現給外國人看。所以在這類國家，官員往往對辦項目、辦活動、辦比賽特別感興趣。至於成本支出有多高，性價比（CP值）划不划得來，給民眾帶來的麻煩和傷害有多大，活動搞完後怎麼辦，他們並不怎麼去考慮這些。

無論如何，作為中國來講，有兩點是需要向世界學習的。第一、一切政府施為要多傾聽真實的民意，按照民意來辦；第二、競技體育必須民間化，由市場、企業來運作，政府盡量不要去多管競技體育方面的事，更不要拿財政錢去操辦各類體育賽事，財政錢應主要用於民生，特別是用於解決下層人民的諸多生活困難。——轉自作者部落格◇