共官巨貪致貧富懸殊 專家:不施行民主沒救

中國貧富差距懸殊,小官巨貪的新聞層出不窮,有些地方政府卻積欠工資,民眾連買米的錢也沒有。圖為河北省民眾向廊坊法院抗議政府積欠工資。(Getty Images)
中國貧富差距懸殊,小官巨貪的新聞層出不窮,有些地方政府卻積欠工資,民眾連買米的錢也沒有。圖為河北省民眾向廊坊法院抗議政府積欠工資。(Getty Images)

文/記者陳懿勝

「有錢的越來越有錢,沒錢的越來越沒錢。」全世界各個國家都在發生同樣的問題。在中國,貧富懸殊問題更大。中國社會科學院最近的一份報告就顯示,以農民工為主的低收入勞動者,其工資收入水平將下降到歷史最低點,甚至出現儲蓄率為負值的狀態。

美國密西根大學去年也公布一項研究結果,指出中國貧富收入差距的增幅已超過美國而躍居世界第一。根據報告,中國2010年的吉尼係數約為0.55,而美國約為0.45,中國已經明顯超過美國。吉尼係數越高意味著社會的不穩定因素加強,其大於或等於0.5意味著貧富差距懸殊,而0.4為警戒線,大於此一數值即容易出現社會動盪。

「開發中國家容易因為分配不均,造成貧富差距問題,但在中國特別嚴重。」台灣智庫榮譽董事長陳博志表示,在中國,貧富差距的根本核心就是因為中共的獨裁系統。在這樣的系統下,所有的好處會集中在權貴身上,包括所有特權和各種好處通通都被拿走。

陳博志強調,一般開發中國家是因為有人得到發展機會,所得增加較快,這樣的分配不均,才會造成貧富差距;中國則是因為特權,在政治上的不公平,才會發生貧富差距的問題,所以人民會不滿,這也是中國社會動盪的最主要原因。

中國大陸以共產專制體制在「經營」國家,「一部分人先富起來」的政策,再加上官員的貪汙,更是擴大了貧富差距。中華民主進步同盟主席、前立委錢達表示,在中共的專制體制下,權跟錢結合在一起,貪腐是中共最大的問題,要從根本上改變,才有辦法縮小貧富差距。

共官非民選 貪汙管不了

錢達表示,中共這些年的政策,只要企業發達後,就會邀請進入政治界,馬上就可以取得人大、政協的身分。由商入政,在商場上有成功事業,再加上權力,有錢人就會更有錢。在台灣,商人就是商人,官員就是官員,台灣官商是不能跨界來做的。

中國的貪腐有多嚴重,錢達舉了一個從中國來的親戚的說法,那親戚這樣說,「陳水扁那天被起訴貪了7億,這麼點小數字不算什麼!在中國,陳水扁就貪的跟地方首長一樣多,可能還更少,怎麼跟那些省級官員、黨幹部之類。一個國家元首才這樣,在中國不算什麼。」

為什麼中共貪腐這麼嚴重?錢達回應,台灣是民主社會,在台灣官員是人民選出來的,沒有資格更不應該貪汙;中國官員不是人民選的,貪汙是理所當然的行為,人民的認知是官員就是貪,貪一點不算什麼。這就是觀念上的差別。

錢達表示,中國之前發生高鐵貪汙事件,一個副總工程師就可以貪汙到28億美元(約868億元新台幣);薄熙來當初貪汙這麼嚴重,在爆發以前沒有人知道,他可以封鎖所有消息,甚至殺人也不會被知道。在中國有特權,不貪汙他們就會覺得怪怪的,連最基層的公務員,也要用職權貪好處。

中國貪汙有多麼根深蒂固,錢達又舉了一個例子,他說有一個朋友曾提到,有個中國朋友說在他們那邊辦身分證,有送錢1個月就可以下來,沒送錢就要3個月。那中國人來台灣的時候,他朋友就帶他去台北市政府參觀,並跟那中國人說在台灣,10分鐘就可以拿到身分證,不用多給錢。這就是台灣的民主。

錢達說,從一個身分證就可以看到專制與民主的差異。在中國貪汙是中國貧富差距越來越大的主因,要怎麼去改變?只有民主化才能做到。

錢達強調,台灣因為民主,有言論自由,輿論具影響力,媒體有監督功能,也就是第四權來監督國家;中國是專制政體,言論不自由,民間沒有監督力量,輿論更沒有,專制的體制下,貪腐是自然與必然的形成。中共體制不改變,只要有特權,就會貪腐。民主是拯救中國的唯一道路。◇

延伸閱讀
河北小官巨貪 家藏黃金37公斤
2015年06月16日 | 9年前
議會工程弊案 花蓮前議長遭起訴
2015年06月01日 | 9年前
講清真相將導致中國走向民主
2015年05月18日 | 9年前
取消