德國為何不願減免希臘的債務？

國際貨幣基金組織（IMF）上周末遞交給歐盟當局的備忘錄中表示，只有透過大規模的債務減免，才有可能看到希臘的債務在秋季降低到能夠重返金融市場的水準。但以德國為首的歐盟領導人一直反對任何債務減免。

據美聯社報導，德國總理梅克爾和財政部長蕭伯樂為首的德國政府官員表示，對於希臘新的救助方案，他們會考慮給予希臘更多的時間來償還債務，並可能降低債務利息。但是，絕不會削減它的債務。

還有其他幾個國家支持德國的立場，如芬蘭和荷蘭。美聯社分析德國堅持採取此一立場的五個原因：

納稅人的錢不能減免

希臘所欠債務是納稅人的錢，民選官員用納稅人的錢去救助揮霍國家不會受民眾歡迎，在梅克爾和蕭伯樂的保守黨內尤其遭到反對。

遭遇經濟危機的國家如西班牙，也對希臘採取強硬立場，因為西班牙已經承受了痛苦的削減開支來減少自己的債務。

歐盟條約禁止承擔他國債務

德國財長蕭伯樂說，歐盟條約禁止國家之間彼此承擔對方的債務，規則就是規則。歐元區成立之前已經定了基本條例，為了確保共享貨幣並不意味著德國需要為別人的錯誤買單。

當然，歐盟找到了方法來執行救助，即援引緊急救援條款，也是包括在歐盟條約內。

已有成功案例 希臘不能例外

給予一個國家例外，其他國家也會要求同樣待遇。愛爾蘭、葡萄牙、賽普勒斯和西班牙都是在實行強硬減縮以及商業改革下獲得了救助，並且這些國家已經開始復甦。

如果同意希臘左翼激進聯盟政府的減免債務要求，會鼓勵其他國家反緊縮的政治運動，如西班牙的Podemos政黨。西班牙、葡萄牙和愛爾蘭都將在未來九個月內舉行大選。

「救助鼓勵冒險」的道德風險

如果未來歐元區各國政府都指望債務減免，將難以控制債務問題，出現經濟學家所說的「道德風險」。換句話說，救助鼓勵冒險。

德國財政部發言人耶格說，透過控制預算使國家的債務處於可持續性的歐洲做法，在其他地方也行之有效。他說，德國仍然認為這種做法對希臘可行。

希臘沒有真正改革

自從2010年希臘獲得首次救助以來，希臘一直承諾改革其勞資談判制度，高昂的養老金、搖搖欲墜的稅收徵管、法治不彰、腐敗盛行……等，但這一切從來沒有真正落實改革。

第三期希臘救助方案涉及金額約850億歐元（近3兆台幣），將附帶限制開支、養老金改革、商業改革等條件，期能最終改善希臘的償債能力，方案還承諾放寬希臘還款的期限。

但IMF並不認同德國的做法，IMF預估希臘近期的經濟將導致其債務對GDP的比例在未來兩年達到接近200%的高峰，繼續惡性循環下去，希臘很難有翻身的機會。IMF並不打算註銷IMF給希臘的貸款，但認為歐洲有能力可以減免希臘債務。IMF和德國對希臘救助各有不同的堅持，最終將如何也許就看希臘如何爭氣了。