中共公安部抓捕律師 後效應嚴重

7月9日中國維權律師王宇一家3口失蹤後，中國各地有50多名律師或被帶走，或遭到警察傳喚，或被警察上門騷擾。11日臨近午夜，中共官媒新華網推出了〈公安部：「維權」律師與推手「訪民」勾連〉的通稿，間接證實了王宇、周世鋒等律師業已被警方抓捕的事實，而這篇午夜推出的文章，同樣也證明了公安部是抓捕律師的黑手，證明了其內心無法見光的虛弱。

通稿稱，包括黑龍江慶安、江西南昌、山東濰坊等熱點事件背後以及主審法官、主管官員被「詆譭攻擊、人肉搜索」等背後的推手是以北京鋒銳律師事務所為平台，律師和訪民「勾連」的「重大犯罪團伙」。為了證實自己的論點，報導引用了被捕的維權人士翟巖民的一系列「證言」。且不說這些「證言」是屈打成招，還是威逼利誘的結果，單從邏輯上看就有諸多的漏洞。

首先關於慶安槍擊事件，律師率先在微信裡建立了「慶安事件維權群」，並發布「徐純合是訪民」「警察開槍是領導指使」的「內幕」，錯在哪裡？律師的職責不正是為受害人辯護嗎？在中共一言堂的宣傳體系下，律師將所知真相公諸於眾何錯之有？況且網民們諸多的分析早已證明，慶安警察確實是有意槍殺徐純合。

再試問，警察杜培武、李久明等冤案，呼格吉列圖、念斌、王樹紅等冤判死刑案，浙江張氏叔姪冤案，佘祥林冤案等無數喪天害理的冤案，哪一件是律師造成的？為何公安部要罔顧事實，而不敢與律師對簿公堂？反而以這種卑劣的方式，將怒氣撒向律師？

其次，還是同理，將維權現場發到微信裡，發到境外網站，一些網路名人進行評論、轉發，何錯之有？中共當局、公安部就那麼怕海外的媒體？怕強大的輿論壓力？自己沒做錯又怕什麼呢？不是心虛是什麼？

第三，律師、網民們通過各種方式交流、批評政府、抗議法庭枉法、收取資助，又哪裡違法了？掌握著所有專政工具的當局，難道幾句話就能嚇得你們如此神經緊張？

顯然，公安部將維權律師群體視為眼中釘、肉中刺，而其抓捕律師採用的低劣手法和刻意炮製的漏洞百出的所謂「重大犯罪團伙」，注定成為中共法制史上的笑柄。而在資訊發達的今天，其所造成的後效應非常嚴重。

其一，它挑戰了一個龐大的深知法治是何物的律師群體，並將律師群體推向當局的對立面。王宇律師被抓捕後，上百名律師聲援；中共當局大肆抓捕律師，亦激怒了中國著名大律師遲夙生，她公開在網上發宣言：「來打壓吧！我死不改悔！」這些都是明證。

而對於公安部的胡言亂語，維權律師們的回應是：「當一個國家最高警察機關把『敏感案件』幾個字作為打擊律師的噱頭時，『依法治國』的底褲已被名詞發明者自己脫下。縱觀通稿內容，無疑是對法治的全然違反，警察與司法也已淪為當權者手中破壞法律的家奴。」「別掩耳盜鈴了，別沉浸在謊言就可騙天下的夢境中。」「強行以黑社會手段抓人，然後在微博肆意抹黑，這完全是瘋子行為。」

其二，它挑戰了現當局一再公開宣揚的「依法治國」、「依憲治國」，要傾聽人民的聲音，將表面的遮羞布又一次揭了下去，而這重重打了誰的臉，大家都心知肚明。

其三，在「暴力救市」剛剛初見成效，公安部又拋出此足以引起圍觀的大案，意欲何為？當股市不再是股市，律師連自身的安全都無法保障，這個國家你還願意駐留嗎？無疑，公安部將客觀上推動更多的中國人用「腳」投票，推動了中共失去民心的進程，推動了中共解體的速度。

蹊蹺的是，公安部迄今都沒有公示究竟是哪個高官主持了這個行動，而背後是否有什麼見不得人的心理和祕密也未可知。此時，我的眼前浮現的是韓國電影《辯護人》的一個畫面：幾個政府高官在飯桌上商量，決定在釜山炮製一起大學生「赤色分子」案，以加重國安系統的地位。難不成，王寧等律師被捕的背後，也有這樣的陰謀？◇